Как рождается вера? - Страница 116 - Littleone 2006-2009

Мадлен · 28-01-2009, 15:21

Цитата:

Сообщение от Woody

Невозможность уничтожения сатаны ставит под сомнение всемогущесть его породившего.

И совершенно непонятно, причём тут каждый сам по себе, если сатана - отдельная личность, существующая сама по себе.

Другое дело, если признать, что нет никакой зловредной личности, а на самом деле это - собирательный образ асоциальных наклонностей человека.

Потому что эта Личность проникает в могз и душу людей.

Woody · 28-01-2009, 15:26

Цитата:

Сообщение от Мадлен

Потому что эта Личность проникает в могз и душу людей.

Ну да. Только не личность. Тогда всё становится совершенно понятно и объяснимо. А выделение всего этого в отдельную личность - известное стремление человека переложить с больной головы на здоровую: Это не я, это меня плохой сатана соблазнил.

Ветер Перемен · 28-01-2009, 15:34

сатана... его изначально противопостовляли богу и говорили о том, что именно бог его создал. для чего? чтобы с ним бороться? или для того, чтобы с ним боролись люди? абсурд изначально...

Мадлен · 28-01-2009, 15:49

Цитата:

Сообщение от Симбиоз

Что значит:"Казнить нельзя, помиловать?" Преобразованию это как? Его душу в автоклав отправят?

Простите, но Нагорная проповедь всего лишь, свод законов для верующего. Ответов она не дает.

На что ответов?

Свод правил. Новый Завет.
Вообще то всем был рекомендован.

Мадлен · 28-01-2009, 15:51

Цитата:

Сообщение от Ветер Перемен

сатана... его изначально противопостовляли богу и говорили о том, что именно бог его создал. для чего? чтобы с ним бороться? или для того, чтобы с ним боролись люди? абсурд изначально...

Он был Ангелом, но возроптал против Создателя.

Ветер Перемен · 28-01-2009, 16:05

Цитата:

Сообщение от Мадлен

Он был Ангелом, но возроптал против Создателя.

"Апостол Иоанн о падении Сатаны говорит, что его низвергнет на Землю архангел Михаил после того как Сатана попытается съесть младенца, который должен стать пастырем народов (Откр.12:4—9)." (с)
то есть, до этого на земле Сатаны не было? не было греха? смертоубийства? войн? болезней?

Мадлен · 28-01-2009, 16:16

Цитата:

Сообщение от Ветер Перемен

"Апостол Иоанн о падении Сатаны говорит, что его низвергнет на Землю архангел Михаил после того как Сатана попытается съесть младенца, который должен стать пастырем народов (Откр.12:4—9)." (с)
то есть, до этого на земле Сатаны не было? не было греха? смертоубийства? войн? болезней?

До этого все были в Раю, наверное. В Библии же все иносказательно. В Образах, которые соответствовали сознанию того времени. Это принципы. Понимаете?

Духовные процессы переведены на язык образов......Сейчас современному человеку уже и образы эти не понять.

.....Не воспринимайте все буквально.

Natalja · 28-01-2009, 16:18

Цитата:

Сообщение от Мадлен

Уничтожению нет. Невозможно.
...

Почему?

Цитата:

Сообщение от Симбиоз

Этот сад несет функции, именно, воспитания детей. Никаких других. Никаких табуреток.

Цитата:

Функцию развития...

Так. Человек выгнан из рая с целью наказания или развития?

Ветер Перемен · 28-01-2009, 16:20

Цитата:

Сообщение от Мадлен

До этого все были в Раю, наверное. В Библии же все иносказательно. В Образах, которые соответствовали сознанию того времени. Это принципы. Понимаете?

Духовные процессы переведены на язык образов......Сейчас современному человеку уже и образы эти не понять.

.....Не воспринимайте все буквально.

насколько мне известно, людей попросили из рая после того, как Ева скушала яблочк очко. до этого момента детей у них не было...
да уж, очень иносказательно. куда уж нам, людям 21 века понять то, что "видели" наши далекие предки

Мадлен · 28-01-2009, 16:25

Цитата:

Сообщение от Natalja

Почему?

Так. Человек выгнан из рая с целью наказания или развития?

Ну вот Вы детей наказываете (воспитываете) с какой целью?

28-01-2009, 15:34	ответ для Woody на сообщение "Ну да. Только не личность. Тогда всё..." #1153
Ветер Перемен Активный участник Зарегистрирован: Sep 2008 Адрес: На брегах Невы Сообщения: 359	сатана... его изначально противопостовляли богу и говорили о том, что именно бог его создал. для чего? чтобы с ним бороться? или для того, чтобы с ним боролись люди? абсурд изначально...