ЕГЭ по специальностям - решения Минобразование

[look-see]

Скажите, а кто-нибудь видел ДОКУМЕНТ, на основании которого вузы будут принимать 4 , а не 3 экзамена из четырех. Потому что кроме статьи из "Комсомольской правды" я ничего не видела. Хотелось бы почитать приказ, инструкцию ... Или она опять в стадии разработки?
На официальных сайтах Минобра и Информационной поддержки ЕГЭ четкой информации о четырех экзаменах нет. Есть приложение к приказу с перечнем вступительных испытаний, но к ним опять же нет никаких комментариев. А вдруг все-таки можно будет выбрать 3 из 4?
Пы.Сы. Надежда наивной идиотки......

[babariha]

Сообщение от look-see

Скажите, а кто-нибудь видел ДОКУМЕНТ, на основании которого вузы будут принимать 4 , а не 3 экзамена из четырех. .

Это Приложение к Приказу МинОбразования от 28.11.2008 № 365. Называется "Перечень вступительных испытаний в 2009году...."

[look-see]

Сообщение от babariha

Это Приложение к Приказу МинОбразования от 28.11.2008 № 365. Называется "Перечень вступительных испытаний в 2009году...."

Это я уже видела.Думала, что есть документ поконкретнее.

[look-see]

А ... вот нашла, разъяснения:
http://www.edu.ru/index.php?page_id=...607&ntype=nuke

[mol]

Люди, опомнитесь ! Вы вопросы в этих самых ЕГЭ читали ? Мне кажется, что даже самый средний ученик легко ответит процентов на 70... ВУЗы, наоборот, против ЕГЭ, потому что они слишком легкие...

[look-see]

Сообщение от mol

Люди, опомнитесь ! Вы вопросы в этих самых ЕГЭ читали ? Мне кажется, что даже самый средний ученик легко ответит процентов на 70... ВУЗы, наоборот, против ЕГЭ, потому что они слишком легкие...

Читали.......... Советую "перечитать" ЕГЭ по английскому.... И представить, что "учили" Вы его 2 раза в неделю и мягко говоря - не с самым лучшим преподавателем!
А с репетитором не готовились, только потому, что НЕ БЫЛО языка в перечне вступительных испытаний.

Автору послания все-таки удалось блеснуть недюжим умом! Видимо все остальные почувствовали себя в этот момент полными тупицами. Такая была цель? Да?

А по-поводу преподавателей - не надо.. Сама работаю в вузе.

[Невеста программиста]

Сообщение от look-see

Читали.......... Советую "перечитать" ЕГЭ по английскому.... И представить, что "учили" Вы его 2 раза в неделю и мягко говоря - не с самым лучшим преподавателем!
А с репетитором не готовились, только потому, что НЕ БЫЛО языка в перечне вступительных испытаний.

Ну я вот сдавала английский после ИСПАНСКОЙ школы, с английским 2 раза в неделю(в лучшем разе, потому что зачастую учителя просто не было)...спустя 6 лет после окончания школы...ничего..нормально)))

кстати, если у кого вопросу по поводу английского егэ (ну, русского тоже, но это малоактуально, наверное) - с радостью поделюсь опытом

[babariha]

Сообщение от look-see

Ч

Автору послания все-таки удалось блеснуть недюжим умом! Видимо все остальные почувствовали себя в этот момент полными тупицами. Такая была цель? Да?

.

Я думаю, цель была в том, чтобы призвать родителей не впадать в панику, а прежде посмотреть непредвзято на эти тесты.
Я сейчас занимаюсь математикой с поступающей девочкой. Могу ответственно заявить, ничего не там такого, чего бы не было в школной программе.
Кстати, то же и по истории, например, тесты уже смотрели, хоть и не прорабатывали. Поверьте, что моих весьма скромных знаний хватило на то, чтобы раздел А с одной ошибкой пройти.

[suhov]

Сообщение от mol

Люди, опомнитесь ! Вы вопросы в этих самых ЕГЭ читали ? Мне кажется, что даже самый средний ученик легко ответит процентов на 70... ВУЗы, наоборот, против ЕГЭ, потому что они слишком легкие...

Кхе-кхе... Я надеюсь, Вы шутите?

[Olivje]

Сообщение от mol

Люди, опомнитесь ! Вы вопросы в этих самых ЕГЭ читали ? Мне кажется, что даже самый средний ученик легко ответит процентов на 70... ВУЗы, наоборот, против ЕГЭ, потому что они слишком легкие...

Читали-читали....
Если легкие, то это не самое страшное. Вариативность и некорректость пугают.