Евангелие от Иуды

[Лора]

Вы слишком мало знаете о Плащенице судя по всему
Кому угодно лик принадлежать несомненно может

У меня ряд вопросов, на кторые вы , увы. нас не позабавите ответом, т.к. "знания" Ваши запоздало с длительным ожиданием черпаются из гугилов

рекомендую ознакомиться со всей историей плащеницы как и результатом многолетнего исследования.
В комиссии состоят люди специально разный вероубеждений.

возможно ТОГДА, Вы хоть как то внятно выразите свою позицию

а пока скушно

[Трубадурочка]

Автор, так изложите нам уже свою версию. А то мы ждем-ждем... Подробненько и по пунктам, пожалуйста.
Советую начать с волхвов.

[Лора]

Сообщение от Ветер Перемен

ну вы при восрешение тоже лично не были. все ваши суждения основаны исключительнно на том, что написано в библии.
апокриф, если не ошибаюсь, это тайный текст, а не ахинея! так что для полноты восприятия библейских сказаний следовало бы рассматривать их не под одним углом, а под несколькими, желательно - острыми.

Есл Вы заметите и еще раз перечитаете
я ни разу не утверждала, что тот или иной факт точно имел место быть
Именно это делаете Вы, зарождая в нас подозрения-что Вы там были... на балконе у Понтия Пилата

"В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром 14 числа весеннего месяца нисана" (с)

Так что я тут битый час пытаюсь именно от Вас добиться фактов Ваших утверждений и ответов на мои вопросы
но судя по всему инет молчит а Писания под рукой нет

[Лора]

Сообщение от Трубадурочка

Автор, так изложите нам уже свою версию. А то мы ждем-ждем... Подробненько и по пунктам, пожалуйста.
Советую начать с волхвов.

в яндыксе так тезисно еще не расписали
не торопите
автор ищет

[Ветер Перемен]

я не только с вами общаюсь, так что сразу на все ваши вопросы отвечать нет физической возможности. в гугл заглядываю, но не всегда.
как я вижу, вы более менее разбираетесь в хрисианстве. тогда скажите мне, кто написал "апокалипсис"...

[Ветер Перемен]

сильно сомневаюсь, что Понтий лично присутствовал на казнях. как-то не с руки ему это все было, на мой взгляд.
я не утверждаю, что воскрешения не было, но и не опровергаю того, что оно было. это на совести тех, кто жил тогда.
но на мой взгляд, Евангелие от Иуды такое же писание как и любое другое Евангелие и оно должно быть в библии вместе со всеми остальными, чтобы человек мог сделать свои выводы, а не следовать тому, что за него уже решили...

[Трубадурочка]

Сообщение от Ветер Перемен

ну вы при восрешение тоже лично не были. все ваши суждения основаны исключительнно на том, что написано в библии.
апокриф, если не ошибаюсь, это тайный текст, а не ахинея! так что для полноты восприятия библейских сказаний следовало бы рассматривать их не под одним углом, а под несколькими, желательно - острыми.

Любите острые углы? Хотите об этом поговорить?

Апокриф - это не тайный текст, в том смысле, что секретный, доступный только сильно крутым и умным; это текст сомнительного происхождения, который не принято было читать открыто и как-то обсуждать - он тайный в этом смысле. Как венерическая болезнь, например, которую на всеобщеее обозрение не выставляют (хотя может не очень удачное сравнение).

Но, спешу Вас порадовать, автор, это было давно и неправда. Уже как несколько веков все могут это и читать, и рассматривать, и исследовать. И , о ужас, делают это! НЕ зря же я вам историю христианства советовала, там не только на библии все основано.

[Лора]

Вы ошибаетесь
я кое что знаю о христианстве
ну разве что намного больше, кто о нем не знает ничего

я не знаю кто писал апокалипсис
как помнится по преданиям это приисывают Иоанну
кстати где то наталкивлась на версии о Павле

[Трубадурочка]

Сообщение от Лора

в яндыксе так тезисно еще не расписали
не торопите
автор ищет

Так уже даже не один раз я написала, где можно смотреть

[Ветер Перемен]

вот видите, всего знать невозможно.