Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
22-01-2009, 16:52 |
ответ для Суслятина на сообщение "Избили двух девушек в Купчино!!!"
#101
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 3 003
|
Советую еще в СМИ обратиться.В частности новостную службу ТВ 100.http://www.tv100.ru/program/view/7/ Там очень отзывчивые люди работают.И вообще побольше СМИ задействовать.Смена,Вечерний Петербург.Там часто пишут о проблемах горожан,о разных кофликтных ситуациях,вроде этой.
|
22-01-2009, 16:53 |
ответ для Леонардовна на сообщение "А на основании чего,модно отказать в..."
#102
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 735
|
|
22-01-2009, 16:58 |
ответ для Суслятина на сообщение "Избили двух девушек в Купчино!!!"
#103
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Питер, Гагарина Ю. пр-т
Сообщения: 4 037
|
жесть! девчонок жалко!
|
22-01-2009, 16:58 |
ответ для Зеленый на сообщение "Гражданину не нужно самому..."
#104
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Черная речка-Суворовский проспект
Сообщения: 4 720
|
|
22-01-2009, 16:59 |
ответ для Зеленый на сообщение "В том, что Вы считаете, что в милицию..."
#105
|
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 205
|
Цитата:
1. В описаном случае конечно нет достаточной информации для квалификации. Но возможные варианты прикинуть можно (примерно, на самом деле может быть все, что угодно). Если 115, 166 по ч. 2 (квалифицирующий признак - хулиганские побуждения), то несомненно стоит подавать заявление в ОВД, писать обжалование на отказ в возбуждении дела или отказ в принятии заявления. Если выходит ч. 1, то следует идти к мировому судье. Это частный порядок (см. ст. 20) 2. Здесь нет необходимости цитировать весь УПК. Вы говорили о том, что "Все необходимые полномочия у органов внутренних дел есть". Обратимся к УПК. ст. 21 "Обязанность уголовного преследования". "Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель." То есть законодатель не вменяет в обязанность прокурору и etc.осуществлять уголовное преследование по делам частного обвинения (за некот. исключением) 3.Не очень понятна мысль. Возможно у Вас происходит путаница между уголовными делами, подсудными мировому судье и делами частного обвинения, которые инициируются гражданином и рассматриваются мировым судьей? Если Вы мне аргументированно докажете обратное, буду благодарна Люблю расширять свой кругозор в области юриспруденции)) |
|
22-01-2009, 17:02 |
ответ для Зеленый на сообщение "Гражданину не нужно самому..."
#106
|
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 205
|
Цитата:
Я опираюсь на следующее: Статья 20. Виды уголовного преследования 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования 1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. (часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания. (часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ) 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора. (часть восьмая введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ) |
|
22-01-2009, 17:05 |
ответ для Зеленый на сообщение "Гражданину не нужно самому..."
#107
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 205
|
|
22-01-2009, 17:14 |
ответ для old_fox на сообщение "Постараюсь ответить по-порядку. Прошу..."
#108
|
|||||||
Элита
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 735
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
22-01-2009, 17:20 |
ответ для old_fox на сообщение "Зеленый, ссылки на закон,..."
#109
|
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 735
|
Цитата:
Козлы, живущие в соседнем доме - это не конкретные лица. |
|
22-01-2009, 17:21 |
ответ для Суслятина на сообщение "Избили двух девушек в Купчино!!!"
#110
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: Будапештская
Сообщения: 1 403
|
ИМХО, есть смысл дождаться постановления, и посмотреть какую статью откажут, на каком оснвоании. Исходя из рассказа, думаю - это будет ст. 116 ч.1 УК РФ, откажут за отсутствием заявления и разъяснят право обращения в порядке ст. 318 УПК РФ. Есть 2 варианта действий: 1 - идти в суд с заявлением, 2 - обратиться в прокуратуру с заявлением о несогласии с вынеснным постановлением, т.к., на мой взгляд, хулиганские побуждения тут присутствуют. В любом случае, санкция статьи смехотворная.
|