П.Санаев "Похороните меня за плинтусом". Ваши ощущения? - Страница 11 - Littleone 2006-2009

kseniiya · 13-01-2009, 16:52

А я мать понимаю - она, как будто парализована в действиях страхом, именно этот внутренний животный страх своей матери, мешал ей забрать ребенка. Хотя, конечно, нужно было его забирать, как можно скорее, проявить силу воли и характера, как бы это не было тяжело. Но после того, как бабка надломила психику своей дочери, "подмяла ее под себя", ее попытки вырваться самой и вырвать из ее цепких рук ребенка были такими слабыми. Бабушка - страшный человек. Она сломала жизнь всем своим близким и жалости не вызывает. Она не любила ни свою дочь, ни своего мужа, ни своего внука - она любила свою власть над ними и ребенок был для нее орудием мести своей дочери, которая ничего плохого ей в жизни не сделала, кроме того, что родилась на этот свет.

grey_hound · 13-01-2009, 18:44

Цитата:

Сообщение от михрютка

Это мазохизм какой-то читать с удовольствием об это, если сам такое пережил. А если не пережил, то ещё больше всё это непонятно... Мерзко как-то от этого...

Полагаю, вы выбрали не очень удачное слово. Подлинное искусство не предполагает удовольствия в потребительстком смысле. Оно требует усилия и внутренней работы, которая может быть весьма болезненной

uti · 13-01-2009, 22:33

Цитата:

Сообщение от yama

чушь...

осталось ощущение человека, который выносил мусор и неловко упал, вывернув все содержимое на всеобщее обозрение... сам не мог с этим справиться, решил поделиться с окружающими - может чего подскажут...
автор в моем понимании так и остался обиженным на весь мир.. вырос и не заметил...

немедленно отдала на прочтение желающим... не хочу такое даже в доме иметь..

и "трагичных рассказов "ЗА ЖИЗНЬ"" меня лично впечатлили книги Рубена Гальего...
жизнь - никому не пожелаешь, не то что жить, а даже рядом быть - стольких сил это стоит...
Но личность автора - это фантастика какая-то!!

а Санаев.. даже жалости не вызвал... просто сожаление..о бездарно потраченном времени.

ИМХО

послевкусие

Но!
"Похороните меня за плинтусом" - просто история! Ну.....грустная в целом.....не должно быть так....
А Гальего - трагизм!
ИМХО несравнимо

Это все равно что в топике "Кто уже посмотрел ЛюбовьМорковь 2?" написать: Посмотрите лучше
Иоселиани....или Бергмана....

uti · 13-01-2009, 22:34

Цитата:

Сообщение от grey_hound

Подлинное искусство не предполагает удовольствия в потребительстком смысле. Оно требует усилия и внутренней работы, которая может быть весьма болезненной

ХОРОШО Вы сказали.....

михрютка · 14-01-2009, 14:03

Цитата:

Сообщение от grey_hound

Полагаю, вы выбрали не очень удачное слово. Подлинное искусство не предполагает удовольствия в потребительстком смысле. Оно требует усилия и внутренней работы, которая может быть весьма болезненной

Подлинное искусство не предполагает восприятие его по определённому алгоритму. Это может быть усилие, а может быть удовольствие. Для меня искусство - это удовольствие. Каждый воспринимает, как считает нужным, впрочем и признает или не признаёт его исключительно из своих внутренних убеждений и чувств. Искусство вообще вещь очень субъективная... как и всё в нашем мире.

yama · 17-01-2009, 01:46

Цитата:

Сообщение от uti

"Похороните меня за плинтусом" - просто история! Ну.....грустная в целом.....не должно быть так....
А Гальего - трагизм!
ИМХО несравнимо

Это все равно что в топике "Кто уже посмотрел ЛюбовьМорковь 2?" написать: Посмотрите лучше
Иоселиани....или Бергмана....

Гальего демонстрирует потрясающую харизму и волю к жизни...

спасибо...

нетривиальное ИМХО..

Вы правы - поскольку ждала от Санаева гораздо большего... была разочарована помимо сюжета еще и в своих ожиданиях....

uti · 17-01-2009, 15:17

Цитата:

Сообщение от yama

была разочарована помимо сюжета еще и в своих ожиданиях....

Во! )
В ожиданиях!
У меня тааааааааак часто такое бывает......(

мамаАся · 19-02-2009, 22:52

Подниму.

Цитата:

Сообщение от grey_hound

Полагаю, вы выбрали не очень удачное слово. Подлинное искусство не предполагает удовольствия в потребительстком смысле. Оно требует усилия и внутренней работы, которая может быть весьма болезненной

Копание в выгребной яме - тоже предполагает усилие и внутреннюю работу, но искусством не является. Даже если это - послушание.
Для меня эта книга стала таким копанием. Это больше тянет на анамнез, но не стоит того, чтобы делать из этого удожественное произведени

uti · 19-02-2009, 23:04

Цитата:

Сообщение от мамаАся

но не стоит того, чтобы делать из этого удожественное произведени

А каковы критерии по Вашему - что стОит, а что - нет?
И что есть художественное произведение?)

мамаАся · 19-02-2009, 23:45

Вы серьезно хотите de gustibus et coloribus...?
Для меня эта книга стала запротоколированной хроникой уродования детской души, как криминальная хроника на НТВ - "желтая", грязная. Не потому ли притягивающая большую аудиторию? Мне, как матери с не очень большим стажем, читать это было невыносимо.
Не буду оригинальна: " Сейте разумное, доброе, вечное...". Для меня книга хороша, когда можно увидеть в ней себя, когда из нее можно сделать вывод. Бабка, подобная гл.героине, вывода из этой книги не сделает. И мальчик, воспитанный в условиях морального насилия - тоже, он сформируется.. не хочется писать "уродцем"... но с тяжелейшим отпечатком. За редким исключением.

ЛВ-мантра: ИИИМММ-ХХХООО...

Результаты опроса: Какие эмоции вызвал роман?
Грустно (тоска, боль, рыдал(а))	161	69,70%
Ухохотались! Веселенький рассказик такой, позитивненький!	27	11,69%
А вообще не задело (чушь собачья)	43	18,61%
Проголосовавших: 231. Вы еще не голосовали в этом опросе

13-01-2009, 16:52	ответ для Счастливица на сообщение "П.Санаев "Похороните меня за..." #101
kseniiya Ветеран Зарегистрирован: Feb 2007 Сообщения: 790	А я мать понимаю - она, как будто парализована в действиях страхом, именно этот внутренний животный страх своей матери, мешал ей забрать ребенка. Хотя, конечно, нужно было его забирать, как можно скорее, проявить силу воли и характера, как бы это не было тяжело. Но после того, как бабка надломила психику своей дочери, "подмяла ее под себя", ее попытки вырваться самой и вырвать из ее цепких рук ребенка были такими слабыми. Бабушка - страшный человек. Она сломала жизнь всем своим близким и жалости не вызывает. Она не любила ни свою дочь, ни своего мужа, ни своего внука - она любила свою власть над ними и ребенок был для нее орудием мести своей дочери, которая ничего плохого ей в жизни не сделала, кроме того, что родилась на этот свет.

19-02-2009, 23:45	ответ для Счастливица на сообщение "П.Санаев "Похороните меня за..." #110
мамаАся Ветеран Зарегистрирован: Aug 2007 Адрес: р-н Купчино, будущая м. Международная! Сообщения: 583	Вы серьезно хотите de gustibus et coloribus...? Для меня эта книга стала запротоколированной хроникой уродования детской души, как криминальная хроника на НТВ - "желтая", грязная. Не потому ли притягивающая большую аудиторию? Мне, как матери с не очень большим стажем, читать это было невыносимо. Не буду оригинальна: " Сейте разумное, доброе, вечное...". Для меня книга хороша, когда можно увидеть в ней себя, когда из нее можно сделать вывод. Бабка, подобная гл.героине, вывода из этой книги не сделает. И мальчик, воспитанный в условиях морального насилия - тоже, он сформируется.. не хочется писать "уродцем"... но с тяжелейшим отпечатком. За редким исключением. ЛВ-мантра: ИИИМММ-ХХХООО...