А Ваших детей "смотрели"психологи в саду?

[creature]

Сообщение от Cats

В том, что девушки НЕ ПОНИМАЮТ, что же такое будет проделывать с детьми психолог. Зато порассуждать на эту тему любят.

На приеме у психолога садиковского были, на развивалки к нему же год ходили. Так чо знаем плавали И рассуждать будем сколько угодно, пока не надоест развлекаться.

[creature]

Сообщение от Просто Деловая

извините но вы бред пишите. Вы так говорите потому что Вы не знаете детскую психологию.

За то Вы ее видимо так хорошо знаете, что мне в Ваших постах "бред" видется в каждом топике, где Вы появляетесь. И Ваше утверждение, что Вы психолог только укрепляет мне уверенности, что я права. И заметьте, слово "бред" Вы употребили первая, Психолог вы наш И главное не первый на этом форуме, который пытается оскорбить тех, кто с ним не согласен. "Юпитер -ты сердишься, значит ты не прав" Я ведь не мешаю Вам работать и тем кто хочет пользоваться услугами ими пользоваться. Что это все так переполошились. Только потому, что я смею не желать подобного общения. Так я имею на это право. И не надо говорить, что это не так. И мне не страшно, мне просто это не надо.

[Judy]

Сообщение от creature

Про расписку все верно. я об этом же У автора ребенок пошел в садик в младшую группу в сентябре. Времени прошел месяц!!! Только месяц, ушедший на адаптацию и привыкание к многочисленным тетям. А тест на психоэмоциональное состояние разве не тест? Рано еще тет о тет беседовать психологу, поэтому бумагу и взяли, чтобы потом ошарашенные родители (мало ли что) не пошли по инстанциям и не узнали, что делать этого нельзя, только по их просьбе. А они просьбу и подписали.

Так младшую не стоит в сентябре тестировать. А уж с ясельками никаких тестов - наблюдение и беседы с родителями, педагогами - вот и вся диагностика, помощь в адаптации - главная задача, какие уж тут тесты. Родители, надеюсь, бумажки подписывают в здравом уме и твердой памяти. Можно сначала с психологом пообщаться, потом свою подпись ставить-не ставить.

[Cats]

Сообщение от creature

На приеме у психолога садиковского были, на развивалки к нему же год ходили. Так чо знаем плавали И рассуждать будем сколько угодно, пока не надоест развлекаться.

Зачем? Она же непрофессионал и неудачница: до сих пор в платный центр работать не устроилась! Или еще хуже - заняться нечем, вот и изображает перед мужем деловую. Такую к детям подпускать ни в коем случае нельзя!
И Вам понадобился целый год, чтобы понять это?
К тому же человек с двумя образованиями при желании может легко заменить психолога, зачем время тратить.

[Cats]

Сообщение от creature

пока не надоест развлекаться.

А вот и ответ

[creature]

Сообщение от Judy

Так младшую не стоит в сентябре тестировать. А уж с ясельками никаких тестов - наблюдение и беседы с родителями, педагогами - вот и вся диагностика, помощь в адаптации - главная задача, какие уж тут тесты. Родители, надеюсь, бумажки подписывают в здравом уме и твердой памяти. Можно сначала с психологом пообщаться, потом свою подпись ставить-не ставить.

Так тут речь о чем??? Ребенок автора в младшей, а не в школу собирается и я только заметила, что хорошо у них подсуетились, что расписку взяли. претензий теперь быть не может. Просто у нас тут психолог за честь мундира принялся бороться вот тема и уплыла в дебри.

[Cats]

Сообщение от creature

Про расписку все верно. я об этом же У автора ребенок пошел в садик в младшую группу в сентябре. Времени прошел месяц!!! Только месяц, ушедший на адаптацию и привыкание к многочисленным тетям. А тест на психоэмоциональное состояние разве не тест? Рано еще тет о тет беседовать психологу, поэтому бумагу и взяли, чтобы потом ошарашенные родители (мало ли что) не пошли по инстанциям и не узнали, что делать этого нельзя, только по их просьбе. А они просьбу и подписали.

Не спорю, психологи в садах разные бывают. Даже такие. Равно как и воспитатели. Я в целом за профессию заступаюсь. Обидно, когда человек, нарвавшийся на непрофессионала, начинает думать, что в детских садах, бесплатных центрах, социальных службах сидят одни лишь недоучки.

[Judy]

Сообщение от creature

Психолог фиксирует все и подсказывания и отсутствие внимания. Если он конечно смотрит ребенка Присутствие родителей или их отсутствие роль сыграет. Ерунды не получится, как раз можно и поглядеть дает мама своему ребенку самостоятельно проявлять себя или нет. А ее присуствие молчаливое -как тыл для ребенка- он маленький и все может быть любая реакция на такое тестирование.
Уж лучше пусть отвлекается на маму, чем забьется в угол и будет молчать ,а мама услышит, что он у нее недоразвитый. Без всяких показаний к этому.

Одно из условий проведения диагностики - тет-а-тет, и отсутствие отвлекающих моментов. Если это не так - нарушены правила диагностики и она считается недостоверной. Учитывать их взаимоотношения с мамой, это если просто беседа с ребенком или наблюдение, то можно.
А сделать вывод, что ребенок недоразвитый, если он замкнулся и молчит может только психолог-идиот, надеюсь таких немного.

[creature]

Сообщение от Cats

Зачем? Она же непрофессионал и неудачница: до сих пор в платный центр работать не устроилась! Или еще хуже - заняться нечем, вот и изображает перед мужем деловую. Такую к детям подпускать ни в коем случае нельзя!
И Вам понадобился целый год, чтобы понять это?
К тому же человек с двумя образованиями при желании может легко заменить психолога, зачем время тратить.

Не надо мне приписывать то, чего я не писала. Не про то, что у нас неудачница и непрофессионал, не про то что нам понадобился год. Я и так знала что у нас за психолог Почитайте то, что я писала о своем. Образований может хоть пять быть, и не помочь

Сообщение от Cats

А вот и ответ

И уже не первый

[Cheshirochka]

Автор, автор..Вы где? Народ тут уже ругается
На самом деле,автор, а почему Вы настроены так отрицательно по отношению к этому психологу, да Вы б сходили на беседу к ней, и узнали бы много интересного и полезного о своем ребенке, да Вам бы еще и понравилось бы