В чем сила, брат? - про Ближний Восток

[Баскервильская С.]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

первая ссылка в Гугле, между прочим.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B8%D0%B7%D0%BC
http://en.wikipedia.org/wiki/State_terrorism

и даже это

http://www.islam.ru/pressclub/tema/goster/

Угу. И сразу по Вашей википедиевской ссыллке читаю именно то, о чем я говорю:

Термин «государственный терроризм» с научной точки зрения представляется некорректным

А по следующей:

the definition of state terrorism remains controversial and without international consensus

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Тирца

Сомневаюсь, что это будет, если они в Газе даже камня на камне не оставят. Покровителю это самому не выгодно, и он всегда умеет придумать что-нибудь, чтобы оправдать свою выгоду.

Ты помнишь как закончилась война во Вьетнаме? Первая Иракская?

Сообщение от Тирца

Но в самом то Израиле есть такая точка зрения, что без покровителя им будет хуже, чем с ним, но тем не менее, это не будет кирдык. Экономически Израиль сейчас способен сам себя кормить вполне распрекрасно. Политически- да, это тяжело будет. Но такие мотивы у них всегда на втором месте после мотивов безопасности своих граждан.

Закрой Израилю мериканский и европейский рынки и ему кирдык по полной, уровень жизни будет не сильно лучше, чем в Сирии. Много будет желающих так жить?

Сообщение от Тирца

Перец, а на твой взгляд, что будет дальше. Вот сейчас уже хамас снова бомбит Сдерот и Беер Шеву. И это - дня не прошло после перемирия. В Сдероте и Беер-Шеве сегодня закрыты школы, детские сады и университет, за ночь и сегодня были уже 3 воздушных тревоги. Т.е. очевидно, что хамас не остановился. И это уже стало не моим домыслом, а фактом. Как на твой взгляд, Израиль будет реагировать в нынешней ситуации?

Я думаю, что насилие продолжится, только на более высоком уровне, потому как Израиль видит, что мировая реакция довольно вялая и значит теперние еще не выбрано окончательно.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Баскервильская С.

Угу. И сразу по Вашей википедиевской ссыллке читаю именно то, о чем я говорю:

Термин «государственный терроризм» с научной точки зрения представляется некорректным

это лишь одно из множества мнений. Далее, если государство применяет насилие внутри своей страны, это одно (хотя сегодня это может быть поводом для вторжения!), а когда применяет свою силу против гражданского населения другой страны (будем считать Газу страной, хоть и с натяжкой), это вполне подпадает под определение государственного терроризма.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Баскервильская С.

the definition of state terrorism remains controversial and without international consensus

северный кипр тоже далеко не все признали и что? его нету что-ли?

[Баскервильская С.]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

это лишь одно из множества мнений.

Кто ж спорит! Я просто поправила Ваш исходный пост - не "это называется", а "некоторые считают возможным назвать это...". Все же безальтернативное "называется" лучше зарезервировать для общеупотребительных вещей, не так ли?
Некоторые и про кровь христианских младенцев тоже пишут

Да, зануда я, зануда))

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Баскервильская С.

Кто ж спорит! Я просто поправила Ваш исходный пост - не "это называется", а "некоторые считают возможным назвать это...". Все же безальтернативное "называется" лучше зарезервировать для общеупотребительных вещей, не так ли?
Некоторые и про кровь христианских младенцев тоже пишут

Да, зануда я, зануда))

1) вы кто по специальности? предположим филолог, вы говорите "некоторые считают возможным называть это идентичностью (во втором значении этого слова)" или же "идентичность"?
Гос. терроризм термин вполне устоявшийся уже лет 25, минимум. А то, что кто-то в нем сомневается, это его личные проблемы.

2) Вы на крови зациклились или статью прочитали? Человек, который ее писал, может и несколько экцентричен, но он
а) еврей
б) еврей, который жил в Израиле
в) еврей, который воевал за Израиль
г) еврей, который разачаровался в Израиле и идеи сионизма
д) еврей, который постоянно в курсе внутриизраильских проблем, событий и разборок.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Баскервильская С.

Кто ж спорит!

Далее, если государство применяет насилие внутри своей страны, это одно (хотя сегодня это может быть поводом для вторжения!), а когда применяет свою силу против гражданского населения другой страны (будем считать Газу страной, хоть и с натяжкой), это вполне подпадает под определение государственного терроризма.

[Баскервильская С.]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Далее, если государство применяет насилие внутри своей страны, это одно (хотя сегодня это может быть поводом для вторжения!), а когда применяет свою силу против гражданского населения другой страны (будем считать Газу страной, хоть и с натяжкой), это вполне подпадает под определение государственного терроризма.

Смелое утверждение! То есть, Чечня... - ?

ЗЫ А я действительно и по работе и в обыденной жизни предпочту лишний раз сказать so called

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Баскервильская С.

Смелое утверждение! То есть, Чечня... - ?

ЗЫ А я действительно и по работе и в обыденной жизни предпочту лишний раз сказать so called

нет, с такими искусственными синтетическими конструкциями вы не сможете разговаривать ни с одним нормальным человеком, он от вас уйдет-)))

А что Чечня?

[Баскервильская С.]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

нет, с такими искусственными синтетическими конструкциями вы не сможете разговаривать ни с одним нормальным человеком, он от вас уйдет-)))

А что Чечня?

Нет, одно дело - я сама себя занудой обзываю, а другое дело - джентльмен открытым текстом мне это говорит! Пойду убьюсь ап стену)) ...пойду поубиваюсь, потом почитаю, что здесь тем временем напишете