Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
26-12-2007, 22:13 |
ответ для drugova на сообщение "Я посмотрела фильм на днях..."
#1001
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jun 2006
Адрес: Звездная
Сообщения: 8 864
|
А Вы чего-то другого ждали?
|
26-12-2007, 22:21 |
ответ для Ольга Машнина на сообщение "Слушайте, я вчера посмотрела эту, блин,..."
#1002
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 5 444
|
|
26-12-2007, 23:53 |
ответ для drugova на сообщение "Я вчера потратила вечер на просмотр..."
#1003
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 7 166
|
Цитата:
Я сегодня почитала на ФЭРе топик про Германа и его фильм "Хрусталев, машину"; так один форумчанин написал, что для этот фильм - синоним абсолютного кино, и он эту картину пересматривает постоянно именно для удовольствия. Я аж поперхнулась: как можно наслаждаться ТАКИМ кино? Вот и Триер для меня - из той же области, только Герман все-таки честнее. |
|
27-12-2007, 00:02 |
ответ для Ola_M на сообщение "А Вы чего-то другого ждали? ;)"
#1004
|
Кочегарка
Зарегистрирован: Sep 2002
Адрес: Московский р-н
Сообщения: 6 250
|
|
27-12-2007, 00:21 |
ответ для Ola_M на сообщение "А Вы чего-то другого ждали? ;)"
#1005
|
Наш человек
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 7 166
|
Ну вообще-то весь ЛВ пестрит одобрительными отзывами: в обоих топиках куча хвалебных отзывов с некоторыми редкими исключениями .
Я-то, конечно, не пойду, потому что и так, действительно, понятно было, что это за шедЁвр будет...А теперь, после отзыва, даже и думать об этом фильме забуду . |
27-12-2007, 00:34 |
ответ для Petri на сообщение "Ну вообще-то весь ЛВ пестрит..."
#1006
|
|
Кочегарка
Зарегистрирован: Sep 2002
Адрес: Московский р-н
Сообщения: 6 250
|
Цитата:
Я, кстати, тоже не ходила, а смотрела дома. Лучше бы почитала что-нить. И, кстати, вот еще отзыв (не мой) - с другого ракурса, но блестящий: я вам не клумба Я тут взяла моду не смотреть широко обсуждаемых фильмов. От них такой выхлоп в инфополе, что и так вполне достаточно. "Ирония" тоже фигурирует не как продукт, а как идея уже. А самое любопытное - а почему, собственно, говорят, что финал оригинальной "Иронии" - открытый? Мировая мама отвечает на вопрос Нади "Вы считаете меня легкомысленной?" - "Поживем - увидим". Что ни разу не означает "а не понравишься - выгоним". Скорее наоборот "какая бы ни была - живи с нами".(Есть вариант, что легкомысленная Надя сбежит сама от легкомысленного Жени, но это уже совсем другая история, а вовсе не открытый финал, выбирает она Женю однозначно. И точка, как любил писать Митя О.) И, конечно, приятно, что кто-то решил "а вот и не точка", и этот финал перелопатил из любопытства как ребенок, который хочет Другое. (Отправил героиню обратно к Ипполиту). Другое дело, что в жизни вообще все финалы тогда - открытые, кроме смерти. И то не всегда. Драматургически, в общем, в фильме финал герметичный, как подводная лодка. Хотя кино никогда не смущала даже смерть персонажей, это мы в курсе - зомби-мушкетеры тому очередным доказательством. И тут становится страшно интересно, а что же такое тогда сиквел в принципе, кроме средства заработать прибавочную стоимость? Он ведь, похоже, может влиять на оригинал. Какими глазами мы теперь будем смотреть на Надю с портфелем, из которого Эрнст продал веник? Зная, что Ипполит типа всё равно победит? Не знаю - поживем-увидим. Скоро уже. А сиквел это в данном случае деконструкция памяти, вроде вытеснения травмы (ну, я не знаю, может, Эрнста с детства мучило, что она выбрала не прагматика, вот он и влез, пользуясь служебным положением) Здесь сиквел это борьба прагматизма с романтизмом вовсе даже и не в смысле продюсерского бабла. Это неизбежная травестия, снижение жанра. Выловим сетью утонувшего ДиКаприо, и пусть растят детей. Вообще хорошее название для фильма "Титаник-2". То есть оспорим куртуазную идею об идеальной любви, равной смерти, и заменим ее филистерским счастьем, где семеро по лавкам. Или поменяем мужиков местами - чего там. Все это похоже на какую-то разводку, диаметральную подмену смыслов. Причем непосредственно в памяти зрителя, "как захочешь - так и было". Романтикам-то теперь придется вытеснять уже сиквел. А всегда ли сиквел означает эту самую травестию, "терапевтический" перенос и подмену понятий? А вот и нет. Хорошие сиквелы, входя дважды в одну реку, не пытаются повернуть ее вспять. А какие у нас хорошие? А "Крестный отец-2", например. Он развивает темы первого, следует заданному руслу. В первом жена, видя как Майкл становится крестным отцом (ему целуют руку по обычаю), поворачивается спиной и закрывает за собой дверь. Потом не будет наоборот, а отчуждение только усугубится. Дети тоже вырастут, наступят на те же грабли, но не будут притом елозить по тому же месту, а разовьют и дополнят тему. Даже "Терминатор-2", другой хороший сиквел, развивает тему: в первом фильме Сара Коннор находит отца мальчика, а во втором - идеального отца (сцена, когда Терминатор играет с Джоном, а она думает - вот вариант: он никогда не устанет от ребенка и никогда его не бросит). Несмотря даже на воскрешение робота это никакая не травестия. А в случае с "Иронией" да. Ее стоило бы и назвать наоборот: "Никакой иронии - теперь по серьезке". Но нам-татарам все равно, однако. Мы бы такую лоботомию устроили - лучше всего аннигилировать чужую память в самых ее заезженных точках: мы бы пересняли нафиг "Касабланку" - нам там финал не нравится: какой-то он, зараза, открытый. |
|
27-12-2007, 09:40 |
ответ для drugova на сообщение "Я посмотрела фильм на днях..."
#1007
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 1 561
|
А я бы посмотрела бы только сцены с Костей Хабенским. Даже без звука, просто так мало он играет человеческие роли, я в рекламе просто растаяла от некоторых кадров. НО идея в целом и состав исполнителей не вдохновил.
Буду ждать Гоблинского перевода, может, тогда! |
27-12-2007, 09:53 |
ответ для drugova на сообщение "Я посмотрела фильм на днях..."
#1008
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 1 970
|
А я хочу посмотреть. Только не в кинотеатре, а дождусь выхода DVD. У нас на работе девочки ходили и им, кстати понравилость. Ну пусть и не восторг, но сказали, что очень даже ничего.
|
27-12-2007, 10:50 |
ответ для Leegr на сообщение "А я хочу посмотреть:008:. Только не в..."
#1009
|
Кочегарка
Зарегистрирован: Sep 2002
Адрес: Московский р-н
Сообщения: 6 250
|
|
27-12-2007, 11:42 |
ответ для Petri на сообщение "Катя, я этот фильм смотрела довольно..."
#1010
|
ripe with decay
Зарегистрирован: Jun 2004
Адрес: Лиговский
Сообщения: 10 914
|
У этого форумчанина довольно странный вкус, если речь идет о Сквонке...
|