Путина обвиняют в организации взрывов жилых домов в России

[Цапель]

Сообщение от strawberry

И аффтору топика кста.. попробовал бы он действительно раньше при Совдепии подобные речи высказывать. А еще жалуются на отсутсвие у нас свободы слова.

1. В ответ на испытание СССР 50-мегатонной водородной бомбы, США вложились в массу разработок, одна из которых привела к созданию интернета. С тех пор, свободы в мире стало больше! Если бы интернет был в СССР, крах последнего наступил бы гораздо раньше!
2. Кроме того, в совдепии были люди, которые говорили запрещённые вещи.
3. О своей безопасности я подумаю самостоятельно!

[strawberry]

Знаете есть очень хороший метод расследования. Прежде всего выяснить кому на руку совершение того или иного действия. Так вот кому на руку, кому выгодно писать подобный бред, который здесь заявлен в названии темы и все станет ясно.

[Цветочек Аленький]

Отсюда

• Американские кинокомпании первоначально отказались выпускать этот фильм в прокат в США. Более того, компания «Walt Disney Pictures» (владелец дистрибьютора «Miramax», на чьей площадке вышел фильм «Фаренгейт 9/11») в мае 2003 года приняла решение препятствовать продвижению фильма. Но, несмотря на этот факт, на момент конца 2006 года фильм стал лидером всех времен среди документальных фильмов, собрав в США более 119 миллионов долларов на самом старте своего мирового проката. (Сборы по миру превысили 103 миллиона долларов.)
• После показа кинокартины на Каннском кинофестивале овации продолжались около 18—20 минут, что считается самой долгой овацией за всю историю показов в Каннах.

К этому стоит добавить, что председательствовал в Каннах в тот год Тарантино, который во многом разделяет точку зрения Мура на политику Буша, и вообще, у них схожие мировоззренческие взгляды. Поэтому фильм и попал на Канны,а затем уже стало просто неприлично не транслировать его на родине.

Если книга Литвиненко такой же шедевр, как фильм Мура, спорный, кстати, (И вот Эксеру, например, не понравился) то пусть она не нелегально в Россию завозится, а пойдет схожим с фильмом путем-сначала получит книжную премию в Европе, или хотя бы номинируется на нее. Но даже в этом случае, помня с кем уважаемый Литвиненко общался, доверия этой книге нет.Также как у многих нет доверия и фильму Мура. И это их право. А моральная обязанность тех, кто согласен с книгой или фильмом, уважать точку зрения скептиков, не опускаясь, до обзывания их зомби, не умеющими мыслить дураками и тп. Ибо ни те, ни другие не знают подлинной правды, а одинаково опираются на домыслы.

По поводу свободы слова в Европе и США-она там весьма ограничена. И права людей попираются. И на их мнение также начхать. И двойные стандарты рулят.Но даже это не главное. Нет Рая на Земле, это известно. Об этом следует помнить, когда хочется в менторском тоне, особенно со стороны, поучать целый народ, как ему жить.

[strawberry]

Сообщение от Цветочек Аленький

Отсюда

• Американские кинокомпании первоначально отказались выпускать этот фильм в прокат в США. Более того, компания «Walt Disney Pictures» (владелец дистрибьютора «Miramax», на чьей площадке вышел фильм «Фаренгейт 9/11») в мае 2003 года приняла решение препятствовать продвижению фильма. Но, несмотря на этот факт, на момент конца 2006 года фильм стал лидером всех времен среди документальных фильмов, собрав в США более 119 миллионов долларов на самом старте своего мирового проката. (Сборы по миру превысили 103 миллиона долларов.)
• После показа кинокартины на Каннском кинофестивале овации продолжались около 18—20 минут, что считается самой долгой овацией за всю историю показов в Каннах.

К этому стоит добавить, что председательствовал в Каннах в тот год Тарантино, который во многом разделяет точку зрения Мура на политику Буша, и вообще, у них схожие мировоззренческие взгляды. Поэтому фильм и попал на Канны,а затем уже стало просто неприлично не транслировать его на родине.

Если книга Литвиненко такой же шедевр, как фильм Мура, спорный, кстати, (И вот Эксеру, например, не понравился) то пусть она не нелегально в Россию завозится, а пойдет схожим с фильмом путем-сначала получит книжную премию в Европе, или хотя бы номинируется на нее. Но даже в этом случае, помня с кем уважаемый Литвиненко общался, доверия этой книге нет.Также как у многих нет доверия и фильму Мура. И это их право. А моральная обязанность тех, кто согласен с книгой или фильмом, уважать точку зрения скептиков, не опускаясь, до обзывания их зомби, не умеющими мыслить дураками и тп. Ибо ни те, ни другие не знают подлинной правды, а одинаково опираются на домыслы.

По поводу свободы слова в Европе и США-она там весьма ограничена. И права людей попираются. И на их мнение также начхать. И двойные стандарты рулят.Но даже это не главное. Нет Рая на Земле, это известно. Об этом следует помнить, когда хочется в менторском тоне, особенно со стороны, поучать целый народ, как ему жить.

Ну вот наконец-то интересная адекватная и достойная внимания информация.

[Humara Chlens]

а у афтора вообще мысли скачут аки скакуны.мне просто лень несоответствия вылавливать.

[Humara Chlens]

все-таки у нас свободная страна!любой гражданин(ка) обладает информацией такого уровня, что легко может поймать спецслужбы на вранье.а кто вы по образованию, прасцыце?

[Nati_N]

Сообщение от Frezzzy

все-таки у нас свободная страна!любой гражданин(ка) обладает информацией такого уровня, что легко может поймать спецслужбы на вранье.а кто вы по образованию, прасцыце?

не речь не о том. была программа по НТВ, где журналисты расследовали "неудачную" попытку взрыва в Рязани, по-моему, и туда приглашали главного чекиста. дык вот он сам противоречил себе: сначала учение, сначала знали потом нет и т.д. Согласитесь что дискредетировал себя и службы? По мне так если соврал один раз - веры больше нет, как про того мальчика с волками.
Вопрос об образовании в данном контексте считаю неуместным

[Humara Chlens]

ну, если бы у спецслужб было все так просто, что вот взял и рассказал все по НТВ, то это не были бы спецслужбы.вы вот всех направо и налево в наивности обвиняете, а сами телевизору верите.

[Сулико]

Точняк.
Смутно представляю себе прямую трансляцию по НТВ с совещания особистов-чекистов каких-нибудь.

О! Я тут что вспомнила. Цапелю понравится.
Сейчас же самая перетираемая тема - будет дефолт или нет. Озвучиваю версию на тему "почему будет". 2 марта выберут Медведева, потом бах - и дефолт. Ай-яй-яй, товарищ Президент, это ж, можно сказать, несоответствие должностным обязанностям. Медведеву импичмент, на трон возвращается ОН.

[SОЛЯнка]

Сообщение от Сулико

Точняк.
Смутно представляю себе прямую трансляцию по НТВ с совещания особистов-чекистов каких-нибудь.

О! Я тут что вспомнила. Цапелю понравится.
Сейчас же самая перетираемая тема - будет дефолт или нет. Озвучиваю версию на тему "почему будет". 2 марта выберут Медведева, потом бах - и дефолт. Ай-яй-яй, товарищ Президент, это ж, можно сказать, несоответствие должностным обязанностям. Медведеву импичмент, на трон возвращается ОН.

Ну Вы даёте!! Вы съездите в Голливуд, пока там сценаристы бастуют, денег думаю много заработаете.