можно еще раз про любовь?)

[Kleos]

Друг мой уверен в том , что " для мужика любить =решать проблемы любимой женщины", как бы это на гендерном уровне.
Правда, что ли?
СК, спецом для Вас, если заглянете -не о браке речь как о союзе созданном для совместного ведения хозяйства, а о чувстве.
Или же как только начинаются мысли о проблемах -чувство заканчивается и начинается привычка? Не могу никак отделить мух от котлет
знаю что баян, можно еще раз терпеливо разъяснить мужскую точку зрения?
спасибо

[mouser]

Сообщение от Kleos

Друг мой уверен в том , что " для мужика любить =решать проблемы любимой женщины", как бы это на гендерном уровне.
Правда, что ли?
СК, спецом для Вас, если заглянете -не о браке речь как о союзе созданном для совместного ведения хозяйства, а о чувстве.
Или же как только начинаются мысли о проблемах -чувство заканчивается и начинается привычка? Не могу никак отделить мух от котлет
знаю что баян, можно еще раз терпеливо разъяснить мужскую точку зрения?
спасибо

В этом утверждении большая доля правды

[Старый Кошелек]

Сообщение от Kleos

Друг мой уверен в том , что " для мужика любить =решать проблемы любимой женщины", как бы это на гендерном уровне.
Правда, что ли?
СК, спецом для Вас, если заглянете -не о браке речь как о союзе созданном для совместного ведения хозяйства, а о чувстве.
Или же как только начинаются мысли о проблемах -чувство заканчивается и начинается привычка? Не могу никак отделить мух от котлет
знаю что баян, можно еще раз терпеливо разъяснить мужскую точку зрения?
спасибо

Заглянул - не спорю однако ведь если начались " решания проблем" - то это рано илипоздно ( скорее рано) превращается в моральную обязанность - ( пресловутое " мы в ответе за тех кого приручили") и следовательно дальше человек уже должен решать проблемы не пготому что любити хочет а потому, что " должен" , а это " должен" м моменты, когда "наркоз любви" ослабевает автоматически давит н психику . особено если вторая сторона тоже убеждена что он " должен" и и более того требует решения проблем - в качестве доказательсв любви , в результате все выливается в мозгоклюйство

[Контраст]

Сообщение от Старый Кошелек

Заглянул - не спорю однако ведь если начались " решания проблем" - то это рано илипоздно ( скорее рано) превращается в моральную обязанность - ( пресловутое " мы в ответе за тех кого приручили") и следовательно дальше человек уже должен решать проблемы не пготому что любити хочет а потому, что " должен" , а это " должен" м моменты, когда "наркоз любви" ослабевает автоматически давит н психику . особено если вторая сторона тоже убеждена что он " должен" и и более того требует решения проблем - в качестве доказательсв любви , в результате все выливается в мозгоклюйство

Иехь...

[Kleos]

Сообщение от Старый Кошелек

Заглянул - не спорю однако ведь если начались " решания проблем" - то это рано илипоздно ( скорее рано) превращается в моральную обязанность - ( пресловутое " мы в ответе за тех кого приручили") и следовательно дальше человек уже должен решать проблемы не пготому что любити хочет а потому, что " должен" , а это " должен" м моменты, когда "наркоз любви" ослабевает автоматически давит н психику . особено если вторая сторона тоже убеждена что он " должен" и и более того требует решения проблем - в качестве доказательсв любви , в результате все выливается в мозгоклюйство

Кошелек, а Вы можете назвать что-либо, что по-Вашему мнению не превращается в моральную обязанность рано или поздно?
Решания проблем однозначно приводят к мозгоклюйству..А что не приводит? Житие в виде сферического коня в вакууме? Это понятно. Но я про реальность говорю.

[mamki]

Сообщение от Старый Кошелек

Заглянул - не спорю однако ведь если начались " решания проблем" - то это рано илипоздно ( скорее рано) превращается в моральную обязанность - ( пресловутое " мы в ответе за тех кого приручили") и следовательно дальше человек уже должен решать проблемы не пготому что любити хочет а потому, что " должен" , а это " должен" м моменты, когда "наркоз любви" ослабевает автоматически давит н психику . особено если вторая сторона тоже убеждена что он " должен" и и более того требует решения проблем - в качестве доказательсв любви , в результате все выливается в мозгоклюйство

Прям Вы же решаете проблемы своей жены, не так ли? Мозгоклюйства нет.

Я два с половиной года прожила в браке (во втором), когда был сплошной секс, а проблемы решал БМ. Нафих. Я не буду, вот просто не буду, потому что не буду никогда больше замужем за человеком, у которого нет желания решать мои проблемы. двух лет хватило на всю оставшуюся жизнь
Я такая какая я есть, и у мужа всегда есть выбор, принимать меня такой или нет 10 лет принимает, а там видно будет..

[aniki]

наверное,
м:нужна помощь,обращайся,звони,всегда решу твои проблемы
ж: мне ничего не надо,я ничего не прошу
м: ....вот это и страшно..
Я сама не очень поняла того разговора,но м считал,что это любовь

[Старый Кошелек]

Сообщение от aniki

наверное,
м:нужна помощь,обращайся,звони,всегда решу твои проблемы
ж: мне ничего не надо,я ничего не прошу
м: ....вот это и страшно..
Я сама не очень поняла того разговора,но м считал,что это любовь

это просто м хотел что бы ж была от него зависима ( ИМХО)

[DMITRY]

Основополагающей базой для регулирования отношений в семье является бытовое мозгоклюйство! Именно благодаря ему, а не семейному зак-ву и субкультурной с общественной маралями семья самоорганизуется )))))))))) Без этого никак ))))))

[Пиния]

то есть, по-Вашему, если мозгоклюйство вдруг прекратится повсеместно, большинство семей распадется и институт брака отомрет?