ШТАМП в паспорте-зачем?

[pоison]

Сообщение от Карусель

Детей и так без волокиты записывают : приходишь подавать документы на регистрацию и указываешь отца и мать и отец пишет заявление, что согласен и всё!

Сообщение от Yuka

Некорректная аналогия Практически во всех инстанциях, где требуют копию паспорта, просят ксерокс первой странички и странички с пропиской! А чтобы просили ксерокс со странички о семейном положении или о детях - что-то пока не встречала.
И, кстати, если делаешь новый паспорт, то прописку в нем обязательно проставляют, а штамп о браке (так же, как и запись о детях) могут и не перенести.

да? вам повезло)) ксерокс странички с детишками- часто спрашивают) и в школе и т.д...
и где-то спрашивали о ксерокс страницы где штампик о браке стоит)не помню где....

[Карусель]

Сообщение от Рина76

да? вам повезло)) ксерокс странички с детишками- часто спрашивают) и в школе и т.д...
и где-то спрашивали о ксерокс страницы где штампик о браке стоит)не помню где....

Говорю, что у нас признание отцовства, в браке не состою. Какие проблемы? Уменя ни одной не было ещё. Одним ксероксом о браке меньше.

[kilometer]

Сообщение от Рина76

ксерокс странички с детишками- часто спрашивают) и в школе и т.д...
и где-то спрашивали о ксерокс страницы где штампик о браке стоит)не помню где....

Надо же... А у нас с мужем (хорошо, сожителем) в этом плане кристально чистые паспорта. Ни браков, ни детей.

[pоison]

вспомнила вчера вечером один разговор мужиков на работе..... так получилось, что в коллективе немного было женщин.. я, и еще парочка... я была замужем, две- в нерегистрированном браке....
так вот меня тогда просто убили суждения мужчин: что те две никакие не жены, хоть и у одной ребенок общий и т.д.. они- так.. на время, пока чего-то более серьезного не нашли................ честно говоря, сама так не считаю. но меня сильно потрясли те высказывания.. и ведь мужчины- очень уважаемыйе с жизненным опытом... и т.д...

мне кажется каждый сам для себя решает.. но все-таки общество пока не совсем готово принять незарегетсрированные отношения....

[Natalja]

Сообщение от Рина76

вспомнила вчера вечером один разговор мужиков на работе..... так получилось, что в коллективе немного было женщин.. я, и еще парочка... я была замужем, две- в нерегистрированном браке....
так вот меня тогда просто убили суждения мужчин: что те две никакие не жены, хоть и у одной ребенок общий и т.д.. они- так.. на время, пока чего-то более серьезного не нашли................ честно говоря, сама так не считаю. но меня сильно потрясли те высказывания.. и ведь мужчины- очень уважаемыйе с жизненным опытом... и т.д...

мне кажется каждый сам для себя решает.. но все-таки общество пока не совсем готово принять незарегетсрированные отношения....

Вот, я тоже думаю, что у большинства мужчин это есть в подсознании. А потому не верю, когда они говорят, что штамп для них не имеет никакого значения.

[pоison]

Сообщение от Natalja

Вот, я тоже думаю, что у большинства мужчин это есть в подсознании. А потому не верю, когда они говорят, что штамп для них не имеет никакого значения.

и я не верю.. важен он, и для женщин и для мужчин))))просто кто-то понимает. что это всего лишь бумажка.. и на отношениях-ну никак не сказывается.. а кто-то.... сколько случаев резкой перемены супругов сразу после регистрации?? типа все- свершилось-никуда не денешься........

[Старый Кошелек]

Сообщение от Natalja

Вот, я тоже думаю, что у большинства мужчин это есть в подсознании. А потому не верю, когда они говорят, что штамп для них не имеет никакого значения.

И правильно -
Сегодня нет никаких "общественных мнений" которые мешали бы житьсемьей без штампов.
отсутсвие штампа означает, что женщине нужен мужчина, если женщина хочет штамп , значитона хочет половину бабла мужчины после развола , то есть или планирует развод, или такм образом ( баблом) планирует удержать мужчину
все просто помоему...

[Irbis]

Сообщение от Старый Кошелек

И правильно -
Сегодня нет никаких "общественных мнений" которые мешали бы житьсемьей без штампов.
отсутсвие штампа означает, что женщине нужен мужчина, если женщина хочет штамп , значитона хочет половину бабла мужчины после развола , то есть или планирует развод, или такм образом ( баблом) планирует удержать мужчину
все просто помоему...

да нет. просто многие думают по схеме похожей, но с обратным знаком: "не женится - значт хочет бросить".

И в этом и в вашем случае налицо отсутствие доверия. ИМХО, когда нет доверия - тогда лучше не то, что не жениться, а вобще разойтись. Если б я хоть в одном своем муже подозревала, что он может превратиться в козла - он никогда бы не стал моим мужем. Для меня одна из трех основ семьи - доверие. А доверие с оглядкой - это уже не доверие, имхо.

[Туся]

Сообщение от Старый Кошелек

И правильно -
Сегодня нет никаких "общественных мнений" которые мешали бы житьсемьей без штампов.
отсутсвие штампа означает, что женщине нужен мужчина, если женщина хочет штамп , значитона хочет половину бабла мужчины после развола , то есть или планирует развод, или такм образом ( баблом) планирует удержать мужчину
все просто помоему...

Когда я выходила замуж почти 15 лет назад, мой муж был безработным молодым человеком, живущим с родителями и младшим братом в 2-хкомнатной квартире.

У меня был выбор, я могла выйти и за другого, как Вы выражаетесь, с "баблом".

Бешеной неземной любви у меня не было, но вот чувство, что своему нынешнему мужу я могу доверять, что я могу от него родить ребенка, не боясь - было. За нашу совместную жизнь НИ РАЗУ не было случая, чтобы мой муж меня подставил тогда, когда мне было необходимо его участие.

А по Вашему получается, что если мужчина не хочет штамп, значит он за свое "бабло" боится.

А по мне, мужчина готов регистрировать отношения (именно готов и хочет, а не вынужден), когда он видит в женщине мать своих будущих детей. И готов предложить женщине фамилию своей семьи. И ответственность готов нести за свой выбор, за жену и детей.

Каждый выбирает для себя, главное, чтобы у мужчины и женщины были схожие взгляды

[Irbis]

Сообщение от Туся

А по мне, мужчина готов регистрировать отношения (именно готов и хочет, а не вынужден), когда он видит в женщине мать своих будущих детей. И готов предложить женщине фамилию своей семьи. И ответственность готов нести за свой выбор, за жену и детей.

хорошо сказано. хотя я вычеркнула бы слово хочет. готов - да, елси видит, например, что это важно его любимой. но хотеть самому при этом не обязательно. обязательно лишь отсутствие нежелания.

ну и про фамилию лишнее. я при желании могу сменить фамилию на любую произвольную и без всяких замужеств, наличие его фамилии не делает сейчас меня автоматически наследницей его родителей например (или делает7 кто тут силен в юр. вопросах?). ну это абстрагируясь от того факта, что его фамилия впринципе ценность сомнительная - у меня и своя есть, мне что ж, отречья от своей семьи и от своих корней?