Алешка уже дома!!!

[Женьчик]

ну,предположим,я с детства легочница,ибо попала в 9 мес в палату с инф пневмонией,и чуть не умерла,и много лет моя мама знала,что след обострение может меня убить,но при этом я не обозлилась и не говорю,что все не правы.у этого ребенка был ВИЧ плю,тк его биомать больна спидом,я не прекрываю завотделением,мне вообще пофигу,просто говорю то,что есть,только и всего.
и я не медик-я просто работаю в нашей больнице

[МамАнечка]

Сообщение от Женьчик

у этого ребенка был ВИЧ плю,тк его биомать больна спидом,

Дети заражаются ВИЧ от биоматерей в 30% случаях во время беременности, и только в 3% во время родов. Если бы он заразился еще в утробе, то ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ диагноз ему поставили бы еще до 6 месяцев. А чтобы заразиться во время родов, то это скорее медики должны "постараться" заразить.
Вместе с Лешкой в одной палате лежала девочка - почти его ровесница. Ей подтвердили диагноз до 9месячного возраста (кстати, когда ей было 9 месяцев ее удочерила семья из Всеволожска). Вы думаете, что нет такого шанса, что им кровь для анализов брали одним шприцом? Почему медсестры должны покупать шприцы из своего кармана, если больница им их не выделяет? В данном случае я не обвиняю конкретно персонал Д.О., я скорее просто констатирую факт и если кого и обвиняю, то только нашу систему обеспечения больниц.

Только вот мои оппоненты одного мне не хотят объяснить, если у него изначально был ВИЧ, почему диагоз-то подтвердили только в 1 год и 7 месяцев????????????

[,,,]

А что одноразовые шприцы редкость ???Это я по поводу того что медсестры могут использовать много раз один и тот же.
А какова верятность что мальчик найдет свою семью? Очень за него переживаю,думаю о нем. Глаза у него взрослые взрослые,жаль его безумно
Получается что усыновляя ребенка с ВИЧ мать должна заранее готовится что переживет его? И второго ребенка нельзя иметь чтоб здоровый не заразил своими болячками вич-инфиц.? Да и для здорового ребенка опасность при игре,мало ли что...дети..?

[МамАнечка]

ВЕРОЯТНОСТЬ ЗАРАЗИТЬСЯ ВИЧ ПРИ ИГРЕ ИЛИ БЫТОВОМ КОНТАКТЕ, ДАЖЕ ИСКУСАВ ДРУГ ДРУГА ПО 100 РАЗ = НУЛЮ!!!

ВИЧ ПЕРЕДАЕТСЯ ТОЛЬКО ТРЕМЯ ПУТЯМИ: ПОЛОВЫМ, ЧЕРЕЗ ШПРИЦ И ВНУТРИУТРОБНО!!!!

[МамАнечка]

Сообщение от Мумми МАМА

А что одноразовые шприцы редкость ???Это я по поводу того что медсестры могут использовать много раз один и тот же.

В нашей больнице шприцы больные покупают себе сами. А как Лешка может купить сам себе шприцы?...

[Ola-Lelya]

Сообщение от МамАнечка

В нашей больнице шприцы больные покупают себе сами. А как Лешка может купить сам себе шприцы?...

Мне кажется, по меньшей мере некрасиво вот так запросто поливать грязью людей, не имея ну совершенно никаких доказательств, вы не находите? Формулировка "все зло от врачей"/учителей/воспитателей/чеченцев/евреев - очень удобная и беспроигрышная позиция. Ведь ответить вам в данном случае они не могут.

[Женьчик]

Сообщение от uNatau

Да не может такого быть, чтобы использовали один шприц, если заведомо был перинатальный контакт у детишек. Это кем же надо быть! Тоесть я могу допустить, что плохо простерилизованы инструменты, но чтобы шприца не нашлось?!

да и нет такого...это уже домыслы и попытка все свалить на врачей,а не на его мать...а ведь это ее вина

[Женьчик]

Сообщение от МамАнечка

Дети заражаются ВИЧ от биоматерей в 30% случаях во время беременности, и только в 3% во время родов. Если бы он заразился еще в утробе, то ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ диагноз ему поставили бы еще до 6 месяцев. А чтобы заразиться во время родов, то это скорее медики должны "постараться" заразить.
Вместе с Лешкой в одной палате лежала девочка - почти его ровесница. Ей подтвердили диагноз до 9месячного возраста (кстати, когда ей было 9 месяцев ее удочерила семья из Всеволожска). Вы думаете, что нет такого шанса, что им кровь для анализов брали одним шприцом? Почему медсестры должны покупать шприцы из своего кармана, если больница им их не выделяет? В данном случае я не обвиняю конкретно персонал Д.О., я скорее просто констатирую факт и если кого и обвиняю, то только нашу систему обеспечения больниц.

Только вот мои оппоненты одного мне не хотят объяснить, если у него изначально был ВИЧ, почему диагоз-то подтвердили только в 1 год и 7 месяцев????????????

Ну послушайте,я работала с ВИЧ инфицированными людьми и занималась этим вопросом вплотную,вы несете БРЕД,еще раз повторяю,что когда рождается ВИЧ положительный ребенок ,ему диагно,точный и окончательный диагноз ставится по достижени ребенком 1 года,не 6 мес,не 8 мес,а 1 года,в течении этого времени не ставят диагноз,он под вопросом,тк мамтеринские антитела могу уйти,а могут и остаться,как в данном конкретном случае.
Медсестры не покупают шприцов из своего кармана,у нашей больницы нормальное финансирование,вы не у нас рожали???вы хоть раз на анализ шприц в женскую принесли?а в роддом?Я полностью,полностью исключаю такую возможность.Там кровь берут,скорее всего,не шприцом,а спец системой,и ее нельзя,ну невозможно это,использовать дважды

[Женьчик]

я вам повторяю,что он был ВИЧ инф,все проверено,он изначально был с ВИЧ,и надежды практически не было,ну не ушли у него антитела,простите,но это на отделении вам вешают на уши,что диагноз только что подтвердили,все было известно давно...а вот я ничего не покупала и рожала у нас, и не потому что работаю,там никто не знал об этом,а потому что доверяю

[Веруша]

Сообщение от Женьчик

я вам повторяю,что он был ВИЧ инф,все проверено,он изначально был с ВИЧ,и надежды практически не было,ну не ушли у него антитела,простите,но это на отделении вам вешают на уши,что диагноз только что подтвердили,все было известно давно...а вот я ничего не покупала и рожала у нас, и не потому что работаю,там никто не знал об этом,а потому что доверяю

если Алешка был изначально инфицирован, то почему ему не был поставлен диагноз вовремя? То есть в год (а на самом деле и раньше) такой диагноз уже должен был стоять. Тогда и подход к ребенку должен был быть другой. Со слов же Маманечки в карте ребенка стоял диагноз - неокончательный тест на вич.

Привожу цитату: (источник 7******, точную ссылку не получается дать)
В интервью программе "Детский вопрос" заведующая педиатрическим отделением Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом (МГЦ СПИД) Ю.Ф. Влацкая сказала:
"Во втором полугодии мы можем точно сказать, является ли ребенок ВИЧ-инфицированным или он здоров. Если мы подтвердили, что ВИЧ-инфекции у детей нет, исключили ее, проявиться он никоим образом не может. Люди могут не бояться. Здоровый ребенок, значит здоровый. ВИЧ мы исключаем, забываем и никогда об этом не вспоминаем. Наша лаборатория находится на хорошем европейском уровне. Мы работаем с эффективными методами диагностики. Ошибок не было ни разу. В полгода дважды мы берем специфический анализ, дважды он отрицательный. Если нужно, мы делаем сколько угодно, если что-то нам не понятно, никогда мы не дадим заключения, если не будем в этом уверены. "
И хотя во втором полугодии жизни уже известно, инфицирован ли малыш, неинфицированным малышам диагноз "неокончательный тест на ВИЧ" снимается примерно в полтора года, когда из их крови окончательно уходят материнские антитела. Поэтому на сайте ДР7 у здоровых (неинфицированных) малышей младше полутора лет пока еще стоит диагноз "неокончательный тест на ВИЧ". До снятия диагноза все малыши ДР7 регулярно обследуются и состоят на учете в МГЦ СПИД.

И что значит на отделении вешать на уши... Это что базар что ли?