хочу собрать всех загородных жителей в одну тему!

[poisоn]

Патрубки же не за стеклом.
Да и стекло отдает тепло воздуху.

[marishash]

у нас вроде подобный каминчик. от него мы еще сделали разводку от главного короба в дадьнюю комнату наверху. в общем-то от него тепло конечно-но пока топишь, а дров ест кучу. Учитывая что у нас "второй свет" наверху значительно теплее чем внизу-все тепло идет наверх. Где-то после часов 2.5 топки становится тепло в доме-мы используем для прогрева помещения , а в это время включаем основной обогрев.Ну и красиво это конечно..

[БогинЯ]

а что за магазин, поделитесь?
я тож типа такой хочу на дачу..... и скока это стоит?

[саурон]

Сообщение от Actis

Девушки, подскажите пожалуйста на счет печек-каминов.
Мы построили дом, точнее сказать стены (дом каркасный). Сейчас зашиваем первый этаж. На первом этаже будет плитка и теплый пол. Но так как с электричеством перебои, выбираем альтернативный способ обогрева. Зашли в магазин спец. по печкам-каминам. Там в первый раз и услышали про печи с патрубками отводящими горячий воздух по соседним комнатам. Продовец рассказал что таким способом можно прогреть примерно 120 кв. м. площади.
Можно ли рассматривать это как альтернативу или это все баловство.
Может есть более "таплопроизводительные" печки.
Сейчас их столько в магазинах что я просто теряюсь.

Фактическое КПД этих устройств не очень высоко. То, что заявляется - это для сухих дров.
Во-вторых, довольно много народу, потопившись дровами, переходят таки на уголь или соляру.
Если дом для ПМЖ, то, покупая подобную печь-камин, спросите себя: готовы ли Вы на протяжении отопительного сезона раз в 3-5 часов забрасывать новую охапку дров. Есть более модернизированные устройства, так называемые ирландские камины с водяной рубашкой.
Но вообще тогда уж лучше обычная система: котел и батареи. Батареи (радиаторы) лучше брать чугунные, как высокотеплоинерционные - дольше остывают.
На угле можно добиться горения и поддержания температуры в течение 10-12 часов на одной закладке. У дров все гораздо хуже.

[Свента]

Сообщение от Actis

Девушки, подскажите пожалуйста на счет печек-каминов.

Я вам очень советую как вариант рассмотреть финские теплосберегающие камины Tulikivi http://tulikivi.spb.ru/
Они держат тепло за счет камня, которым обложены, при этом занимают мало места и тоже очень красивы. Финны такими каминами пользуются и в домах для постоянного проживания, и на дачах.
Двух закладок дров достаточно, чтоб отопить большую гостиную, а если сделать задвижку в трубе на втором этаже, второй этаж тоже будет обогреваться.
Себе обязательно поставим такой камин, если соберемся строиться.

[marishash]

Сообщение от Свента

Я вам очень советую как вариант рассмотреть финские теплосберегающие камины Tulikivi http://tulikivi.spb.ru/
Они держат тепло за счет камня, которым обложены, при этом занимают мало места и тоже очень красивы. Финны такими каминами пользуются и в домах для постоянного проживания, и на дачах.
Двух закладок дров достаточно, чтоб отопить большую гостиную, а если сделать задвижку в трубе на втором этаже, второй этаж тоже будет обогреваться.
Себе обязательно поставим такой камин, если соберемся строиться.

оо, эти камины конечно классные!! У них только цена-очень существенный минус, раз в 5 по-моему дороже обычных..

[Бука]

Девушки, скажите пожалуйста ищу маме подарок на 8 марта. Она хочет парник пленочный высотой около 2 метров и длинной 4. Может кто даст ссылочки на проверенные фирмы...или посоветует что-нибудь?

[Actis]

marishash
у нас вроде подобный каминчик. от него мы еще сделали разводку от главного короба в дадьнюю комнату наверху. в общем-то от него тепло конечно-но пока топишь, а дров ест кучу. Учитывая что у нас "второй свет" наверху значительно теплее чем внизу-все тепло идет наверх. Где-то после часов 2.5 топки становится тепло в доме-мы используем для прогрева помещения , а в это время включаем основной обогрев.Ну и красиво это конечно..

Продавец утверждал что одной закладки дров хватает на 6-7 часов горения. А как у Вас на практике получается?
А в дальней комнате на верху можно добиться комфортной температуры обогревая ее только горячим воздухом из патрубка если на улице небольшой минус?

[marishash]

Сообщение от Actis

Продавец утверждал что одной закладки дров хватает на 6-7 часов горения. А как у Вас на практике получается?
А в дальней комнате на верху можно добиться комфортной температуры обогревая ее только горячим воздухом из патрубка если на улице небольшой минус?

Про дальнюю комнату-да, можно..Просто быстрее когда еще и батарея, но иногда ее включить забываем-и нормально. Вообще на втором этаже быстро нагревается..

А вот по поводу закладки дров...Получается что сначала надо хорошо протопить, быстро и много-это где-то пару-тройку закладок часа за 3-4. не меньше(попробую засечь в эти выходные если надо). А потом уже можно поддерживать температуру, потихоньку подкидывая дрова по-одному..Тогда наверное можно сказать что такой объем-на 6-7 часов..

[Actis]

саурон
Фактическое КПД этих устройств не очень высоко. То, что заявляется - это для сухих дров.
Во-вторых, довольно много народу, потопившись дровами, переходят таки на уголь или соляру.
Если дом для ПМЖ, то, покупая подобную печь-камин, спросите себя: готовы ли Вы на протяжении отопительного сезона раз в 3-5 часов забрасывать новую охапку дров. Есть более модернизированные устройства, так называемые ирландские камины с водяной рубашкой.
Но вообще тогда уж лучше обычная система: котел и батареи. Батареи (радиаторы) лучше брать чугунные, как высокотеплоинерционные - дольше остывают.

Вы подтвердили мои опасения.
К сожалению у нас не предусмотрено помещение под котел или что-либо подобное. Начинали строить как дачу на лето и только в процессе появилось желание и возможность построить более основательное жилье. Планировку уже не поменять, но есть полноценный фундамент под печь. По этому в моем случае - не ошибиться с выбором печки и выжать из нее по максимуму.
Сейчас пойду читать про ирландские камины.