В школу с 6 лет - да или нет?

[lisitsa]

я так поняла что школа как и сад частные. Правильно? Если так то в частную в 6 лет нормально. там более легкое обучение, маленькие классы. Но учтите если потом заходите отдать ребенка в обычную школу (гимназия, лицей) эта разница будет проявлятся.
И также полность согласно про разделение на мальчиков и девочек. Последним можно быть на год всех младше, а вот мальчику влюбившемуся в 9 классе в одноклассницу на год полтора его старше травма только из-за разницы в возрасте ни к чему.

[annabukina]

Сообщение от lisitsa

мальчику влюбившемуся в 9 классе в одноклассницу на год полтора его старше травма только из-за разницы в возрасте ни к чему.

а почему влюбляться-то только в одноклассниц можно? Пусть влюбляется в тех, кто на класс-два-три ниже учится. Девочке будет лестно, что парень из более старшего класса ухаживает, а сам не такой уж и старый!

[lisitsa]

Сообщение от annabukina

а почему влюбляться-то только в одноклассниц можно? Пусть влюбляется в тех, кто на класс-два-три ниже учится. Девочке будет лестно, что парень из более старшего класса ухаживает, а сам не такой уж и старый!

ага или в первоклассницу пусть влюбится, они же вырастут и будет горошая разница в 8 лет (30 лет ей и 38 ему)
потому что дети общаются вместе, варятся в одном классе поэтому романы и случаются с одноклассниками, хотя всегда есть исключения - вдруг он в школе вообще ни в кого не влюбится или в учительницу музыки
в общем мое мнение рано.
если отдать в школу на год позже количество минусов в списке уменьшится

[ФрекенСнорк]

Все зависит от ребенка. У меня два мальчика. Старшего отдали в первый класс в 7лет и 3 месяца, он у нас более слабенький, нежный, возбудимый и мы ему дали время подрасти и окрепнуть до школы. А младшего отдали в 6 и 5 месяцев, так он у нас такой крепкий бычок! При том что самый младший в классе, но самый высокий и сильный, и ведет себя как "вожак стаи" . Да и учительница отмечает его как самого способного в классе. Поэтому с обоими решениями мы, я считаю, не прогадали. Надо смотреть на ребенка, а универсального ответа на вопрос в 6 или 7 лет отдавать в школу нет.

[IrinaK]

Я считаю, что с шести лет - рано. Зачем у ребенка отнимать целый год детства? Может это неправильно, но мне было жалко своего сына в прошлом году отдавать в школу. Мы пойдем в этом сентябре, нам как раз исполнится 7 лет. Но и то! Мне так жалко своего шалопая сажать за парту!

[YARINA]

Сообщение от IrinaK

Я считаю, что с шести лет - рано. Зачем у ребенка отнимать целый год детства?

+1

[Елена3040]

Работаю учителем начальных классов с 1984 года. Когда сын подрос, то решила отдать его в школу с 6 лет 4 мес. Класс при садике. Там все дети были примерно такого возраста. По просьбе администрации школы стала учителем этого класса. Детям было интересно, но сложно удержать внимание ребёнка, когда весь сад на прогулке, а мы учимся. Уже во 2 классе мы с родителями поняли, что отобрали у детей «кусочек дошкольного детства». Они не доиграли (особенно мальчики). Мнения у всех разные, но родители должны подумать, стоит ли мыслями об армии и институте ломать ребёнка. По мнению психологов у мальчиков школьная готовность наступает позже, чем у девочек.
Да, по вопросу уговоров в школе, школа заинтересована в каждом лишнем ученике (если недобор в классе) и вас будут уговаривать, но в октябре-декабре ребёнка не заберёте, т.к. это сильная психологическая травма. Вообще сейчас сложилась тенденция отдавать в школу позже. У меня все дети класса на начало 1 класса имели 7 – 7,5 лет. Учатся успешно, спокойно. Так зачем торопиться?

[_Anna_]

А для меня очень значим в данной ситуации вопрос о "цене" ошибки. А ошибиться, как показывает практика, очень легко. Так вот, если окажется, что ребенок пошел в школу слишком рано, то цена такой ошибки, ИМХО, будет очень велика - ребенка придется из школы забирать (психологическая травма для него) или титаническими усилиями пытаться достичь того же, что большинству других детей в классе дается легко и просто. А если же, наоборот, ребенок придет в первый класс на год позже и окажется слишком хорошо подготовленным и ему в самом деле станет в школе скучно (что совсем не факт), то его можно перевести во второй класс. Это тоже не очень хорошо, но, по-моему, не столь катастрофично, как в первом варианте. Даже некий повод для гордости...

[Melifaro]

Нам, наоборот, не рекомендовали идти в 6 лет. И мы не пошли. Я жалею. Потому что в 7,5 он откровенно бездельничал в первом классе. Мы и на подготовительные курсы умудрились отходить дважды по аналогичной программе - в 5 лет шло туго, в 6 - хорошо (учитывая, что он повторял, впечатление было, что видит все впервые).
У друзей дочь пошла в школу в неполные 6, отучилась первый класс замечательно.
Мне показалось, что программы как раз и адаптированы для детей-шестилеток, во всяком случае, практически все дублируется с садика или курсов.

[CVETUSIA]

Сын пошел в школу в 7,5, программа была 1-3, учился на отлично. Дочь в 6,5 программа 1-4 учится тоже отлично, в ее классе много шестилеток было, причем среди 5 отличников 5 шестилеток (это к тому, что им трудно справляться с программой). Мое личное мнение, что все зависит от развития ребенка и уровня подготовленности( у нас в садике была замечательная подготовка к школе, они шли в 1 класс хорошо читающие и уже знакомые с Петерсоном по дошкольному учебнику). Сын, по моему мнению, потерял год, мальчикам он ой как нужен после 11 класса. А еще очень большое значение имеет какой у вас учитель в первом классе. У нас были просто золотые.