Что лучше садик или няня??????

[Mamyr]

Няня. Если проверенный человек и толковый специалист (а других и брать не надо). И следить будет только за вашим ребенком, и заниматься только с ним, и развивать его в том направлении, что вам предпочтительно. А то, что мол сад помогает социализироваться... Я не особо склонна этому верить (сама в сад не ходила, проблем с социализацией не наблюдаю), да и птом, водите в кружки и развивалки, вот вам и социализация. Для меня вариант сада, когда уже выбора не остается...

[crazedelaine]

Сообщение от Mamyr

Няня. Если проверенный человек и толковый специалист (а других и брать не надо). И следить будет только за вашим ребенком, и заниматься только с ним, и развивать его в том направлении, что вам предпочтительно. А то, что мол сад помогает социализироваться... Я не особо склонна этому верить (сама в сад не ходила, проблем с социализацией не наблюдаю), да и птом, водите в кружки и развивалки, вот вам и социализация. Для меня вариант сада, когда уже выбора не остается...

спасибо, я тоже к этому склоняюсь, но меня все мама, и все давят, что сад нужен!
а я в саду сама походила, и у меня уже сердце кровью обливается

[NasyPiter]

моя мама наоборот говорит,что поможет финансово,но только няня.

[Жаркова]

Ну мой взгляд лучше садик.Ежели с 3-х лет. У меня сейчас няня сидит с ребенком и я планирую до 3-х лет в таком же режиме и продолжить.А садик-всему свое время-ибо факт социализации никто не отменял.ИМХО. Садик все-таки учит общению так сказать "в жизни", а не когда за каждым присматривает строгая мама или нянечка -они там свои выстраивают отношения и учаться отстаивать свои интересы и т.д.

[ba-dashka]

лучше няня. если есть такая возможность. а для общения и на развивалки ходить можно 2-3 раза в неделю.
лично я в сад не ходила вообще- ничего , вроде социализировалась)))

[crazedelaine]

спасибо всем большое! до 4 еще посидим дома

[Китри]

Если хорошая няня и сможет адекватно заниматься развитием - то это гораздо лучше садика, т.к. подход индивидуальный. А в садик после 4-5 лет идти.

[columbina]

Сообщение от Китри

Если хорошая няня и сможет адекватно заниматься развитием - то это гораздо лучше садика, т.к. подход индивидуальный. А в садик после 4-5 лет идти.

+1
Я за няню! Была бы у меня возможность, в сад бы вообще не отдавала бы.

[lelutic]

Наверное по ребенку нужно смотреть, я на свою смотрю и вижу, что она готова к саду (сейчас на развивалки ходим), хотя есть возможность оставлять дочку с самой лучшей бабушкой на свете, насчет болезней - не согласна. Почему все зацикливаются на том, что дете болеть будет? Укрепляйте иммунитет, закаливание, массаж, море 2 раза в год и т.п - и не будет он болеть, ну понятно, что от адаптационного периода никуда не деться, ну поболеет пару раз - что в этом катастрофичного?????????

[Allo!]

Сообщение от lelutic

Наверное по ребенку нужно смотреть, я на свою смотрю и вижу, что она готова к саду (сейчас на развивалки ходим), хотя есть возможность оставлять дочку с самой лучшей бабушкой на свете, насчет болезней - не согласна. Почему все зацикливаются на том, что дете болеть будет? Укрепляйте иммунитет, закаливание, массаж, море 2 раза в год и т.п - и не будет он болеть, ну понятно, что от адаптационного периода никуда не деться, ну поболеет пару раз - что в этом катастрофичного?????????

До 3-х лет однозначно няня. После можно уже решать: в зависимости от характера и здровья ребенка.
А закаливанием и без сада нужно заниматься. А то мы в сад никогда не ходили, но болеем постоянно! Не по теме немного, извините