Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
01-04-2009, 13:16 |
ответ для denswan на сообщение "хм... и что вам не нравится в слове..."
#1
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Стокгольм
Сообщения: 2 486
|
Где я примеряла на вас роль именно плохого менеджера?
Государству выгодно наличие предприятий, так как с их налогов оно и существует. В хорогие годы - предпиятие было донором, в плохие - государство может высткпить донором при соблюдении предприятием неких условий. Все таки если предприятие закроется, то государство и денег никогда от него не получит, и будет вынуждено обеспечивать оставшихся безработными наемных работников. Почему употреблять термин "клянчить"? Владельцы заводов голыми не останутся, а вот работкики - легко, если они лишатся работы. |
01-04-2009, 13:08 |
ответ для denswan на сообщение "Европа решила обойтись без российского..."
#2
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: П.С.
Сообщения: 11 540
|
Цитата:
А вот владельцы крупных предприятий почему-то имеют наглость использовать рабочих в качестве заложников, шантажируя ими государство. |
|
01-04-2009, 13:14 |
ответ для denswan на сообщение "с этой логикой я согласен. разумеется,..."
#3
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 848
|
Цитата:
|
|
01-04-2009, 13:13 |
ответ для denswan на сообщение "Европа решила обойтись без российского..."
#4
|
Ветеран
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 848
|
Смешной какой-то спор получается: пусть завод проведет эмиссию акций - те, кто считают нужным в него инвестировать (Тирца), купят акции и будут ждать возврата инвестиций, те, кто не хотят (denswan), не купят и будут с интересом наблюдать за процессом разворовывания пр-я.
|
01-04-2009, 13:16 |
ответ для Крупский на сообщение "Смешной какой-то спор получается: пусть..."
#5
|
|
Идеал
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
|
Цитата:
|
|
01-04-2009, 13:20 |
ответ для Тирца на сообщение "Почти так:) Только я думаю, что..."
#6
|
Ветеран
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 848
|
Надо искать отечественного Баффета. Все народонаселение, имхо, не должно платить за неэффективное управление - ну не верю я, что производство машин в России м.б. экономически не выгодным! Воровать надо меньше.
|
01-04-2009, 13:34 |
ответ для Крупский на сообщение "Надо искать отечественного Баффета. Все..."
#7
|
|
Идеал
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
|
Цитата:
С вагонами все немного по другому, ИМХО. Оно было бы даже в лучшем случае менее выгодно, чем автопроизводство, при этом вливания туда очень не маленькие, а окупаемость- дольше, чем у машин. А если отойти от идеальных случаев и приблизиться к жизни: то зачем Баффету делать не смые выгодные вложения? Есть гораздо более выгодные производства |
|
03-04-2009, 16:52 |
ответ для Крупский на сообщение "Смешной какой-то спор получается: пусть..."
#8
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Aug 2005
Адрес: Рыбацкое --> qodʇɔo ıdɯǝɐʇuqoǝɥ
Сообщения: 15 242
|
Цитата:
|
|
03-04-2009, 16:54 |
ответ для Крупский на сообщение "Смешной какой-то спор получается: пусть..."
#9
|
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2008
Сообщения: 166
|
Цитата:
|
|
01-04-2009, 13:14 |
ответ для denswan на сообщение "Европа решила обойтись без российского..."
#10
|
Идеал
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
|
Денис, если бы у меня был крупный бизнес и была бы возможность попросить путена проинвестировать меня, я бы это сделала.
Потом, ведь инвестиции бывают разные. Я против инвестиций по принципу инвестирования Автоваза: когда деньги просто дарятся. Инвестиции же "по нормальному"- это когда государство дает кредиты под льготные условия. Т.е. выступает в роли банка, дающего под крайне низкий процент в расчете на развитие предприятия и вытягивания целого региона. И часто выгоднее дать даже без процентов, чем при развале предприятия платить социалку целым городам. |