Ответственность за новую жизнь

[Болибумпа]

Согласитесь с подругой покамест, у нее и так камень на душе, благо всего 28 лет, может решится еще и передумает. А нет - полное право имеет. Очень хочется, что б ребенок этой ответственной женщины реабилитировался (не зная о заболевании трудо сказать, но что б это не генетика и пр. очень хочется верить) и она получит возможность пересмотреть свою точку зрения.

[Тире]

Сообщение от Старый Кошелек

если в сугубо филослофском плане то... вообще ниодной женщиние никто не даст горантию что ребенокродится без каких либо серьезных пратологий и что? никому не рожать детей?

Этот фрагмент в моем вступительном слове упоминается ...

[Тире]

Сообщение от Alisiki

Нужно, чтобы родители и окружающие могли проявить в себе особую чуткость, заботу, нежность, терпение... Так много положительных качеств открывается у людей, когда рядом появляется больной человек.

Не спорю, но вот какие-то нерадостные размышления - получается, если смотреть в этом контексте, ребенок - лишь инструмент... для открытия этих качеств... для духовного роста родителей?...

Lika, про Менделеева не знала, интересно, спасибо...

[Котея]

Сообщение от Musya

Мне кажется, подруга путает себя местами с Господом Богом... И переживает - совершенно справедливо - что не все его полномочия она в состоянии взять на себя.

Вот именно!

Это не ответственность, это гордыня в чистом виде. И огромное чувство собственной значимости.

[Тире]

Сообщение от Котея

Вот именно!

Это не ответственность, это гордыня в чистом виде. И огромное чувство собственной значимости.

Почему? Расшифруйте... мне вот, очень интересно. Мне наоборот казалось, что это отказ от своего "хочу"... ведь она вроде как и хочет ребенка теоретически - чисто для себя...но понимает, что не готова себе его позволить... При чем же здесь гордыня?

[ПУМБА]

Я понимаю, это большой страх и неуверенность в том, что она сможет дать жизнь ЗДОРОВОМУ ребенку... Но с другой стороны, она должна была тогда и перед первым сильно посомневаться...А что делать, если первый ребенок здоров, а второй - нет? В общем, обычному человеку это не под силу угадать. Хочет родить ребенка и окружить его любовью - родит. Не хочет - ее право.

[Котея]

Сообщение от Тире

Почему? Расшифруйте... мне вот, очень интересно. Мне наоборот казалось, что это отказ от своего "хочу"... ведь она вроде как и хочет ребенка теоретически - чисто для себя...но понимает, что не готова себе его позволить... При чем же здесь гордыня?

Возможно здесь есть некие издержки изложения и трактовки)))) Но! Гордыня- это не гордость. Это зашкаливающее ощущение собственной значимости, ощущение, что человеку дано решать вместо Б-га. Это если по канонам, так сказать. Не совсем она дает жизнь, она лишь проводник. Формулировка "родить чисто для себя"- это тоже ого-го какая гордыня. Она- не Господь Бог, не надо брать на себя то, что не сможешь и не должна унести. Это признак гордыни. И кстати выглядеть она может (и зачастую так и происходит) как забота, чувстсво ответственности и т.д. А на самом деле это лишь гипертрофированное самомнение.

Вот особенно вот это типичная гордыня: виновата Я - я имела возможность не давать ему эту жизнь, нужна ли она будет ему - такая жизнь?

Имею ли право распоряжаться чужой судьбой? Видишь ли рожу я, потому что просто так хочу, а жить-то ЕМУ, жить в ТОМ теле которое Я ему дам - но я НЕ могу гарантировать здоровое тело. А значит, имею ли право вообще давать жизнь новому человеку? Имею ли право брать на себя полномочия за чью-то жизнь кроме своей собственной, если у меня нет возможности гарантировать здоровье?

На все вопросы ответ "нет". И сама их постановка характеризует человека, как стремящегося "взять на себя функции бога".

Не уверена, что доступно объяснила.... Вы любите читать источники, почитайте.

[Котея]

да, если по канонам..... в христианстве гордыня -самый страшный из смертных грехов. Потому что он привел к падению Люцифера.

В вопросы религии лезть очень опасно. Это так, напоминаю протсо.

[Casadei]

Сообщение от Тире

"Роды второго - это лотерея. Здорового рожу или больного?
Если здорового - слава Богу, но если больного - получается я несу всю отвественность за эту жизнь, я могла бы не планировать и не рожать его, а значит не обрекать на некомфортное существование. Т.е. в случае если здоровье его будет не на высоте, виновата Я - я имела возможность не давать ему эту жизнь, нужна ли она будет ему - такая жизнь?

Имею ли право распоряжаться чужой судьбой? Видишь ли рожу я, потому что просто так хочу, а жить-то ЕМУ, жить в ТОМ теле которое Я ему дам - но я НЕ могу гарантировать здоровое тело. А значит, имею ли право вообще давать жизнь новому человеку? Имею ли право брать на себя полномочия за чью-то жизнь кроме своей собственной, если у меня нет возможности гарантировать здоровье?

Вот так переживает она, конечно, ее можно понять - с первым ребенком все так получилось...
И она испытывает вину перед ним за это. А теперь и перед будущим ребенком. Видит себя слишком отвественной и не хочет выпускать в мир новую жизнь, не будучи уверенной - а какой она будет, эта жизнь?...

Не хочет больше играть в рулетку. Не хочет, чтобы лишь из-за ее желания, возможно страдал новый человек, которого, по ее рассуждениям могло бы и не быть вовсе, а значит и не мучался бы...
Т.е. считает так - не имеет больше права создавать новую жизнь, потому что последствия в плане здоровья - будет пожинать не она, а тот самый будущий человечек.



Что можно было ответить такой женщине?
Есть ли здесь те, кто понимает ее позицию и мыслит так же?

Это утопия, это конец жизни. Все нужны и все важны.

[madcap]

на мой взгляд у нее вполне здравые рассуждения.
размышления про гордыню и игру в бога кажутся мне нелепыми и слишком напыщенными.

рожать или не рожать решать не вам и не нам и советовать тут никто не в праве.