о демографии. - Страница 11 - Littleone 2006-2009

Веркис · 18-03-2009, 23:42

Цитата:

Сообщение от мама крокодильчика

Конечно, не так, это каждой семье решать. Можно и с десятью (наверное) для себя успевать жить и без детей так для себя и не пожить. Если дети радость приносят, замечательно, а если только для улучшения демографической ситуации и воспроизводства населения стараться

- я не за это...

Да я просто по ассоциации одну свою приятельницу вспомнила. Она кокрас

адепт этого - "пожить для себя". Даме за 40, замужем (не первый раз), детей нетинебудет

, зато в доме 4 кошки, хорьки и крыски.

Имхо, сублимация материнского инстинкта, но по её мнению, она для себя живет, и вполне довольна жизнью...

babariha · 19-03-2009, 08:42

Цитата:

Сообщение от Перелетная птица

15 футболок не нужно, факт.
...

Для 2 детей? ИМХО, это не так много. Что кадый день стирать, что ли?

Irbis · 19-03-2009, 08:51

Цитата:

Сообщение от babariha

Для 2 детей? ИМХО, это не так много. Что кадый день стирать, что ли?

а что, ребенок каждый день новую футболку надевает?

бармалей · 19-03-2009, 09:22

Цитата:

Сообщение от Irbis

а что, ребенок каждый день новую футболку надевает?

И по три раза в день, бывает, приходится переодевать. С утра чистую одели, с прогулки, естественно, в грязной пришел и т.д. А уж побольше подрастет..."эта только спортивная, эта слишком теплая, та - с неправильная, такие только девчонки носят (месяц назад была любимой), еще одна неизвестно где (оказалось, вместе со свитером снял и в шкаф засунул. Остальные три за месяц носки погибли - пятно масляной краски, дыра (попала в цепь велосипеда, это только маме непонятно, как так можно

), третью потерял в школе.

Сципион · 20-03-2009, 16:36

Меня заинтересовала теория демографии Капицы.

«Всем известный по программе «Очевидное – невероятное» ученый Сергей Капица на старости лет увлекся демографией. И, будучи физиком, приложил к науке о народонаселении математические методы, применяемые обычно в физике элементарных частиц. Люди ведь те же частицы – такие же принципиально непредсказуемые и такие же атомарные (атом – мельчайшая неделимая частичка вещества, а человек –общества). И у Капицы получилась картина мира вовсе не такая, к которой мы все привыкли.
…
Так называемая «квантовая демография» Капицы.
…
…График изменения численности населения на планете за последние несколько тысяч лет, как я уже упоминал мельком выше, представляет собой экспоненциальную кривую. До XX века численность населения на планете взрывообразно росла. Если бы все шло так и дальше, то в первой половине XXI века человечество должно было бы попасть в так называемую область сходимости функции, то есть на тот участок графика, где кривая асимптотически устремляется в бесконечность. В реальности это означает 100, 200, 500 миллиардов населения, чего планета, конечно, не выдержала бы. Должны были вмешаться и вмешались некие регуляторные механизмы. В Средние века регуляторами численности были чумные эпидемии и войны. В наше «индустриально-постиндустриальное» время регулятором численности населения стал Комфорт. Современная цивилизация подняла ценность и качество человеческой жизни настолько, что человечество стало брать качеством, а не количеством. Демографический рост в постиндустриальных странах прекратился. Женщины рожать не хотят, а хотят пожить для себя, самореализоваться. Современные технологии им в этом помогают. Хватит жить для потомков в смутной надежде «пусть хоть дети наши поживут…» Настала пора жить для себя не только аристократам, но подавляющему большинству членов общества. Тем, кого экономисты и социологи называют средним классом.
…
Функция роста населения изменила характер, экспоненциальная кривая затормозила свой рост. Сначала в Швеции (там демографический переход начался еще в начале XX века – передовая страна!), потом в других европейских странах скорость роста населения замедлилась, а потом стала равной нулю. В других странах демографический переход начался позже, зато проходит он быстрее, идя как бы по накатанной колее. Расчеты показывают, что примерно через 45 лет кривая численности населения планеты выйдет на насыщение, рост прекратится и стабилизируется на уровне 10–11 миллиардов человек. В исторических масштабах процесс происходит практически мгновенно, линия графика буквально ломается о 2000 год, словно ветка о колено.
…
До демографического перехода рост населения был автомодельным, то есть пропорциональным квадрату числа людей на Земле. О чем вообще говорит тот факт, что рост количества людей на планете зависел от квадрата числа самих людей? О том, что это был рост, обусловленный взаимодействием самих людей.N2это параметр коллективного взаимодействия, сетевая функция. И если бы он продолжался дальше, гиперболическая кривая разошлась бы в 2025 году – число людей стало бы бесконечным.
Верна ли теория Капицы? Практика пока что ее подтверждает. Если бы темпы роста населения не замедлились в связи с фазовым демографическим переходом, сейчас на Земле было бы уже 10 миллиардов людей, а не 6. Даже в Индии и Китае руководящей элите удалось стабилизировать численность своего деревенского населения (не вполне демократическими, но зато действенными мерами).
В этом веке процесс урбанизации завершится в мусульманских странах, в Индии, в Китае. Население Китая растет теперь всего на 1,2% в год, Индии – на 1,3%, а в среднем по миру рост населения составляет 1,4% в год. Если взять кривую демографического перехода для мира в целом, то станет видно, что скорость роста населения падает и через полвека станет нулевой во всем мире. А в развитых странах демографический переход уже совершился. Население там стабилизировалось, и расти больше не будет НИ ПРИ КАКИХ условиях. И всякие разговоры наших густопсовых патриотов с деревенским душком о государственной стимуляции рождаемости – пустая болтовня. Против физики не попрешь. Фазовый переход!
…
Кстати, еще один интересный вывод из работы Капицы состоит в том, что человечество едино. Не сочтите это пошлой мыслью и пустой фразой. Из формул вытекает, что такое разноплановое, пестрое, национально-поделенное человечество ведет себя, как единый образец, единая система. Во время фазового перехода в формулах, описывающих поведение системы, происходит изменение переменных – это такой довольно тонкий математический эффект, связанный с нелинейностью функции, поскольку функция-то квадратичная. Из-за этого модель Капицы нельзя применять для одной, отдельно взятой страны: сумма квадратов не равна квадрату суммы. И означает это, что человечество едино, то есть деление на конфессии, противоборствующие цивилизации и прочее лишь внешняя краска, а внутри цивилизация представляет из себя единый образец, по которому идет ударная волна фазового перехода."

babariha · 20-03-2009, 17:24

Цитата:

Сообщение от Irbis

а что, ребенок каждый день новую футболку надевает?

Ну... Мой - да....

Ленин☭ · 20-03-2009, 17:31

Цитата:

Сообщение от Сципион

…График изменения численности населения на планете за последние несколько тысяч лет, как я уже упоминал мельком выше, представляет собой экспоненциальную кривую. ... Если бы все шло так и дальше, то в первой половине XXI века человечество должно было бы попасть в так называемую область сходимости функции, то есть на тот участок графика, где кривая асимптотически устремляется в бесконечность.

Таки расходимости, а не сходимости

. Впрочем, непонятно, какая такая расходимость у экспоненты. На самом деле, как излагается дальше, это должна быть гипербола.

В связи с этим вспомнился один наш школьный учитель (у меня он преподавал лабораторные по физике во время обучения в гимназии). Он рассказывал, что они со своим знакомым предсказывали конец света, экстраполируя цены на водку. Точки отлично ложились на гиперболическую кривую, которая расходилась в районе 2000 года.

Замечу, это было рассказано нам в самом начале 1990-ых, ещё до распада Союза, до гиперинфляции и т.п.

Сципион · 20-03-2009, 17:40

http://www.koob.ru/nikonov/apgreyid_obezyaniy

Anuta_smile · 20-03-2009, 17:42

Цитата:

Таки расходимости, а не сходимости . Впрочем, непонятно, какая такая расходимость у экспоненты

Система не устойчива))
Без подробностей.

moody · 20-03-2009, 18:08

Цитата:

Сообщение от Зимняя

Имеется молодая среднестатистическая семья с маленьким ребенком без собственного жилья. Что бы взять кредит на квартиру и расплачиваяся с ним не сидеть на хлебе и воде, женщине надо выйти на работу. Что бы выйти на работу на устроить ребенка в садик. А это как многие знают ооочень не просто. Далее, ребенок в саду, начинает болеть, больничный по уходу за ребенком оплачиваемый только 4 недели в году.

Это не только в России так. У нас - декретный отпуск 15 недель, оплачивается 75 процентов. Жить на одну зарплату можно, но без кредитов. То есть, если нужна квартира, женщина выходит на работу. В ясли можно сдать ребенка с 6 недель, что многие и делают. Запись в ясли осуществляется еще до зачатия. В 3-4 недели беременности все ясли уже заняты. Пособия на одного ребенка 80 евро. Население пополняется за счет размножения арабов.

20-03-2009, 16:36	ответ для aha на сообщение "И в чем же там пессимистические..." #105
Сципион Старожил Зарегистрирован: Dec 2008 Адрес: Россия Сообщения: 1 279	Меня заинтересовала теория демографии Капицы. «Всем известный по программе «Очевидное – невероятное» ученый Сергей Капица на старости лет увлекся демографией. И, будучи физиком, приложил к науке о народонаселении математические методы, применяемые обычно в физике элементарных частиц. Люди ведь те же частицы – такие же принципиально непредсказуемые и такие же атомарные (атом – мельчайшая неделимая частичка вещества, а человек –общества). И у Капицы получилась картина мира вовсе не такая, к которой мы все привыкли. … Так называемая «квантовая демография» Капицы. … …График изменения численности населения на планете за последние несколько тысяч лет, как я уже упоминал мельком выше, представляет собой экспоненциальную кривую. До XX века численность населения на планете взрывообразно росла. Если бы все шло так и дальше, то в первой половине XXI века человечество должно было бы попасть в так называемую область сходимости функции, то есть на тот участок графика, где кривая асимптотически устремляется в бесконечность. В реальности это означает 100, 200, 500 миллиардов населения, чего планета, конечно, не выдержала бы. Должны были вмешаться и вмешались некие регуляторные механизмы. В Средние века регуляторами численности были чумные эпидемии и войны. В наше «индустриально-постиндустриальное» время регулятором численности населения стал Комфорт. Современная цивилизация подняла ценность и качество человеческой жизни настолько, что человечество стало брать качеством, а не количеством. Демографический рост в постиндустриальных странах прекратился. Женщины рожать не хотят, а хотят пожить для себя, самореализоваться. Современные технологии им в этом помогают. Хватит жить для потомков в смутной надежде «пусть хоть дети наши поживут…» Настала пора жить для себя не только аристократам, но подавляющему большинству членов общества. Тем, кого экономисты и социологи называют средним классом. … Функция роста населения изменила характер, экспоненциальная кривая затормозила свой рост. Сначала в Швеции (там демографический переход начался еще в начале XX века – передовая страна!), потом в других европейских странах скорость роста населения замедлилась, а потом стала равной нулю. В других странах демографический переход начался позже, зато проходит он быстрее, идя как бы по накатанной колее. Расчеты показывают, что примерно через 45 лет кривая численности населения планеты выйдет на насыщение, рост прекратится и стабилизируется на уровне 10–11 миллиардов человек. В исторических масштабах процесс происходит практически мгновенно, линия графика буквально ломается о 2000 год, словно ветка о колено. … До демографического перехода рост населения был автомодельным, то есть пропорциональным квадрату числа людей на Земле. О чем вообще говорит тот факт, что рост количества людей на планете зависел от квадрата числа самих людей? О том, что это был рост, обусловленный взаимодействием самих людей.N2это параметр коллективного взаимодействия, сетевая функция. И если бы он продолжался дальше, гиперболическая кривая разошлась бы в 2025 году – число людей стало бы бесконечным. Верна ли теория Капицы? Практика пока что ее подтверждает. Если бы темпы роста населения не замедлились в связи с фазовым демографическим переходом, сейчас на Земле было бы уже 10 миллиардов людей, а не 6. Даже в Индии и Китае руководящей элите удалось стабилизировать численность своего деревенского населения (не вполне демократическими, но зато действенными мерами). В этом веке процесс урбанизации завершится в мусульманских странах, в Индии, в Китае. Население Китая растет теперь всего на 1,2% в год, Индии – на 1,3%, а в среднем по миру рост населения составляет 1,4% в год. Если взять кривую демографического перехода для мира в целом, то станет видно, что скорость роста населения падает и через полвека станет нулевой во всем мире. А в развитых странах демографический переход уже совершился. Население там стабилизировалось, и расти больше не будет НИ ПРИ КАКИХ условиях. И всякие разговоры наших густопсовых патриотов с деревенским душком о государственной стимуляции рождаемости – пустая болтовня. Против физики не попрешь. Фазовый переход! … Кстати, еще один интересный вывод из работы Капицы состоит в том, что человечество едино. Не сочтите это пошлой мыслью и пустой фразой. Из формул вытекает, что такое разноплановое, пестрое, национально-поделенное человечество ведет себя, как единый образец, единая система. Во время фазового перехода в формулах, описывающих поведение системы, происходит изменение переменных – это такой довольно тонкий математический эффект, связанный с нелинейностью функции, поскольку функция-то квадратичная. Из-за этого модель Капицы нельзя применять для одной, отдельно взятой страны: сумма квадратов не равна квадрату суммы. И означает это, что человечество едино, то есть деление на конфессии, противоборствующие цивилизации и прочее лишь внешняя краска, а внутри цивилизация представляет из себя единый образец, по которому идет ударная волна фазового перехода."

20-03-2009, 17:40	ответ для samelka на сообщение "о демографии." #108
Сципион Старожил Зарегистрирован: Dec 2008 Адрес: Россия Сообщения: 1 279	http://www.koob.ru/nikonov/apgreyid_obezyaniy