Вы за метадон или против?

[Ivanca]

Сообщение от Алена Жукова

Налтрексон что-ли? так они на эфедрин перейдут или на коаксил

http://forum.narcom.ru/ikonboard.cgi...int;f=19;t=993

Названия не знаю,опыт довольно таки хорошего знакомого с 15летним стажем(героиновым).Так помогла только подшивка.

[Мирра]

Сообщение от Элла

Кетанов и снотворное. Три дня и ломки нет.

Права, на себе проверяли?
Знаю парочку у которои такая схема ничего не сняла.

[Элла]

Сообщение от Мирра

Права, на себе проверяли?
Знаю парочку у которои такая схема ничего не сняла.

А почему сразу на себе? Знаю которым помогало, так они хотели бросить. А для тех кто не хочет не чего не поможет. Будут и бесплатно брать и еще покупать. И ситуацию это не изменит.

[ТатаZzzz]

Ой! Люблю я эти темы!!! Кароче рассказываю: метадон очень хорошая весчь! Прет по-настоящему. Особенно если его колоть. Думаю, что умельцы-химики быстренько изыщут способ извлекать метадончик из этих таблетков и употреблять его по-человечески, а не конфетки посасывать, причем вывлиться этих таблеточек в продажу немеренно. Но даже если предположить, что будет жесткий контроль и принципиальные сотрудники, которые каждую таблэтку будут контролировать, причем не прожевавший ее наркот из учреждения выпускаться не будет, то оять же есть плюсы!!! На ломах особенно не побегаешь, не поворуешь, да и грабитель не очень качественый из трясущегося и вечноблюющего человечка а так - взбодрился чуток, и " за работу". Правда вот из нежелательных побочек стоит отметить то, что дознячок будет расти побыстрее, чем просто на героине. Заодно предлагаю алкашам тоже наливать, а то им плохо, бедненьким, их "трясет".
На практике такая программа может принести какие-то плоды лишь в одном случае: если наркоман изолирован. Если сразу после снятия ломки он проходит курс реабилитации. Правда опять-таки это бессмысленно: во-первых из-за того, что метадоновая программа требует гораздо более продолжительного времени, чем старые старые добрые капельницы с гемодезом + обезболивающие + снотворные на ночь, а во-вторых пока "больной"не закончит принимать наркотики, нет смысла начинать психотерапию, ибо чего с него, обдолбанного, взять??? Короче, мое мнение - категорическое НЕТ. Не только из-за неэффективности, но и из-за ухудшения ситуации по многим аспектам.

[Мирра]

как емко сформулированно, истинно так.

[Элла]

+1000000000

[puppi]

А я так категорично либо да либо нет сказать не могу, т.к. знаю людей которым метадон помог отказаться от героина (ремиссия около 4 лет)НО ПОД ЕЖЕДНЕВНЫМ КОНТРОЛЕМ врача, снижением дозы, и знаю тех кому не помог, т.е. их уже в этом мире нет. также могу сказать, что на программу приходят в основном далеко не начинающие, а в последних стадиях, ну и налево он тоже идет, стоит копейки.Сняться с него сложнее чем с героина. Извините за сумбур.
Р.С. все это НЕ о России , Европа.

[ТатаZzzz]

Да не помогает метадон отказаться отгероина. Это заблуждение! От героина помогает отказаться реабилитационная программа, особенно в Европе. И совершенно не важно как снята ломка. То, что ломка - ужос, что такое - это чушь, та что можно вообще без ничего.Главное - что следует после.

[домашняя]

ПРОТИВ!!

[Лизочка]

Сообщение от ТатаZzzz

Заодно предлагаю алкашам тоже наливать, а то им плохо, бедненьким, их "трясет".
.

Тоже хотела это написать
Что-то никто не предлагает лечить от водки - водкой

На практике такая программа может принести какие-то плоды лишь в одном случае: если наркоман изолирован. Если сразу после снятия ломки он проходит курс реабилитации

Дык этааа..... после снятия героиновой ломки наступит метадоновая ломка..... И нафиг оно надо?
А, между прочим, метадоновую ломку не хотят снимать ни на одном детоксе. Говорят "приходите с героиновой ломкой"