Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
17-12-2006, 21:30 |
ответ для Вiа на сообщение "Танюша, я полностью согласна с Вашим..."
#191
|
|
Элита
Зарегистрирован: Aug 2006
Сообщения: 1 686
|
Цитата:
Но мнение выскажу, ладно? Может Вы меня просветите и я признаю, что ошибалась? Я согласна, что учить читать в год совсем необязательно. Но мне кажется в целом западная система образования пока ещё слегка проигрывает по сравнению с нашей. Я имею ввиду "массовое" образование:-) Почти уверена, что в хороших и дорогих (частных?) школах и требования выше, и к шестому классу уже изучили таблицу умножения, и идут туда дети уже хоть что-то умеющие после занятий с нянями и в тех же дорогих садиках. А потом эти дети становятся (поступив в дорогой ВУЗ или выиграв стипендию) хорошими специалистами. Кстати, почему тогда наши специалисты во многих областях ценятся на западе, если у них полно своих, которые "такие же"? А в обычных городских\районных (как они называются?) бесплатных школах изучают буквы долго и упорно, особенно в бедных районах (негритянских, эмигрантских и т п)? Я не права? И, закончив такую школу, мало шансов стать "специалистом"? Или нет? Просто здесь тоже говорили про хорошие школы (СПб), туда и отбор, а в районную обязаны взять всех прописанных, я права? И ещё, ведь совсем не все дети к школе умеют читать, Питер и Москва - вообще "не Россия":-), да и в крупных городах много "подзаборных" детей. Просто на форуме подборка мам довольно ответственных и состоятельных, они и хотят ребенку дать хороший "стартовый капитал", где и перегибают палку иногда:-)) Но абсолютно согласна, что во всем нужна мера! И против развивалок ничего не имею (кроме болячек), но обязательно с оглядкой на ребенка, нравится ли ему! И против массажа ничего не скажу, пусть и общеукрепляющего (без особых показаний), но у хорошего специалиста, чтоб не навредили. А вот против таблеток без причин - это правильно, этим ни в коем случае не злоупотреблять! И главное - в этом взять пример с Запада - не забывать, что деть "никому не должен", не портить себе нервы и не прикапываться к ребенку, изыскивая отклонения! НО!!! Не до полного пофигизма, болячку лучше раньше найти чем запустить. Все сугубо мое мнение, никого не хочу обидеть! |
|
17-12-2006, 22:27 |
ответ для Ola-Lelya на сообщение "Очень с вами согласна! :flower: Чем..."
#192
|
Наш человек
Зарегистрирован: Apr 2005
Сообщения: 9 218
|
|
17-12-2006, 22:31 |
ответ для Tanusya на сообщение "Ужас что твориться"
#193
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 1 650
|
а по-моему просто из опыта... жизненного...
а вы всегда по книгам живете? и мне кажется это верно! и помоему опыту точно верное |
17-12-2006, 22:48 |
ответ для 13-ая на сообщение "Это откуда такие познания и выводы? ..."
#194
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: где резной палисад
Сообщения: 2 049
|
|
17-12-2006, 23:14 |
ответ для Tanusya на сообщение "Ужас что твориться"
#195
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2005
Сообщения: 8 746
|
Тогда самые развитые дети с самой гармоничной личностью у нас должны быть в детских домах...
Это, извините, ни с точки зрения педагогики, ни с точки зрения психологии... Кстати, в самых элитных учебных заведениях используют так называемый tutorial метод, которые сводится к занятиям по схеме педагог(профессор) + 1-2 ученика (студента). А уж про то, что чем раньше - вообще никуда не лезет... |
17-12-2006, 23:41 |
ответ для Tanusya на сообщение "Ужас что твориться"
#196
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 1 650
|
да! а вы как думали? у меня есть примеры из детских домов, очень интересный, высоко интеллектуальные и развитые люди, свой бизнес, вечно развивающиеся люди, они ничего не боятся! всегда идут вперед! так,что не надо тут про детей из дет дома... зная только обратную сторону , плохую.
|
17-12-2006, 23:51 |
ответ для Tanusya на сообщение "Ужас что твориться"
#197
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2005
Сообщения: 8 746
|
Мы же про средние показатели, а не про то, как мадам Ломоносова в Холмогорах. Вы что реально полагаете, что им помогло добиться нахождение в коллективе?
Слушайте, не понимаю о чем диспут-то? Хотите ходить - ходите, я не хочу и считаю, что залог стабильной психики ребенка - эмоциональный покой, таки я имею на это право. С этим, кстати, абсолютно согласны наши врачи, которых к рядовым я отнести не могу... Почитайте, например, Комаровского, которого так все на ЛВ любят. Не могу сказать, что он вызывает у меня дикое уважение, но дохтур, как никак... |
17-12-2006, 23:56 |
ответ для JASMINE на сообщение "Тогда самые развитые дети с самой..."
#198
|
|
Элита
Зарегистрирован: Aug 2006
Сообщения: 1 686
|
Цитата:
Я не специалист, но мне кажется, что это не так.... Им как раз очень разнообразия не хвататет ИХМО Ведь если спор ведется про развивалки для совсем мелких, то как раз и говорили, что это возможность пообщаться с другими (не домашними) тетями , малышами, игрушками, комнатой, мебелью! А в детском доме сиди себе в манеже с несколькими до боли изучеными сверстниками, парой обмусоленных игрушек и тетей, у которой нет на всех времени. Может я и утрирую... |
|
17-12-2006, 23:59 |
ответ для Tanusya на сообщение "Ужас что твориться"
#199
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 1 650
|
просто мне кажется как то не очень хорошо запереть ребенка дома с мамой... надо всего , но по чуть чуть... и развивалки, кстати хорошая подготовка к саду! и дома с мамой. тока не надо так категорически про детей из дет дома. стало очень обидно за этих детей! как чуть так тыкают в них, бедных! жизнь их заставляет идти на многое. и злость берет на тех, кто в них тыкает.
просто возмутило то,что сразу все на книги перевели!!! |
17-12-2006, 23:59 |
ответ для JASMINE на сообщение "Мы же про средние показатели, а не про..."
#200
|
|
Элита
Зарегистрирован: Aug 2006
Сообщения: 1 686
|
Цитата:
Ведь бывают очень общительные с самого раннего детства. А бывают более замкнутые, такие может пока маленькие пусть с мамой сидят, а когда чуть постарше все равно придется к какому-нибудь коллективу приучать, живем-то среди людей и их вокруг много. Да и в школу потом идти... Или я не права? Не зависит от ребенка? |
|