Суд над Сталиным - Littleone 2006-2009

Nati_N · 10-03-2009, 17:17

Цитата:

Сообщение от Болибумпа

т е аргумент в пользу суда над Сталиным можно снимать, раз он, получается, как и Грозный ничего не декларировал?

самый главный аргумент все равно не в этом

Болибумпа · 10-03-2009, 17:18

конкретно этот снимаем?

Nati_N · 10-03-2009, 17:20

Цитата:

Сообщение от Болибумпа

конкретно этот снимаем?

нет - видите, ответа формального нет

Цитата:

всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании

вот этого точно не было - так что оставляем!

Болибумпа · 10-03-2009, 17:28

Нати, за свои слова все таки надо отвечать, а не ужимками смайлов спасаться.

Nati_N · 10-03-2009, 17:36

Цитата:

Сообщение от Болибумпа

Нати, за свои слова все таки надо отвечать, а не ужимками смайлов спасаться.

дык а что не так ?
"неприкосновенность личности" - вполне себе подходит. Вы видите какое-то разногласие с тем, о чем я говорила раньше?
вот, даже без смайликов.

Результаты опроса: нужен ли суд над Сталиным за преступления против человечности?
нужен	91	32,04%
не нужен	156	54,93%
мне все равно	37	13,03%
Проголосовавших: 284. Вы еще не голосовали в этом опросе

10-03-2009, 17:18	ответ для Nati_N на сообщение "самый главный аргумент все равно не в..." #2
Болибумпа Элита Зарегистрирован: Sep 2006 Адрес: Стокгольм Сообщения: 2 486	конкретно этот снимаем?

10-03-2009, 17:28	ответ для Nati_N на сообщение "нет - видите, ответа формального нет..." #4
Болибумпа Элита Зарегистрирован: Sep 2006 Адрес: Стокгольм Сообщения: 2 486	Нати, за свои слова все таки надо отвечать, а не ужимками смайлов спасаться.