Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Результаты опроса: Допустимо защитить своих детей от хулиганов собакой | |||
Только в крайнем случае непосредственной угрозы | 62 | 32,29% | |
Мне всё равно как и чем защищать своих деток, лишь бы целы остались | 103 | 53,65% | |
Я вообще люблю собак | 27 | 14,06% | |
Проголосовавших: 192. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01-03-2009, 22:02 |
ответ для Туся на сообщение "Вспомнился мне один топик, увы, без..."
#161
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Кировский р-н
Сообщения: 1 299
|
Цитата:
однако с вероятностью 50/50 ей могли в грубой форме отказать... "в стае любая шавка - волк" (С) |
|
01-03-2009, 22:07 |
ответ для ХАКЕР и К на сообщение "Защитить своих детей от хулиганов..."
#162
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 3 935
|
Я бы сразу вместе с детьми ушла с площадки. Даже в перепалку вступать не стала бы. Мне было бы достаточно первых действий, чтоб не дожидаться пулек.
Я и ухожу. Мы не ходим на площадки, не считая одной, где мы находимся, в общем-то, незаконно, мы вообще мало гуляем, я не хожу одна поздно, напрягаюсь, заметив всякий подозрительный контингент... Но меня это очень сильно достало. Я вообще хочу покинуть город и жить за забором, я хочу упаковать себя и своих детей в большой пуленепробиваемый ящик. Если бы было право на ношение оружия - я бы не стала его носить, потому что меньше всего я хочу им воспользоваться. Я не собираюсь заводить огромную собаку, а если бы таковая была, то никогда не стала бы использовать ее, как оружие. Я вообще ненавижу любые "войны". Но мне крайне сложно жить в Санкт-Петербурге. Я воспитываю своих детей параноиками, учу их отмечать малейшую угрозу для своевременного бегства. Это ненормально!!! Никто не дал права мне судить хулиганов и отморозков, я и не сужу. Но они меня могут осудить в любой удобный для них момент. Да, УК упоминает оскорбления, угрозы, хулиганство и.т.п. Но кому какое дело до этих "мелочей", когда возраст нарушителей все меньше, а преступления все страшнее... |
01-03-2009, 22:07 |
ответ для shuckson на сообщение "можно и попробовать... подростки тоже..."
#163
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Aug 2003
Адрес: м. Ленинский пр.
Сообщения: 4 061
|
Цитата:
И 50% вероятности - это не так мало, чтобы не попробовать. |
|
01-03-2009, 22:11 |
ответ для khaet на сообщение "я, вот просто, абсолютно искренне хочу..."
#164
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Aug 2003
Адрес: м. Ленинский пр.
Сообщения: 4 061
|
Цитата:
Если взрослый считает, что ребенку (подростку) он может нахамить только потому, что он взрослый - то я за то, чтобы он услышал хамство в ответ. |
|
01-03-2009, 22:12 |
ответ для Туся на сообщение "А взрослые часто пробуют НОРМАЛЬНО с..."
#165
|
Активный участник
Зарегистрирован: Feb 2006
Сообщения: 282
|
|
01-03-2009, 22:17 |
ответ для Olggaa на сообщение "Вы сможете первоспитать-вылечить всех..."
#166
|
||
страшный зверь
Зарегистрирован: Nov 2002
Сообщения: 3 904
|
Цитата:
И про травлю. Давайте-таки с терминологией определимся уже и отделим мух от котлет. Цитата:
Соответственно, до тех пор, пока собака на поводке, пусть даже она и лает - о травле говорить преждевременно. Отсюда делим ситуации для начала на те, когда собака преднамеренно спущена с поводка в сторону людей (как детей, так и взрослых) и соответствующей командой и на те, когда собака все же находится на поводке, пусть даже и лает без команды. В первом случае - однозначное нарушение закона (за исключением все же случаев, когда таким образом пытаются задержать преступника), надо вызывать милицию, собаку могут и пристрелить, а хозяина - привлечь к уголовной ответственности. Во втором - а что такого? ну лает собака, так собака лает - ветер носит. Разве что тот факт, что без намордника, так это административное, а не уголовное нарушение. Дать какую-то окраску могут детали. Именно поэтому в той ситуации, что породила такую волну, я рассматриваю приведение собаки исключительно на одном уровне, что и взятие за шкирку-приведение взрослого мужика и т.п. Вот если бы автор СПУСТИЛА собаку - да, несомненно, в милицию. |
||
01-03-2009, 22:24 |
ответ для Туся на сообщение "А взрослые часто пробуют НОРМАЛЬНО с..."
#167
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Кировский р-н
Сообщения: 1 299
|
Цитата:
в ответ же обычно хотя конечно, не всегда... иногда бывает, исподтишка нагадят... |
|
01-03-2009, 22:24 |
ответ для khaet на сообщение "так автор (предыдущего топа), вроде их..."
#168
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Купчино
Сообщения: 187
|
В данной ситуации, я бы с подростками поговорила.. Может, конечно, и на повышенных тонах (не уверена, что смогла бы сдержаться...).. если бы они употребляли ненормативную лексику... Но разговаривала бы только до того момента, пока в меня и тем более в моего ребенка с их стороны не полетели пульки, пусть и пластмассовые (в глаз попадут с близкого расстояния, поздно будет руками махать)! После этого момента - будь у меня собака - угрожая песиком, попросила бы убрать "оружие" и привезти в порядок то, что сломали, в данном случае - снеговика... и извиниться.. Потом можете идти на все 4 стороны, ну или гулять здесь же, но вести себя адекватно!!!
|
01-03-2009, 22:24 |
ответ для khaet на сообщение "так автор (предыдущего топа), вроде их..."
#169
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Aug 2003
Адрес: м. Ленинский пр.
Сообщения: 4 061
|
Цитата:
А про "вежливо" - не верю, уж извините. Тут выше было предположение про то, как развивались события. Мне оно кажется более реальным. |
|
01-03-2009, 22:24 |
ответ для ХАКЕР и К на сообщение "Защитить своих детей от хулиганов..."
#170
|
Активный участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 369
|
тогда уж спросите сразу - можно в них стрелять из пистолета или угрожать ножом /таким, с кишкодером и кровостоком/ ибо по закону некоторые породы собак приравниваются к оружию.
|