ЕГЭ в 4 классе. ПО каким предметам?

[Universe]

Сообщение от Лазурь

Ну, эта фраза вообще противоречит правилам форума! Будьте поосторожней!

С чем поосторожнее? Увидели нарушение - смело на кнопку . Чего попусту угрожать-то? Заодно перечитаете чуть внимательнее.
Ваших детей я не жалела (если Вы об этом), а остальное к правилам не относится .
Мне очень многое может быть жаль. Жаль, что в школах иногда распространяют ложную информацию (" а беззубые старухи их разносят по умам"(с)), жаль, что детей с первого класса запугивают ЕГЭ, жаль, что за подготовку к ЕГЭ выдают бог знает что, ....и т.п.

[TOSTAR]

Сообщение от Universe

Если бы Вы сами видели эти тесты (для выпускников), то не писали бы про подготовку в виде постановки галочек.
Потому что галочки ставятся только в одной (!) - первой и самой лёгкой - из трёх (!) частей теста.
Во второй части нужно выполнить задание и НЕ выбрать ответ из предложенных, а самому сформулировать его.
А третья часть вообще предполагает развёрнутый ответ самого экзаменуемого.
Загляните в тексты тестов прошлых лет - их не держат в секрете. Можно здесь (только долистайте до частей В и С, чтобы всё понять)

А если в Вашем конкретном случае вся подготовка сводилась к галочкам, то IMHO очень жаль. Подозреваю, что при таком подходе хороших результатов было ооочень мало.

To Visitor у меня только один вопрос: почему Вы так мало пишете на ЛВ??? Читала бы и читала . Разумеется, Вашим постам ППКС.

Символичные задания !Объем добычи скважины, планируется сократить...!
А я ведь теперь и не поступила бы в ВУЗ

[Universe]

Сообщение от TOSTAR

А я ведь теперь и не поступила бы в ВУЗ

А вот из поста Лазури легко сделать вывод, что мы-то - все, кто писал когда-то сочинение (и поэтому-то грамотные ), левой пяткой справимся с этим экзаменом, стоит нам только на пару месяцев взять в руки волшебную методичку , в которой не знания, нет, что Вы , а исключительно инструкция по постановке галочек.

[Visitor]

Сообщение от Universe

To Visitor у меня только один вопрос: почему Вы так мало пишете на ЛВ???

Кажется, это у Довлатова есть такой диалог двух писателей:

- А ты разве думаешь, когда пишешь?!
- Думаю. И часто не пишу.

Это я не к тому, что все, кто много пишут на ЛВ, не думают, когда пишут. Просто, часто бывает, что, пока я обдумываю ответ в интересующей меня теме, кто-нибудь, имеющий близкую точку зрения, уже успевает высказаться. Наример, Вы

[Ворон_Ёж]

Мои дети в первом классе, но в нашей школе у нас много старших друзей. Мама мальчика-третьеклассника поделилась примерной итоговой работой за 4-й класс (у них было "упреждающее" собрание).
Дали небольшой текст (примерно 1/2 формата А4 крупным шрифтом), говорилось в тексте про дельфинов. Дальше - вопросы к тексту с уклоном в разные науки. Например, вопрос по русскому: "Подчеркни в 3-ем предложении подлежащее и сказуемое". Или: "Разбери выделенное слово по составу".
По математике: "Дельфин в день съедает 5 кг рыбы, сколько рыбы съест дельфин за неделю".
По окружающему: "Что можно сказать о среде обитания дельфина? Каких ещё морских животных ты знаешь?"
Конечно, это всё примерно.
Суть в том, что задания достаточно лёгкие. И практически всё есть в исходном тексте. Кроме того, сам текст интересен и познавателен.
В ТАКОМ ЕГЭ ничего плохого не вижу...

[Лазурь]

Не хотела засорять темку про ЕГЭ для младших классов, но раз здесь (за редким исключением) собрался такой предвзятый народ, придется написать "про свой опыт".
Сразу скажу, писали в 2005 году по русскому языку. Может, конечно, сейчас все по другому, хотя в это верится с трудом.
Мой старший сын русский язык знал всю жизнь на слабенькую тройку. Уже предвижу очередные ехидничанья - поэтому скажу сразу - да, хвастаться тут нечем! Поэтому, когда мне стало известно про ЕГЭ по русскому, у меня волосы встали дыбом! Да еще и сами учителя и директор были в шоке от таких нововведений! Если бы сын учился в мои годы, вступительное сочинение в институт он ни в жизнь бы не написал! В школе устроили один дополнительный урок по русскому языку в неделю, специально посвященный написанию ЕГЭ. Еще раз обратите внимание!!! НАПИСАНИЮ ЕГЭ, а не изучению русского языка! Кроме того, я отдала его на два дополнительных курса для подготовки к ЕГЭ. Стоило это приличных денег. Кстати, на одних из этих курсов им выдавали специальные толстенные методички опять же с объяснениями КАК ЗАПОЛНЯТЬ эти тесты. В итоге сын написал ЕГЭ на твердую четверку! Мне было на самом деле очень смешно, потому что знаний русского языка у него не прибавилось. Более того, когда он через два года ушел из технического (заметьте, там языком не занимались!) ВУЗа и пытался поступить в гос. университет, подготовившись недельку опять же по этой методичке, он написал там ЕГЭ еще лучше, чем в школе! Вы думаете, за эти два года у него прибавилось знаний по русскому????!!!
Это про "объективность" ЕГЭ!
Про "равные возможности", про которые писали тут выше - я думаю, что у детей в провинции или глубинке (не помню как там было сказано) не было и нет элементарной физической возможности посещать подобные подготовительные курсы! Их там просто нет!
Кстати еще - ЕГЭ проверяется в Москве и во время пересылки туда-сюда тест одной девочки из нашего класса был безвозвратно утерян! Со всеми вытекающими последствиями...

[Пики]

Сообщение от Берегиня

Да просто в эту систему ЕГЭ, ее разработку вгрохано столько денег, что никто и не подумает отменить ее. Более того, продолжают финансировать дальше. Ни у кого пороху не хватит заявить на высшем уровне, что деньги потрачены впустую - это столько голов полетит, столько тепленьких мест надо будет освободить!

Сообщение от Svetlana N

У нас Лужков выступал по телевизору против ЕГЭ, сама слышала. Только толк будет или нет сложно сказать.

Сообщение от Лазурь

Не хотела засорять темку про ЕГЭ для младших классов, но раз здесь (за редким исключением) собрался такой предвзятый народ, придется написать "про свой опыт".
Сразу скажу, писали в 2005 году по русскому языку. Может, конечно, сейчас все по другому, хотя в это верится с трудом.
Мой старший сын русский язык знал всю жизнь на слабенькую тройку. Уже предвижу очередные ехидничанья - поэтому скажу сразу - да, хвастаться тут нечем! Поэтому, когда мне стало известно про ЕГЭ по русскому, у меня волосы встали дыбом! Да еще и сами учителя и директор были в шоке от таких нововведений! Если бы сын учился в мои годы, вступительное сочинение в институт он ни в жизнь бы не написал! В школе устроили один дополнительный урок по русскому языку в неделю, специально посвященный написанию ЕГЭ. Еще раз обратите внимание!!! НАПИСАНИЮ ЕГЭ, а не изучению русского языка! Кроме того, я отдала его на два дополнительных курса для подготовки к ЕГЭ. Стоило это приличных денег. Кстати, на одних из этих курсов им выдавали специальные толстенные методички опять же с объяснениями КАК ЗАПОЛНЯТЬ эти тесты. В итоге сын написал ЕГЭ на твердую четверку! Мне было на самом деле очень смешно, потому что знаний русского языка у него не прибавилось. Более того, когда он через два года ушел из технического (заметьте, там языком не занимались!) ВУЗа и пытался поступить в гос. университет, подготовившись недельку опять же по этой методичке, он написал там ЕГЭ еще лучше, чем в школе! Вы думаете, за эти два года у него прибавилось знаний по русскому????!!!
Это про "объективность" ЕГЭ!
Про "равные возможности", про которые писали тут выше - я думаю, что у детей в провинции или глубинке (не помню как там было сказано) не было и нет элементарной физической возможности посещать подобные подготовительные курсы! Их там просто нет!
Кстати еще - ЕГЭ проверяется в Москве и во время пересылки туда-сюда тест одной девочки из нашего класса был безвозвратно утерян! Со всеми вытекающими последствиями...

Правильно, работаю в ВУЗе, вижу, какие и откуда приносят ЕГЭ. В объективность ЕГЭ по русскому, да и по другим предметам верится с очень большим трудом.
Все эти методички, курсы для ЕГЭ - просто новый способ выкачивания денег из родителей. Причем даже знаний от этого не прибавляется к огромному сожалению.
И еще есть регионы в которых очень высокий процент сдачи ЕГЭ ,понятно каким способом. В прошлом году было очень смешно видеть троечные аттестаты и высокое ЕГЭ и наоборот - одни пятерки в аттестате и ЕГэ на 50 баллов.
И что нам это очень было нужно?
Еще теперь будем в началке учить тесты заполнять? У моего сына например есть проблемы с почерком, так что он может плохо сдать это ЕГЭ, если у него вдруг поедет ручка и он неаккуратно поставит галочку? Цифры он тоже часто пишет неаккуратно, я это вижу и знаю, сейчас пытаюсь улучшить почерк, но это идет у него с огромным трудом.

[Лазурь]

Олечка! Вы меня тоже поняли! Потому что у Вас тоже есть ребенок и Вы знаете эти проблемы! А с почерком мы вместе с Вами боремся!

[Visitor]

Сообщение от Лазурь

но раз здесь (за редким исключением) собрался такой предвзятый народ

У Вас забавная точка зрения - все, кто с Вами не согласен, очевидно, предвзяты и/или не разбираются в теме.

Сообщение от Лазурь

Сразу скажу, писали в 2005 году по русскому языку. Может, конечно, сейчас все по другому, хотя в это верится с трудом.Мой старший сын русский язык знал всю жизнь на слабенькую тройку. ... Вы думаете, за эти два года у него прибавилось знаний по русскому????!!! Это про "объективность" ЕГЭ!

Есть такой поучительный анекдот:
Математик и инженер ехали в поезде и увидели в окно черную корову, пасущуюся на лугу. "Смотрите! В этой местности водятся черные коровы" - сказал инженер. Математик же сказал - "Строго говоря, мы можем лишь утверждать, что в этой местности есть по крайней мере одна корова, черная не менее, чем с одной стороны".

Это я к тому, что, не вдаваясь в подробности сдачи ЕГЭ Вашим сыном (Может, у него все было исходно не столь плачевно, как Вам казалось, или, может, на каких-то из тех курсов все же учили не только "заполнению".), нелепо делать из единичного примера столь обобщающие выводы как "ЕГЭ не объективен", "подготовка к ЕГЭ не дает знаний" и т.д. В конце концов, маловероятно, но не невозможно просто угадать достаточно много ответов в части А. И, при таком большом количестве сдающих ЕГЭ, наверняка, с кем-то такое было. Но из этого вовсе не следует, что среднестатистический сдающий, отвечая наугад, наберет достаточно баллов.

Сообщение от Лазурь

Про "равные возможности", про которые писали тут выше - я думаю, что у детей в провинции или глубинке (не помню как там было сказано) не было и нет элементарной физической возможности посещать подобные подготовительные курсы! Их там просто нет!

А нельзя ли, чисто гипотетически, предположить, что "в провинции или глубинке" есть дети, которые могут сдать экзамены и без подготовительных курсов?

[Ведьмуля]

Сообщение от Visitor

Есть такой поучительный анекдот:
Математик и инженер ехали в поезде и увидели в окно черную корову, пасущуюся на лугу. "Смотрите! В этой местности водятся черные коровы" - сказал инженер. Математик же сказал - "Строго говоря, мы можем лишь утверждать, что в этой местности есть по крайней мере одна корова, черная не менее, чем с одной стороны".

Прелестно
Забираю себе в копилочку.