| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
|
ответ для веронюша на сообщение "Уже где-то выкладывала:
Служба новостей..."
#1
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Приморский р-он
Сообщения: 447
|
http://taxhelp.ru/new/forum/showthread.php?t=323969
Вот еще здесь можно инфу подчерпнуть... ...Напирайте прежде всего на пп.2 п.1 ст.220 если конечно ранее не пользовались этим вычетом при покупке: "Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 1 000 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них." |
|
|
ответ для SnOwDrOp на сообщение "Налоговая урезала возврат 13%!!!"
#2
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Вологда
Сообщения: 3 783
|
АВК, эх, а если бы еще частное определение в адрес налоговой на предмет не делать остальным людям такой бяки. Как бы вы облегчили жизнь куче народа!
|
|
|
ответ для Stefany на сообщение "АВК, эх, а если бы еще частное..."
#3
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Jan 2008
Сообщения: 545
|
а каким образом обращаться за пересмотром уведомления???
|
|
|
ответ для SnOwDrOp на сообщение "а каким образом обращаться за..."
#4
|
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: м.Удельная пр.Тореза
Сообщения: 253
|
Мой клиент, ещё без меня, написал на имя начальника ИФНС. На самом деле надо было писать в вышестоящую налоговую (УФНС России по СПб, наб.р.Фонтанки,76).
Но можно (и лучше) не обращаться с просьбой о пересмотре, а сразу обращаться в суд. |
|
|
ответ для АВК на сообщение "Мой клиент, ещё без меня, написал на..."
#5
|
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 529
|
Цитата:
. |
|
|
|
ответ для larimur на сообщение "В вышестоящую инстанцию в последнее..."
#6
|
|
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: м.Удельная пр.Тореза
Сообщения: 253
|
Цитата:
У меня есть, уже по другому делу этой же тематики, письмо УФНС по СПб от 10 февраля 2009 г., в котором "наложницы" всячески отстаивают свою позицию. |
|
|
|
ответ для Stefany на сообщение "АВК, эх, а если бы еще частное..."
#7
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Feb 2004
Сообщения: 4 054
|
|
|
|
ответ для Сплюшка на сообщение "+1
и решение"
#8
|
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: м.Удельная пр.Тореза
Сообщения: 253
|
|
|
|
ответ для АВК на сообщение "Решение (и определение горсуда) спрошу..."
#9
|
|
Участник
Зарегистрирован: Aug 2005
Сообщения: 114
|
Муж для сотрудника тоже судился с налоговой и выиграл аналогичную ситуацию еще пару лет назад. Странно, что налоговая до сих пор "удивляет". Полагаю, подобные споры возникают регулярно. Жаль, что у нас не прецедентное право и приходится регулярно доказывать, что они опять "ошиблись".
|
|
|
ответ для АВК на сообщение "Решение (и определение горсуда) спрошу..."
#10
|
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: м.Удельная пр.Тореза
Сообщения: 253
|
|