Посоветуйте коляску-трость

[Ежевика812]

Сообщение от Vinchi

Чехольчика у нас не было, да на лето и не нужно.
А для зимы я думаю она холодная. Мы зимой не используем.
Один минус нет бортика, чтоб ребенок не вывалился. Но у нас особо и не пытался

А если есть пятиточечные ремни безопасности, то зачем этот бампер? Вроде ка и не нужен?

[Larik0306]

Сообщение от Ежевика812

Спасибо большое за подробный ответ! То есть и по снегу в ней ездили и ничего?
А еще я слышала из мелких минусов, что когда ее складываешь надо как-то капюшон по особому заправлять куда-то, чтобы он не пачкался о колеса. И еще кажетя смотрового окошка в крыше нет, чтобы на ребенка посмотреть можно было. Это так и было ли какое-то неудобство с этим связано?

В общем понятно, что это уже детали... Склоняюсь я к этому макларену..., причем xlr вроде действительно лучше из всех по всем функциям я так понимаю. Остальные макларены вроде только на лето больше приспособлены, правильно я понимаю?
В общем цена конечно дороже намного, чем на какую-нибудь инглезину трип или тот же макларен, но другой модели или какая-нибудь пег-перего ария книжкой...
Но с другой стороны, если я за эти деньги смогу действительно именно "наслаждаться" удобством и внешним видом коляски целый год, то готова выложить свои "сбережения" на это

Итак, подводим некоторый итогж

1. Инглезина трип неплоха, но похоже больше только на лето...
2. Инглезина эспрессо книжкой - не заню рассматривать ли этот вариант?
3. Инглезина зиппи - стоимость, как у макларена, а лучше ли?
4. Лидер кидс 400 - тоже похоже больше летний вариант
5. Пег перего ария книжкой - наверное все-таки менее компактная и какие еще минусы?
6. Пег перего плико П3 -цена даже больше, чем у макларена

7. Чтож действительно Макларен - лучше всех? и именно XLR?
И можно будет расстаться с роан маритой с большим надувными клесами, чтобы не занимала место?

Отвечу по порядку

По снегу ездили и ездим, вот прямо сегодня ездили проехать можно, у нас дорожки чистят. Если уж совсем в сугроб заехать, то как по песку - за собой везу.

По поводу каких-то особенных неудобств при складывании - особо заморачиваться не надо с расправлением капюшона, ну может одно движение сделать надо

Смотровое окошко присутствует.

В целом эта коляска позиционируется как максимально удобная для ребенка практически с рождения, поэтому там и предусмотрены эти бонусы - подголовник, чехол для ножек, полное раскладывание спинки. Остальные модели у Макларена предназначены уже для более подрощенных детей, которые не будут там спать по два и более часа

Еще могу сказать про Перегу Арию - когда мы выбирали в ЦПДК, то покатали и ее, в принципе тоже неплохая коляска, и дизайн приятный, но.... складывать ее по сравнению с Маком ... муж у меня поначалу сомневался в выборе из двух, но сложив и ту, и эту, сделал однозначный выбор в пользу Мака.

Да, на мой взгляд для такого возраста из всех Маков ХLR - лучший.

Еще добавлю. Мы наш трансформер больше не использовали ни разу, как купили Мак. Ну совсем не хочется, несмотря ни на какие надувные колеса

[cheburashka_spb]

Сообщение от крох

А кто-нибудь видел сейчас в магазине Inglesina Trip? Или их только к лету продают?

видела в Детях на Среднеохтинском два дня назад, стит где-то 4-5 т.р.

а про Амалфи так никто ничего и не знает...

[Раюся]

Сообщение от cheburashka_spb

а про Амалфи что скажете?
есть ли там корзина не помню, спинка жесткая, козырек есть, стоит главное всего 2 т.р., мне кажется на лето и юга вполне сойдет...

Амалфи хорошая коляска!у меня у подруги такая-она очень довольна!!!

[крох]

Сообщение от cheburashka_spb

видела в Детях на Среднеохтинском два дня назад, стит где-то 4-5 т.р.

В справочной сказали, что Инглезины Трип нигде нет, а жаль, так хочется уже тросточку

[крох]

Сколько здесь нахваливают макларен, ну не понять мне чем она отличается от других тросточек, скажем от Инглезины Трип? Вижу разницу только в цене, в 3 раза дороже или я чего -то не понимаю

[*JL*]

Не понимаю, что так этот трип нахваливают. Я его продала, неудобно там ребенку, сами посмотрите. Ноги болтаются, сиденье короткое, сам на ремнях висит. На фото сыну чуть больше года. Единственное, что понравилось - это качество и хорошая амортизация для трости. Повторюсь, для ребенка неудобно, подножка - одно название, сидение узкое 31 см, явно не для зимы. Больше 15-20 минут в коляске не выдерживал. Может, до года, пока ребенок маленький, еще ничего, но для подросшего...

[Arancia]

ой, не покупайте Инглезину Трип - вроде внешне она и ничего, и дешевая, но скрипит и управляется ужасно! я ее только в машине вожу - в случае крайней необходимости вытаскиваю. у подруги Чикко по схожей цене - гораздо лучше!

[Черепахина]

у нас Baby Care Discovery http://www.ikolyaski.ru/index.php?mtype=shop1&mid=92
нравится.

[Рorcellino]

Я балдею от своей Jane Rocket . Устраивает меня на все 100% !!
Лёгкая, глубокое и широкое сиденье ( в зимней одежде очень хорошо сын помещается), ооооооооочень маневренная, лёгкая (вроде 5 с чем-то кг), легко складывается. Бампера нет, да он нам и не нужен, поскольку как уже писала выше сиденье глубокое и удобное, 5-титочечные ремни безопасности, спинка опускается достаточно низко, ребёнок у меня в ней с большим удовольствием осенью спал, если вдруг приспичивало . НО!!! На зиму для малышастика младше года брала бы трость с накидкой на ножки. Покупали в ЗМ, стоила пол года назад порядка 3 тр.
А!!! Забыла о ещё одном огромном плюсе!!! Очень удобные ручки, отлично подходят мамам высокого роста. Когда примерялась к чикковским тростям, мне приходилось немного наклоняться вперёд, чтобы удобно было держаться, а у Jane более высокая и удобная посадка ручек. Лично для меня, по крайней мере. Ни коим образом не хочу обидеть влядельцев тросточек Чикко.
У нас такая :