ушлость - Страница 6 - Littleone 2006-2009

Nataijal · 18-02-2009, 22:49

Не совсем корректный пример, ИМХО - нет у нас абсолютно здоровых детей! Есть лучше или хуже обследованные, попавшие к хорошему врачу или к пофигисту. Большинство детей - в пограничном состоянии, ИМХО, попадут в хороший сад (оздоровительный) - результат будет лучше. Попадут в плохой - хуже.
"Ушлости" во мне - ни на грамм. Всему правдами и неправдами - не умею.

Карусель · 18-02-2009, 23:10

Цитата:

Сообщение от Lanella

У меня ребенок ходит в лог. сад по показаниям + мы вовремя отвели его на комиссию, вовремя прошли всех врачей, вовремя пообщались с заведующей (без денег!).
И ИМХО, если ребенку положено ходить в такой сад, то родители должны все равно суетиться, а не сидеть на попе ровно и ждать, пока позовут в садик.

Это верно, всё равно приходиться применять ушлость.

Птица О · 18-02-2009, 23:13

Цитата:

Сообщение от Lavinya

ЯНе потому что я такая правильная, а просто давно поняла - за все надо платить в этой жизни, в смысле за любой некрасивый поступок. А расплата, как правило, происходит за счет здоровья или успеха. Лучше жить по совести.

+1, все возвращается, и добро, и зло

такое имя · 18-02-2009, 23:15

п.2! не допустимо!

~ELLE~ · 19-02-2009, 00:33

Может мне кто объяснит - а зачем "пропихивать" нормального ребёнка в лого или орто сад? Оздоровительный ещё можно понять - там бассейн, массаж и т.д. Мне вот и в голову не приходит пойти в сад для проблемных деток.

Карусель · 19-02-2009, 00:40

Цитата:

Сообщение от ~ELLE~

Может мне кто объяснит - а зачем "пропихивать" нормального ребёнка в лого или орто сад? Оздоровительный ещё можно понять - там бассейн, массаж и т.д. Мне вот и в голову не приходит пойти в сад для проблемных деток.

Со слов знакомой : группы меньше, уход и развитие намного лучше.

*JL* · 19-02-2009, 00:41

Цитата:

Сообщение от ~ELLE~

Может мне кто объяснит - а зачем "пропихивать" нормального ребёнка в лого или орто сад? Оздоровительный ещё можно понять - там бассейн, массаж и т.д. Мне вот и в голову не приходит пойти в сад для проблемных деток.

По причине малочисленности групп. Ну и занимаются там с детьми больше.

Leopardini · 19-02-2009, 00:45

Цитата:

Сообщение от ~ELLE~

Может мне кто объяснит - а зачем "пропихивать" нормального ребёнка в лого или орто сад? Оздоровительный ещё можно понять - там бассейн, массаж и т.д. Мне вот и в голову не приходит пойти в сад для проблемных деток.

малочисленные группы;
разнообразные занятия, игры;
Индивидуальные занятия с логопедами, дефектологами, психолог и т.д.;
Бесплатный массаж, ЛФК, физиопроцедуры, возможно, бассейн;
Бесплатные осмотры детей врачами-специалистами;
Воспитатели со спец. образованием высокой категории, нехватки персонала практически нет;
Прогулки на свежем воздухе, территория сада, как правило, чистая и охраняемая

Ради этого всего и пропихивают своих детей... хорошо, пусть не совсем здоровых (которых, как писали выше, сейчас нет), но с проблемами, гораздо меньшими, чем проблемы у совсем нездоровых детей.
А еще глазные сады есть, не только лого- и орто-, в которые все хотят...

margysha · 19-02-2009, 00:47

Правильно, ушлость и желание устроить детя в лучшие условия, понятия разные. Я за лучшие условия.

Leopardini · 19-02-2009, 00:51

Правильно, за лучшие условия своему за счет здоровья других детей.
У которых, возможно, мама работает днями и ночами и физически не может противостоять натиску других мамаш, высиживать часы в очереди за справками и отслеживать списки... так же и без очереди лезут в поликлинике, и все остальное.

Результаты опроса: ушлость - допустимо ли?
Да, это нормально (кто успел - тот и съел)	77	15,71%
Нет, это не допустимо	157	32,04%
Это не хорошо, но ради ребёнка я сама так поступаю.	191	38,98%
Другое.	65	13,27%
Проголосовавших: 490. Вы еще не голосовали в этом опросе

18-02-2009, 22:49	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #51
Nataijal Наш человек Зарегистрирован: Mar 2003 Сообщения: 7 258	Не совсем корректный пример, ИМХО - нет у нас абсолютно здоровых детей! Есть лучше или хуже обследованные, попавшие к хорошему врачу или к пофигисту. Большинство детей - в пограничном состоянии, ИМХО, попадут в хороший сад (оздоровительный) - результат будет лучше. Попадут в плохой - хуже. "Ушлости" во мне - ни на грамм. Всему правдами и неправдами - не умею.

18-02-2009, 23:15	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #54
такое имя Активный участник Зарегистрирован: Mar 2008 Сообщения: 526	п.2! не допустимо!

19-02-2009, 00:33	ответ для такое имя на сообщение "п.2! не допустимо!" #55
~ELLE~ Активный участник Зарегистрирован: Apr 2008 Адрес: пр.Ветеранов Сообщения: 529	Может мне кто объяснит - а зачем "пропихивать" нормального ребёнка в лого или орто сад? Оздоровительный ещё можно понять - там бассейн, массаж и т.д. Мне вот и в голову не приходит пойти в сад для проблемных деток.

19-02-2009, 00:47	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #59
margysha Активный участник Зарегистрирован: Dec 2008 Адрес: пр.Маршала Жукова Сообщения: 409	Правильно, ушлость и желание устроить детя в лучшие условия, понятия разные. Я за лучшие условия.

19-02-2009, 00:51	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #60
Leopardini Элита Зарегистрирован: Apr 2005 Адрес: www.leningrad.spb.ru Сообщения: 1 831	Правильно, за лучшие условия своему за счет здоровья других детей. У которых, возможно, мама работает днями и ночами и физически не может противостоять натиску других мамаш, высиживать часы в очереди за справками и отслеживать списки... так же и без очереди лезут в поликлинике, и все остальное.