Посоветуйте, что делать ...

[игрок]

Сообщение от Natalija

Ох, где ж такого финансиста найти. Год назад, может, это реально было, сейчас думаю, что уже анриал...

...

Бог его знает... Может быть тут кризис вам на руку сыграет. У проектных и строительных организации сеичас работы не слишком много. Может кто от безнадеги и впишется в эту авантюру.

Но начинать все равно нужно с разрешения от всех собственников на приватизацию чердака.

[игрок]

Сообщение от Мирра

А вы не боитесь уголовной ответственности за самовольную перепланировку в квартире которая еще и не ваша практически? Приятельские отношения иногда очень быстро заканчиваются... Вины банка нет вовсе.
Отличная идея. Но всеже думаю надо искать виноватых и судиться. тот кто не досмотрел или тот, кто недоухаживал.

По закону ответственность все равно на том, кто производил работы. А так как официального договора со строительнои организациеи не было, то это топикстартер. Перепланировка не была согласована и ловить в суде нечего.

[digital]

Сообщение от игрок

По закону ответственность все равно на том, кто производил работы. А так как официального договора со строительнои организациеи не было, то это топикстартер. Перепланировка не была согласована и ловить в суде нечего.

а если кто-то клеил обои и в этот момент рухнули перекрытия? тоже ловит в суде нечего?

[Мирра]

Сообщение от игрок

По закону ответственность все равно на том, кто производил работы. А так как официального договора со строительнои организациеи не было, то это топикстартер. Перепланировка не была согласована и ловить в суде нечего.

сомневаюсь, перекрытия на 80 % хорошие есть над чем задуматься.

[игрок]

Сообщение от digital

а если кто-то клеил обои и в этот момент рухнули перекрытия? тоже ловит в суде нечего?

Речь, насколько понял, шла о перепланировке, которая не была узаконена. Сносились стены. Даже если и не несущие, это не существенно. Не думаю, что возможно доказать в суде, что потолки сами упали.

Сообщение от Мирра

сомневаюсь, перекрытия на 80 % хорошие есть над чем задуматься.

Вы предлагаете топик-стартеру самои подать в суд на ГУЖА?
Во-первых, суд это серьезные расходы. На это еще можно идти, если есть 90% уверенность в выигрыше. А здесь такого не наблюдается. Но дело даже не только в этом. Даже если суд вынесет решение в пользу истца, то воспользоваться этим решением в реальности довольно сложно.

Имело бы смысл, возможно, судиться в качестве ответчика, но на наших героев пока в суд никто не подает, вроде? Или пропустил что-нибудь?

Все вышесказанное, разумеется, ИМХО.

[digital]

Сообщение от игрок

Речь, насколько понял, шла о перепланировке, которая не была узаконена. Сносились стены. Даже если и не несущие, это не существенно. Не думаю, что возможно доказать в суде, что потолки сами упали.
.

обои не считаются?
а стенка из фанеры?
а из гипрока?
а из досок?

где та грань, что влияет, а что нет? по моему несущие стены, это и есть та самая грань.

так что не несущие , это существенно !!!!


в любом случае в суде это будет решать не судья, а эксперт.


кстати может неплохо что это все во время ремонта развалилось, могло быть и после ремонта и когда тама были люди

[Natalija]

Сообщение от игрок

По закону ответственность все равно на том, кто производил работы. А так как официального договора со строительнои организациеи не было, то это топикстартер. Перепланировка не была согласована и ловить в суде нечего.

Договор был заключон со строительной организацией с лицензией, сметой и т.п.

Сообщение от Мирра

сомневаюсь, перекрытия на 80 % хорошие есть над чем задуматься.

Мирра, откуда такие цифры?
По результатам независимой экспертизы износ упавших перекрытий 90% и 80%!!!

Физический износ перекрытий вцелом равен 60% и его техническое состояние характеризуется как недопустимое, приближающееся к аварийному

Если бы перекрытия были в хорошем состоянии, то можно было бы заменить только 2 упавшие балки. В том то и дело, что нужно заменять все 13

[Natalija]

Сообщение от игрок

Не думаю, что возможно доказать в суде, что потолки сами упали.

Вы предлагаете топик-стартеру самои подать в суд на ГУЖА?
Во-первых, суд это серьезные расходы. На это еще можно идти, если есть 90% уверенность в выигрыше.

Понимаете, балки бы упали в любом случае, они просто в труху уже превратились.
Но то, что мы снесли стены, безусловно ускорило их падение.

Судебные расходы будут примерно 150 т.р., замена перекрытий 1,5 млн. есть за что побороться.

[Ммшеул]

Сообщение от Natalija

Понимаете, балки бы упали в любом случае, они просто в труху уже превратились.
Но то, что мы снесли стены, безусловно ускорило их падение.

Судебные расходы будут примерно 150 т.р., замена перекрытий 1,5 млн. есть за что побороться.

интересно ,что входитв эти 150 тыс. кроме госпошлины ???

[Natalija]

Сообщение от Ммшеул

интересно ,что входитв эти 150 тыс. кроме госпошлины ???

Услуги юриста, договор на сумму 120 т.р. + в случае проигрыша оплата расходов ответчика.