По следам "Колыбельки"

[Натуся]

Денис! Ты упорно не хочешь понять одной простой мысли.
Одно дело, когда женщина просто хочет рожать дома. Вот хочет - и все.
А совсем другое, когда женщину:
- тщательно пропагандируют на роды дома,
- берут достаточно большие деньги за "сопровождение",
- и благополучно умывают руки, если что-то идет не так.

Вот абсолютно согласна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
Была у меня знакомая с домашними родами. так у них там(эх жаль не спросила название) прямо сектанство какое-то, они этот центр потом продолжают посещать, с детями в сауну семьями голышом ходят, какие-то собрания устраивают, короче им там постоянно мозги промывают, соответственно задача ГОСУДАРСТВА прежде всего проверять подобные центры на право оказания услуг по родовспоможению и сопровождению беременности. А у нас получается чтоб прикрыть вот такой ЦЕНТр понадобилось чтобы умерло шесть малышей. Кошмар.

[Элла]

Виноваты не те кто роды на дому принимает, а те кто решает рожать дома.

[Lotis]

Сообщение от Элла

Виноваты не те кто роды на дому принимает

То есть те, кто без лицензии, юридической ответственности и необходимой квалификации беременным мозги промывает, мол, только с нами и только дома - совсем не виноваты?

[exception]

Сообщение от Счастливица

Если есть беременная, у которой идеальная беременность, если есть врачи, которые учились именно принимать роды в полевых условиях, если среди них есть реаниматоры (и для взрослого, и для ребёнка), если на крыше дома дежурит вертолёт, готовый в любую секунду, если потребуется, доставить в стационар - тогда почему бы и не рожать дома?
Если хоть одного из этих пунктов нет - то нужно миллион раз подумать... и поехать рожать в РД.

ну вот ппкс

[Элла]

Виноваты! Но ответственность за здоровье и жизнь ребенка лежит матери.

[Rolph]

Сообщение от Lotis

То есть те, кто без лицензии, юридической ответственности и необходимой квалификации беременным мозги промывает, мол, только с нами и только дома - совсем не виноваты?

Да.
Они не являются субъектами составов по неоказанию помощи, халатности и т.п.

[Элла]

Это все равно что согласится на предложение первого встречного принять роды, а потом бегать и кричать что он не оказал квалифицированную помощь.

[Lotis]

Сообщение от Элла

Виноваты! Но ответственность за здоровье и жизнь ребенка лежит матери.

Знаете, я во время беременности столько ахинеи начиталась - и про пеленание, и про пустышки/искуственное вскармливание... И все вроде от имени специалистов... Только спецы забывали упоминать, что их рекомендации приемлемы для абсолютно здоровых детей, а с любыми проблемами - уже своя специфика. Знала бы - по-другому несколько первых месяцев бы провела.

Так и беременные - начитаются ужасов про черные-черные роддома и про прелести легких и радостных родов дома - о, нам это надо! Причем от возраста и опыта это не зависит, у меня у директора жена двоих рожала на дому, оба раза успешно, довольны очень.
Должна быть конкретная жесткая юридическая ответственность домашних акушеров - и все бы заиграло другими красками.

[Lada]

Если будет нормальная медицинская база, сертифицированная акушерка которая ведет беременность, знает все о течении беременности и состоянии здоровья роженицы и при этом несет уголовную ответственность за неправильно принятые роды(осложнения. увечья, смерть), то можно и дома родить. Вряд ли акушерка в таком случае возмется за проблемные роды,даже ради денег.
Сейчас существует много приличных мед. учреждений, где созданы комфортные условия для родов. Есть из чего выбрать.

[Lotis]

Сообщение от Rolph

Да.
Они не являются субъектами составов по неоказанию помощи, халатности и т.п.

Ну так я именно об этом. Хреново, что по закону - не являются. Но кроме того, мне не нравится, что и в моральном плане всю вину списывают на мать. Баба дура не потому, что дура...