Чему верить?! На злобу дня ...

[Ммшеул]

Сообщение от Leruska

А что им еще подхватывать, выбор версий ограничен и продиктован.

работа у них такая - подхватывать и тиражировать.

[Nazarvan]

Сообщение от Leruska

Это риторический вопрос.

Это не вопрос.От ПЗРК пробоин будет очень мало,а наша Игла вобще оснащена фугасной БЧ.

[Nazarvan]

Сообщение от Leruska

Верисия не терракта, а как мы пульнули в самолет чтобы предотвратить терракт.

Версия слабая.Если спецом валить самолет силами ПВО то по выше надо,плюс минимум две,а то и три ракеты выпускать надо ,чтоб наверника.

[Zyaba]

Объясните мне, пожалуйста, сторонники версии Комиссии такие факты (это ведь именно факты), мне интересно именно ВАШЕ мнение:
1. почему паспорта лежали в одном пакете?
2. почему самолет взорвался в воздухе?
3. почему на ВПП ДО аварии уже стояли машины МЧС?
4. пилоты выпили уже на борту? (иначе б их к рейсу не допустили, а если их допустили нетрезвыми, то не должна ли отвечать за это предрейсовая комиссия?)
5. как пилоты, запутавшиеся в приборах подняли самолет в воздух?
6. почему на месте падения не было "воронки", самолет-то не автомобиль по массе?
7. почему обломки разбросало на такой огромной площади?
И очень уж смущает меня место падения - так близко от НПЗ, и так аккуратно, не на жилые дома, а совсем-совсем рядом.
Я пока не склоняюсь ни к одной из версий, хочу послушать умных людей с ЛВ

[Leruska]

Не буду спорить, останусь при своем мнении.
А паспорта и телефоны в одном пакете, взрыв в воздухе?

[pmar]

Сообщение от Zyaba

Объясните мне, пожалуйста, сторонники версии Комиссии такие факты (это ведь именно факты), мне интересно именно ВАШЕ мнение:
1. почему паспорта лежали в одном пакете?
2. почему самолет взорвался в воздухе?
3. почему на ВПП ДО аварии уже стояли машины МЧС?
4. пилоты выпили уже на борту? (иначе б их к рейсу не допустили, а если их допустили нетрезвыми, то не должна ли отвечать за это предрейсовая комиссия?)
5. как пилоты, запутавшиеся в приборах подняли самолет в воздух?
6. почему на месте падения не было "воронки", самолет-то не автомобиль по массе?
7. почему обломки разбросало на такой огромной площади?
И очень уж смущает меня место падения - так близко от НПЗ, и так аккуратно, не на жилые дома, а совсем-совсем рядом.
Я пока не склоняюсь ни к одной из версий, хочу послушать умных людей с ЛВ

сколько копий сломано на этих вопросах.
да и непонтяно, уместно ли сейчас продолжать эту ломку.
вот хорошаяя ссылочка стихи там, и много памяти.

[Zyaba]

Ой, да что вы! Я не собираюсь ничего ломать!
Мне искренне интересно услышать мнение сторонников официальной версии.
Я не ради дискуссии, я просто для себя пытаюсь понять.

[spiderfree]

Сообщение от Zyaba

Объясните мне, пожалуйста, сторонники версии Комиссии такие факты (это ведь именно факты), мне интересно именно ВАШЕ мнение:
1. почему паспорта лежали в одном пакете?
2. почему самолет взорвался в воздухе?
3. почему на ВПП ДО аварии уже стояли машины МЧС?
4. пилоты выпили уже на борту? (иначе б их к рейсу не допустили, а если их допустили нетрезвыми, то не должна ли отвечать за это предрейсовая комиссия?)
5. как пилоты, запутавшиеся в приборах подняли самолет в воздух?
6. почему на месте падения не было "воронки", самолет-то не автомобиль по массе?
7. почему обломки разбросало на такой огромной площади?
И очень уж смущает меня место падения - так близко от НПЗ, и так аккуратно, не на жилые дома, а совсем-совсем рядом.
Я пока не склоняюсь ни к одной из версий, хочу послушать умных людей с ЛВ

1,4,5 - логически друг с другом переплетаются

[Zyaba]

Сообщение от spiderfree

1,4,5 - логически друг с другом переплетаются

Эммм... Пилоты напились, отобрали паспорта у пассажиров и вернувшись в кабину забыли, где у них какие приборы? Честное слово, не поняла.

[Leruska]

Сообщение от Zyaba

Эммм... Пилоты напились, отобрали паспорта у пассажиров и вернувшись в кабину забыли, где у них какие приборы? Честное слово, не поняла.

Жстокая у вас ирония