А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ?

[Баграм]

Судебные ошибки?? Но вы забываете про убийц, насильников и прочих- РЕЦЕДИВИСТОВ! Если человек осуждается 2 и более раз, какая тут может быть ошибка и подстава? Казнить таких!

[Зеленый]

4. Нет, убивать в данной ситуации он не имел права, конечно же. Ни один непредвзятый суд не увидит тут необходимой обороны.

Нет.
Во первых, суд не установит того, что это был пистолет "клиента". Соответственно, меняется весь состав.

[Зеленый]

2. Ну и что, что секс за деньги, разве связь с ребенком - не педофилия?

Нет. Это называется по-другому.

[vlv]

Сообщение от Lotis

Для меня тоже не аргумент. Но, похоже, вы не делаете различий между оправданием преступника и позицией "против см. казни".

Похоже, не делаю. Да, я считаю: виноват - отвечай. А уж кто как дошел до жизни такой... Я могу многое понять, кроме бесцельной жестокости. Ее я понимать не желаю. Даже если кого-то обижали, я всегда пойму и прощу какие-то действия в ответ обидчику. Но в отношении тех, кто не виноват никаким боком - никогда.

А прихоть? По ТВ был сюжет про рассделование дела, когда пОдросток изнасиловал и убил 5-летнюю девочку-соседку. Жил себе с мамой, замкнуто, но не в синяках ходил и мама не пьянь. Просто вот так -- захотелось. Объясните мне доступно, почему он должен жить дальше. А родители пусть себе запасного рожают, не переломятся, чай?

[Зеленый]

Сообщение от Одно Расстройство

Ай-ай. То есть, если на меня кто-то нацелит пистолет на моего ребенка, а я РРРАЗ - и выбью этот пистолет, а потом камнем в висок товарища убью, так как он этот пистолет снова схватить пытается, это будет даже близко не самооборона, а самое настоящее убийство со смягчающими?

Далеко не факт.
Таня! ты пытаешься добиться в течение нескольких минут и пары строчек ответа, который на самом деле занимает тома уголовного дела и месяцы и годы следствия и суда.

[vlv]

Сообщение от Одно Расстройство

Ай-ай. То есть, если на меня кто-то нацелит пистолет на моего ребенка, а я РРРАЗ - и выбью этот пистолет, а потом камнем в висок товарища убью, так как он этот пистолет снова схватить пытается, это будет даже близко не самооборона, а самое настоящее убийство со смягчающими? Понятно, самообразовываюсь потихоньку.

Так нечестно. Вы даете новые вводные, в корне меняющие ситуацию, и притягиваете мои ответы, данные на исходник. Или эта 12-летняя проститука - и имелась в виду ваш ребенок?

[vlv]

Да, я его пойму, если он даст ей пощечину. Обругает, обзовет. Все. Это будет адекватный ситуации ответ. Да и то, если ее действия не были спровоцированы его грубостью, например.

[Lotis]

Сообщение от vlv

Похоже, не делаю.

Не убил - значит, оправдал. Ясно.

Сообщение от vlv

Жил себе с мамой, замкнуто, но не в синяках ходил и мама не пьянь. Просто вот так -- захотелось.

Поймите, не бывает так, что просто - захотел и убил. Получается тогда, что и вы можете вот так вдруг, с бухты-барахты захотеть и убить? Всегда есть причины, и отсутствие побоев и матери-пьяницы еще не гарантия здоровья личности.

Сообщение от vlv

Объясните мне доступно, почему он должен жить дальше.

Уж объясняли, объясняли...

Сообщение от vlv

А родители пусть себе запасного рожают, не переломятся, чай?

Исключительно ваши домыслы.

[vlv]

Да, целилась. Но не нажала же? т.е. он жив и здоров, пистолет отнял, но снести такого возмутительного в отношении него действия не смог? "Это какая-то .....ь в меня, такого красавца, целится посмела? - собаке собачья смерть." Вы его защищаете, что ли?

Для меня то, что она проститука - совсем не отягчающее обстоятельство. Вообще никакое. Для квалификации преступления это не имеет ровно никакого значения.

[Lotis]

Сообщение от Баграм

Судебные ошибки?? Но вы забываете про убийц, насильников и прочих- РЕЦЕДИВИСТОВ! Если человек осуждается 2 и более раз, какая тут может быть ошибка и подстава? Казнить таких!

Ну да, отсидел раз или два - автоматически все последующие преступления можно на него вешать, все ж очевидно, чего тут думать-то.