Как правильно написать??? - Страница 2 - Littleone 2006-2009

Littlemama · 02-02-2009, 10:51

Алма-Ата тоже в "иноязычных"

Universe · 02-02-2009, 10:53

Цитата:

Сообщение от Littlemama

Алма-Ата тоже в "иноязычных"

Предлагаете считать этот топоним русским

?

ПризракБелойДамы · 02-02-2009, 10:54

Здесь вообще тавтология получается. По идее, перед названиями, где уже есть слово "город", писать еще раз город впереди не правильно:
город Уфа, но просто - Новгород, Санкт-Петербург, Екатеринбург

Сейчас, похоже, даже учителя об этом забыли

Littlemama · 02-02-2009, 10:55

Санкт-Петербург на "русский" тоже не очень тянет

Universe · 02-02-2009, 11:03

Цитата:

если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование.

Будем считать его освоенным.

И те, кто считает казахский топоним таким же, пусть склоняют. Для кого это иноязычное сочетание, не будут склонять его в сочетании с "городом"

.

Omega · 02-02-2009, 11:10

Цитата:

Сообщение от Universe

Учительница права

Цитата:

Сообщение от Universe

Для кого это иноязычное сочетание, не будут склонять его в сочетании с "городом"

.

Ну вот и вы уже не так категоричны. Вопрос все-таки спорный. Если руководствоваться правилами, то возможно двоякое написание.

Littlemama · 02-02-2009, 11:12

ОК, если освоенный , то по такому принципу

Цитата:

Таким образом, правильно и общеупотребительно: Москва, в Москве. А варианты в г. Москве, в городе Москве следует характеризовать как специфически-канцелярские (т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи).

Universe · 02-02-2009, 11:19

Цитата:

Сообщение от Omega

Ну вот и вы уже не так категоричны. Вопрос все-таки спорный. Если руководствоваться правилами, то возможно двоякое написание.

Я вообще не категорична. Хотите, рассматривайте название родного города, как иноязычное слово. Для меня он, почему-то, русский

, несмотря на присутствие иностранных корней в слове.

Цитата:

Сообщение от Littlemama

ОК, если освоенный , то по такому принципу

Не спорю

. Лично мне тоже "слух режет". А правила не я придумала

Ленин☭ · 02-02-2009, 11:21

Цитата:

Сообщение от Littlemama

Алма-Ата тоже в "иноязычных"

Цитата:

Сообщение от Universe

Предлагаете считать этот топоним русским

?

А интересно, какой же он? Вариант "казахский" не предлагать - сами казахи так не считают и называют свою сталица Алматы, в т.ч. и по-русски.

Podsolnuh · 02-02-2009, 11:22

У меня бы даже вопрос такой не возник. Конечно, в Санкт-Петербурге.

02-02-2009, 10:51	ответ для Universe на сообщение ":ded:" #11
Littlemama Хранитель Зарегистрирован: Feb 2007 Адрес: Москва, центр Сообщения: 13 638	Алма-Ата тоже в "иноязычных"

02-02-2009, 10:54	ответ для Universe на сообщение ":ded:" #13
ПризракБелойДамы Наш человек Зарегистрирован: Jan 2008 Сообщения: 5 870	Здесь вообще тавтология получается. По идее, перед названиями, где уже есть слово "город", писать еще раз город впереди не правильно: город Уфа, но просто - Новгород, Санкт-Петербург, Екатеринбург Сейчас, похоже, даже учителя об этом забыли

02-02-2009, 10:55	ответ для Universe на сообщение "Предлагаете считать этот топоним..." #14
Littlemama Хранитель Зарегистрирован: Feb 2007 Адрес: Москва, центр Сообщения: 13 638	Санкт-Петербург на "русский" тоже не очень тянет

02-02-2009, 11:22	ответ для ksyn на сообщение "Как правильно написать???" #20
Podsolnuh Активный участник Зарегистрирован: Mar 2007 Адрес: Пионерская - пл.Мужества Сообщения: 571	У меня бы даже вопрос такой не возник. Конечно, в Санкт-Петербурге.