А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ?

[Nati_N]

Сообщение от Natalja

А однажды я читала про одного врача, который одной своей пациентке перевязал трубы самовольно. Это была алкоголичка, которая регулярно рожала у него детей с отклонениями и оставляла в роддоме. И вот после очередных родов, он и проделал эту операцию.

Вот зверь, да? Фашист. Какое он имел право решать, иметь ей еще детей или нет. А может она еще одумается, родит ребенка и будет ему хорошей мамочкой.
И тех себе заберет. А не заберет, так государство наше гуманное позаботиться.

да - врач должен понести наказание за это, я считаю.

по поводу "оставила в детдоме" - тут тоже кстати ньюансы. Я тут подумала, что под ваш "критерий" кому быть казненным или стерилизованным я вполне могу попасть - как и впрочем и любой другой. Ситуация - нет бабушек-дедушек-родственников, муж ушел, сама неожиданно стала инвалидом - денег не заработать достаточно - детей кормить нечем. Естественно в детдом - там хотя бы накормят.
Вы в курсе что в детдомах большой процент детей, кого родители или родственники регулярно посещают, не мия возможности забрать?
А с формальной (вашей) ТЗ - такая ситуация вполне попадает под статью и надо расстреливать. Жизнь-то она переменчивая...

[Natalja]

Сообщение от Nati_N

1.
относится - так она ПРИНУДИТЕЛЬНА в вашем случае. это в принципе из той же серии, что "имеет ли право общество решать кому давать а кому отнимать жизнь"

2.
ИМХО не имеет - о том и спор.
3.
я пока и не начинала )
4.
ага - каким - это в школьный курс литературы для начала.

1. А как где-то на Западе, предлагают- срок или химическую кастрацию...
Вот если так- на выбор- стерилизацию или срок?
3. Давно так делате. И не только Вы.
4. Один из моих любимых аргументов. Очень удобно- мало букв, оппоненту возразить нечего. А главное- очень "убедительно".

Красота спасет мир. От бомбы. Ага.

Сообщение от Одно Расстройство

Нет, они заранее так решили, а не в момент опасности. И если на Вас наставит пулемет 13-летний ребенок, может, и Вы не сможете убить, даже защищаясь.

Ну, раз уж мы тут фантазируем... Усугубим. Не на Вас, а на Вашего ребенка...

Кто на что способен в сильном стрессе, можно узнать только оказавшись в нем. Результаты могут оказаться неожиданными. И никакие "заранее решил" ничего не значат. Бессмысленный разговор...

Драка, месть, самозащита.... да мало ли. Спонтанное решение есть спонтанное решение, я, может, всю жизнь потом каяться буду. Высокие материи для меня реальней реального.
И потом, выше уже писали - как Ваша логика подсказывает - при введении смертной казни за убийство детей + признание абортов убийством, скоро ли наступит время, когда смертная казнь будет за аборт? И где здесь логическая ошибка? По-моему, ее нет.

Признание абортов убийствами настолько далеко не только от реальности, но даже от болтологии, что не хочу я эту тему развивать. Тем более недавно я это делала в топе об абортах.
А на "нет" и разговора нет.

[Natalja]

Сообщение от Nati_N

да - врач должен понести наказание за это, я считаю.

А "мамашка" ничего не должна? Нет?
Какой-то вывернутый у Вас гуманизм.

по поводу "оставила в детдоме" - тут тоже кстати ньюансы. Я тут подумала, что под ваш "критерий" кому быть казненным или стерилизованным я вполне могу попасть - как и впрочем и любой другой. Ситуация - нет бабушек-дедушек-родственников, муж ушел, сама неожиданно стала инвалидом - денег не заработать достаточно - детей кормить нечем. Естественно в детдом - там хотя бы накормят.
Вы в курсе что в детдомах большой процент детей, кого родители или родственники регулярно посещают, не мия возможности забрать?
А с формальной (вашей) ТЗ - такая ситуация вполне попадает под статью и надо расстреливать. Жизнь-то она переменчивая...

1. Мне в подпись, что ли вставить?, я не предлагала за это расстреливать.
2. Я свою ТЗ еще не формализовала. Хотя могу. Ну, прежде всего
я говорила про "мамашек"- рецидивисток.

[Nati_N]

Сообщение от Natalja

4. Один из моих любимых аргументов. Очень удобно- мало букв, оппоненту возразить нечего. А главное- очень "убедительно".

Красота спасет мир. От бомбы. Ага.

ну неужели вы всерьез рассчитывали, что я вам тут все гуманистические труды буду пересказывать? ага - в вольном переводе

[Nati_N]

Сообщение от Natalja

А "мамашка" ничего не должна? Нет?
Какой-то вывернутый у Вас гуманизм.

ну как никому - себе наверное должна. Брошенным детям должна. А обществу (за что ее предлагается наказывать) - вроде как нет.
Скажите - надо ли наказывать человека, который сам себе делает больно и только себе? Нет же. Или вы и тут предлагаете обществу "вмешаться" ?

я говорила про "мамашек"- рецидивисток.

тут вы стало быть исключения поддерживаете, а случае "судебных ошибок" из-за которых расстреливают - нет ?

[Natalja]

2Nati_N
Нет, но на относительно внятный ответ рассчитывала.

Знаете, говорят, если человек сам понимает что-то, то сможет это обьяснить даже ребенку, "на пальцах".

Но, не хотите, как хотите.

[Lotis]

Сообщение от Natalja

Это же был произвол психиатров, не закон.

Это лишь один из пластов произведения.

Сообщение от Natalja

Ну, спросите меня. (тока я, так сказать, "условно" ЗА)
Отвечаю. Любые денежные отношения между убийцей и семьей жертвы считаю крайним цинизмом.

Если те копейки, которые уйдут из налогов конкретной жертвы на содержание конкретного преступника так важны (в чем я лично сильно сомневаюсь), то можно пострадавшим снизить налоги на эту сумму. Правда, это будет, имхо, еще более цинично. Ну, а про определенную ответственность общества за каждого из своих членов я уже говорила.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Просто Лягушка

то есть родители убитого ребенка будут платить налоги,чтобы убийца их ребенка,содержался в тюрьме??

так понимаете это вообще особенность принципов римского права - на которых у нас все построено -
вот смотрите - вас кто-то ударил - его поимали и посадили на пару месяцев в тюрьму... опять же по сути за Ваш счет.. ага.. более того никакои помпенсации от него Вы не получите даже штраф он заплатит не Вам а государству...

[Nati_N]

офф небольшой: Наталия - ну вот честно - смотрю я на вашу аву - такой женственный, мягкий, милосердный образ. Ну никак не сочетающийся с "кровожадной толпой". Что еня всегда больше всего удивляло на ЛВ. Милые женщины, любовно гладящие и заботящиеся о своих детях в перерывах строчащие "убить, кастрировать, распять" на форуме..
не понимаю я.

[Super_Fish]

Сообщение от Просто Лягушка

как я поняла,главный Ваш аргумент против казни,это то,что Вы не хотите быть причастной к убийству кого-бы то ни было?

я про себя вообще не говорю

ни я, ни Вы, ни общество в целом, ни конкретный "исполнитель" - никто не имеет право убивать. если кто-то получит это право, то куда уж дальше

грубо говоря - убивая убийцу мы ему уподобляемся