Хочу защитить нашу воспитательницу. - Страница 6 - Littleone 2006-2009

Вертихвостики · 31-01-2009, 15:53

Цитата:

Сообщение от ling

Странно. Характеристики на детей уже несколько лет для комиссии или для перевода , совершенно официально выдается в запечатанном конверте. Если педагог имеет 20 лет стажу, она не могла этого не знать. Она сама спровоцировала скандал. Педагогическая характеристика не всегда адекватно воспринимается родителем.Почему и придумана официальная форма. ( то что ребенок замкнут, с этим надо работать, это и написала воспитатель, а для мамы любого ребенка признать отклонение в поведение ,а может физиологические особенности бывает очень сложно).

Так наверно должно быть.. Но мне тоже отдали характеристику на руки с моим обещанием ее не читать. Ну я честная, я не читала

Правда потом психиатр дала мне ее почитать.

Диона · 31-01-2009, 19:40

Цитата:

Сообщение от Мама Сладкой Малины

Мама девочки недовольна. Требует переписать характеристику, чтобы там всё было "правильно".

А как она вообще узнала, что написано в характеристике?!
Характеристики из д/с выдаются родителю в запечатанном конверте, который он должен в таком виде и передать комиссии. Именно для избежания подобных ситуаций. У нас в саду так и делается.
Мама свое мнение может высказать на комиссии. А это мнение воспитателя. Чтобы оно было максимально возможно объективным, оно должно писаться без оглядки на родителей.
Кстати, характеристику, помимо воспитателя, должна подписать и заведующая. Ну и прочитать её перед этим, разумеется. Так что заведующей вообще нечего было "обсуждать" с воспитателем - они должны были прийти к единому мнению еще на стадии написания данного документа

Вообще здесь позиция заведующей непонятна. Воспитательница не должна с неадекватной родительницей разбираться - при первых выражениях недовольства слать"маму в сад", т. е. к заведующей в кабинет! Пусть она разбирается - это ЕЁ РАБОТА.

BasiaChibisov · 31-01-2009, 20:45

Жалею, что прочитала топик про воспитателей...Колотит... Когда в советские времена мне довелось работать воспитателем, не возникало таких ситуаций по нескольким причинам : не было присосавшихся к деткам разного рода "пчихологов", родители все работали и им некогда было разводить дрязги в саду, детей в группе было больше 30, няни не было, сами разбирали и убирали раскладушки, носили еду и грязную посуду, проводили все занятия к коим готовили пособия самостоятельно, писали к каждому занятию конспект, планы ,получали 70 рублей, ну и т.д. Вопли нынешних бездельниц-воспитателей, у которых обязанностей по сравнению с прежними немного , просто возмутительны. Их голубая мечта - все дети -роботы, сели-встали, когда ей приспичит. Не может занять ребенка на прогулке - ВОН!!!

BasiaChibisov · 31-01-2009, 20:54

Кстати, насчет 20-летнего стажа... Это далеко не всегда плюс. Вам известно, что такое синдром профессионального выгорания и что он перерастает в синдром полной профессиональной деформации, что будет пострашнее неопытности практикантки?!

Katja · 31-01-2009, 21:16

Цитата:

Сообщение от Звёздочка

И не нам судить, ЗПР ли это..

А судить воспитателя, даже не зная ее - мы можем?

BasiaChibisov · 31-01-2009, 21:19

Цитата:

Сообщение от Katja

А судить воспитателя, даже не зная ее - мы можем?

А принимать на веру слова воспитателя и считать их истиной в последней инстанции - нормальненько...

Вiа · 31-01-2009, 21:21

А вы не колотитесь, а придите и поработайте, и увидите, что по сравению с детсадом 20 летней давности- ничего не изменилось. И все бездельницы так же безропотно моют полы, ставят раскладушки, пишут планы и делают пособия, как и прежде.

barbaris · 31-01-2009, 21:23

Автор же предложил нам осудить неизвестную нам маму девочки (и девочку заодно), и защитить незнакомую нам воспитательницу....Это форум-тут высказывают свои мысли по заданной теме. А это нормально, что мысли разные- мы знаете ли все очень разные. Может быть автор останется целиком на своей позиции-ее право. А может, чьи-то слова ее зацепят- может она и не ожидает, что так многим покажется неоднозначным поведение супер-воспитателя. "Система не существует без обратной связи".

Мама-354 · 31-01-2009, 21:24

Думаю,сейчас работать воспитателем значительно сложнее.

приморка · 31-01-2009, 21:31

Объясните маме, что на характеристику от воспитателя посмотрят в последнюю очередь, а в первую посмотрят на запись логопеда (дефектолога), невролога и психиатра.

31-01-2009, 20:45	ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу." #53
BasiaChibisov Участник Зарегистрирован: Nov 2008 Сообщения: 181	Жалею, что прочитала топик про воспитателей...Колотит... Когда в советские времена мне довелось работать воспитателем, не возникало таких ситуаций по нескольким причинам : не было присосавшихся к деткам разного рода "пчихологов", родители все работали и им некогда было разводить дрязги в саду, детей в группе было больше 30, няни не было, сами разбирали и убирали раскладушки, носили еду и грязную посуду, проводили все занятия к коим готовили пособия самостоятельно, писали к каждому занятию конспект, планы ,получали 70 рублей, ну и т.д. Вопли нынешних бездельниц-воспитателей, у которых обязанностей по сравнению с прежними немного , просто возмутительны. Их голубая мечта - все дети -роботы, сели-встали, когда ей приспичит. Не может занять ребенка на прогулке - ВОН!!!

31-01-2009, 20:54	ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу." #54
BasiaChibisov Участник Зарегистрирован: Nov 2008 Сообщения: 181	Кстати, насчет 20-летнего стажа... Это далеко не всегда плюс. Вам известно, что такое синдром профессионального выгорания и что он перерастает в синдром полной профессиональной деформации, что будет пострашнее неопытности практикантки?!

31-01-2009, 21:21	ответ для BasiaChibisov на сообщение "Жалею, что прочитала топик про..." #57
Вiа Ветеран Зарегистрирован: Mar 2006 Сообщения: 928	А вы не колотитесь, а придите и поработайте, и увидите, что по сравению с детсадом 20 летней давности- ничего не изменилось. И все бездельницы так же безропотно моют полы, ставят раскладушки, пишут планы и делают пособия, как и прежде.

31-01-2009, 21:23	ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу." #58
barbaris Элита Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 2 129	Автор же предложил нам осудить неизвестную нам маму девочки (и девочку заодно), и защитить незнакомую нам воспитательницу....Это форум-тут высказывают свои мысли по заданной теме. А это нормально, что мысли разные- мы знаете ли все очень разные. Может быть автор останется целиком на своей позиции-ее право. А может, чьи-то слова ее зацепят- может она и не ожидает, что так многим покажется неоднозначным поведение супер-воспитателя. "Система не существует без обратной связи".

31-01-2009, 21:24	ответ для Вiа на сообщение "А вы не колотитесь, а придите и..." #59
Мама-354 Ветеран Зарегистрирован: Dec 2007 Сообщения: 645	Думаю,сейчас работать воспитателем значительно сложнее.

31-01-2009, 21:31	ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу." #60
приморка Хранитель Зарегистрирован: Mar 2006 Сообщения: 11 090	Объясните маме, что на характеристику от воспитателя посмотрят в последнюю очередь, а в первую посмотрят на запись логопеда (дефектолога), невролога и психиатра.