Хочу защитить нашу воспитательницу. - Страница 4 - Littleone 2006-2009

Katja · 31-01-2009, 14:19

Цитата:

Сообщение от светеныш

В РК такие подробности не красиво и не педагогично обсуждать, сама нахожусь в РК

Ну, если прочитать пост повыше вашего, то чтобы знать - не надо и обсуждать...

светеныш · 31-01-2009, 14:20

Цитата:

Сообщение от Katja

Не согласна. Дети бывают всякие. У нас в сад ходит мальчик, который не любит гулять вообще. Его выводят и он всю прогулку стоит у стенки. А дети в это время с воспитательницей играют в разные игры. А ему этого не надо.

Да бывают на то она и воспитатель, чтоб ребенка заинтересовать

Вертихвостики · 31-01-2009, 14:22

Цитата:

Сообщение от светеныш

Странно все! Мне если честно не все понятно! НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ ДЕТЕЙ, какая же она воспитательница да еще с 20 летним стажем, которая не может ребенка заинтересовать, походу дела в ней много негатива, бедный ребенок просто в одиночестве находиться в группе. А вот она педагог виновата в этом!

Да нет, дело не в плохих детях. Бывают дети проблемные (у самой сын такой, знаю, о чем пишу). И тут простого опыта воспитательницы может оказатся и недостаточно, могут потребовтаься психологи и дефектологи.
Но опять же проблема-то не в этом. Судя по постам автора воспитательница ребенка из группы и не выживает. Весь конфликт раздут из-за характеристики на ребенка.

Katja · 31-01-2009, 14:24

Цитата:

Сообщение от светеныш

Да бывают на то она и воспитатель, чтоб ребенка заинтересовать

Ага. И бросить остальных детей. Те вроде заняты чем-то

А потом будут топы - воспитательница из группы занимается одним ребенком. А вообще ход мыслей мне нравится - у нас всегда виноват воспитатель.

Вертихвостики · 31-01-2009, 14:27

Кстати... раз маме нужна характеристика, раз она ведет ребенка на комиссию, значит наличие проблем осознает? Потому как насильно на комиссию ребенка никто не загонит, могут только рекомендовать. Направление маму ни к чему не обязывет. Тем более не вижу смысла в упертости воспитательницы.

Не верю, что мама обходила кучу врачей для комиссии, собирала кучу бумажек только затем, чтобы показать "блестящую" характеристику и услышать "не надо вам в коррекционный садик, у вас отличный ребенок, ходите в обычный садик". Или я чего-то в ситуации недопоняла? Получив направление в логосадик (коррекционный под вопросом), я обегала кучу специалистов, заполняя карточку и получая справки. Но если б мне все это не надо было, никто б меня не заставил, и характеристика эта была бы не нужна.

Звёздочка · 31-01-2009, 14:29

А я вот тоже выскажу мнение с другой стороны баррикад.
Как маме непростого ребенка мне больно читать такие высказывания.
Всё очень просто и читается в каждой фразе автора -с этой девочкой воситателям сложно. Проще написать вот такую характеристику, поставить клеймо, перевести в др. специализированный садик, чем приложить услиия для того, чтобы помочь такому ребенку.

Как говорится, "плавали - знаем". Единственное, могу сказать одно: мама девочки напрасно так переживает из-за этой бумажки. Моему сыну. например, тоже написалаи подобную характеристику в дет.саду. Я не стала спорить, с ней нам нужно было проходить комиссию для школы, в том числе районного психиатра, который после тестирования ребенка прокомментировал так: "Ну и что они на ребенка-то так наговаривают???? " Хотя, повторюсь, даже для меня очевидно, что ребенок у меня непростой.

И еще - на мой взгляд, со стороны воспитателя крайне некрасиво решать эту проблему, привлекая родителей.

Звёздочка · 31-01-2009, 14:31

Цитата:

Сообщение от Totosha

. Но если б мне все это не надо было, никто б меня не заставил,.

Вот это верно!
Мы,, родители, просто плохо знаем свои права.
Мама девочки напрасно так переживает.

Katja · 31-01-2009, 14:32

Цитата:

Сообщение от Звёздочка

Проще написать вот такую характеристику, поставить клеймо, перевести в др. специализированный садик, чем приложить услиия для того, чтобы помочь такому ребенку.

На сколько я поняла - это не воспитатели переводят, а комиссия рекомендовала, а мамочка вроде как тоже не против. Воспитатели просто описали то, что они видят.

Вiа · 31-01-2009, 14:33

В вот поверьте, что так бывает. Я хорошо знаю случай с папой очень неадекватной девочки ( которая, кстати, обожала вопитательницу и звала её "мама"), который добивался хорошей характеристики для ребёнка, всем доказывая, какая она умная, в средней группе уже все буквы знала.
В итоге по этому поводу пришла комиссия в садик, и страсти успокоились только тогда, когда Оля перекусала и избила мужика-невропатолога.
Для усмирения вызывали любимую воспитательницу.

Звёздочка · 31-01-2009, 14:34

Я не совсем поняла описанную ситуацию.
Ну а если мама не против перевода - тем более, не могу понять принципиальность воспитателей.
Опытные педагоги сами понимают, что характертика не имеет такое большое значение, которое вкладывает в нее мама ребенка. Можно было бы и пойти навстречу, не портить друг другу нервы

.

31-01-2009, 14:27	ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу." #35
Вертихвостики Мега-элита Зарегистрирован: Mar 2005 Адрес: м. Звездная Сообщения: 3 733	Кстати... раз маме нужна характеристика, раз она ведет ребенка на комиссию, значит наличие проблем осознает? Потому как насильно на комиссию ребенка никто не загонит, могут только рекомендовать. Направление маму ни к чему не обязывет. Тем более не вижу смысла в упертости воспитательницы. Не верю, что мама обходила кучу врачей для комиссии, собирала кучу бумажек только затем, чтобы показать "блестящую" характеристику и услышать "не надо вам в коррекционный садик, у вас отличный ребенок, ходите в обычный садик". Или я чего-то в ситуации недопоняла? Получив направление в логосадик (коррекционный под вопросом), я обегала кучу специалистов, заполняя карточку и получая справки. Но если б мне все это не надо было, никто б меня не заставил, и характеристика эта была бы не нужна.

31-01-2009, 14:29	ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу." #36
Звёздочка Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2005 Сообщения: 4 053	А я вот тоже выскажу мнение с другой стороны баррикад. Как маме непростого ребенка мне больно читать такие высказывания. Всё очень просто и читается в каждой фразе автора -с этой девочкой воситателям сложно. Проще написать вот такую характеристику, поставить клеймо, перевести в др. специализированный садик, чем приложить услиия для того, чтобы помочь такому ребенку. Как говорится, "плавали - знаем". Единственное, могу сказать одно: мама девочки напрасно так переживает из-за этой бумажки. Моему сыну. например, тоже написалаи подобную характеристику в дет.саду. Я не стала спорить, с ней нам нужно было проходить комиссию для школы, в том числе районного психиатра, который после тестирования ребенка прокомментировал так: "Ну и что они на ребенка-то так наговаривают???? " Хотя, повторюсь, даже для меня очевидно, что ребенок у меня непростой. И еще - на мой взгляд, со стороны воспитателя крайне некрасиво решать эту проблему, привлекая родителей.

31-01-2009, 14:33	ответ для Вертихвостики на сообщение "Кстати... раз маме нужна..." #39
Вiа Ветеран Зарегистрирован: Mar 2006 Сообщения: 928	В вот поверьте, что так бывает. Я хорошо знаю случай с папой очень неадекватной девочки ( которая, кстати, обожала вопитательницу и звала её "мама"), который добивался хорошей характеристики для ребёнка, всем доказывая, какая она умная, в средней группе уже все буквы знала. В итоге по этому поводу пришла комиссия в садик, и страсти успокоились только тогда, когда Оля перекусала и избила мужика-невропатолога. Для усмирения вызывали любимую воспитательницу.

31-01-2009, 14:34	ответ для Мама Сладкой Малины на сообщение "Хочу защитить нашу воспитательницу." #40
Звёздочка Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2005 Сообщения: 4 053	Я не совсем поняла описанную ситуацию. Ну а если мама не против перевода - тем более, не могу понять принципиальность воспитателей. Опытные педагоги сами понимают, что характертика не имеет такое большое значение, которое вкладывает в нее мама ребенка. Можно было бы и пойти навстречу, не портить друг другу нервы .