Убить тему

[Panther]

Сообщение от babka

Ну правду так правду. Вы с августа накатали 4250 постов, по меньшей мере 4000 из них глупые, но с притензией на глубокомыслие

Тоже пыталась постичь сакральный смысл многочисленных постов, но не получилось

[Птаха]

Сообщение от babka

Ну правду так правду. Вы с августа накатали 4250 постов, по меньшей мере 4000 из них глупые, но с притензией на глубокомыслие

мне льстит Ваше внимание к моей скромной персонеэтож надо статистику вывести абелдеть, честно от столь мудрой и величавой ЖГшницы ,как Вы - эт прям комплиментище огроменный....я думал ,что вы мну и не замечаете, а Вы мну еще и почитывали!!!!Не зря я значится в ЖГ зашла

[Panther]

Аж в глазах рябит

[Universe]

Сообщение от babka

Ну правду так правду. Вы с августа накатали 4250 постов, по меньшей мере 4000 из них глупые, но с притензией на глубокомыслие

babka, ну Вы-то как представитель другого стиля общения (не просто врезала "правду-матку", но и разъяснила) хучь как-нибудь обоснуете своё IMO? (робко так) А?
Мине было бы очень интересно почитать именно Ваша классификация глупости и прИтензий с глубоко .... Или Вы так, не читая ... Просто штоб "задеть" ?

[babka]

Сообщение от Universe

babka, ну Вы-то как представитель другого стиля общения (не просто врезала "правду-матку", но и разъяснила) хучь как-нибудь обоснуете своё IMO? (робко так) А?
Мине было бы очень интересно почитать именно Ваша классификация глупости и прИтензий с глубоко .... Или Вы так, не читая ... Просто штоб "задеть" ?

ото мне больше делать нечего как классификацию глубостей проводить
а просто задеть... не... нэ цикавоВот Батончика задеть было бы интересно, так как противник достойный. Так мило с ней бодались на старом форуме, приятно ж вспомнить
А с Хрюлькой, так вообще песТня
Хрюлька! АУ! Давай пободаемся на какую-нить тему

[Oдно Расстройство]

Сообщение от bumpkin

. Единственная тема, против которой я лично всегда категорически возражаю, это про аборты. Но вот ее почему-то никто не убивает.

А я с удовольствием поубиваю, но ведь все очень расстроятся, что в такой важной теме идет ее убивание.

[bumpkin]

Сообщение от Universe

babka, ну Вы-то как представитель другого стиля общения (не просто врезала "правду-матку", но и разъяснила) хучь как-нибудь обоснуете своё IMO? (робко так) А?
Мине было бы очень интересно почитать именно Ваша классификация глупости и прИтензий с глубоко .... Или Вы так, не читая ... Просто штоб "задеть" ?

А можно я? Только про глупости я сказать не могу - потому что расцениваю по результату, а не видимости.
Вот определение троллизма из Википедии:
Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — написание в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

Очень часто на этом форуме троллями называют просто людей, выражающих отличную от других точку зрения и выражающих их грубо, невежливо. В то время, как тролль - это именно намеренный провокатор, разводчик на отрицательные эмоции. Если Вы с этой точки зрения взглянете на темы вышеназванного участника, то увидете, что весь смысл его существования на форуме - чистейший троллизм. Тема заводится по какому-то пустяковому поводу, по которому и свое мнение-то иметь необязательно, но всегда таким образом, чтобы столкнуть между собой людей. Уже в первом посте автор всенепременно дает толчок к тому, чтобы народ царапался и кусался. Ага, и царапается, и кусается.

[Universe]

Сообщение от babka

ото мне больше делать нечего как классификацию глубостей проводить
а просто задеть... не... нэ цикавоВот Батончика задеть было бы интересно, так как противник достойный. Так мило с ней бодались на старом форуме, приятно ж вспомнить
А с Хрюлькой, так вообще песТня
Хрюлька! АУ! Давай пободаемся на какую-нить тему

Жаль.
А я думала, и впрямь прочитали больше 4000 постов автора, о котором высказываетесь .
А старый форум мало кто из ныне присутствующих читывал. Так что, IMHO IMHO IMHO либо подстраиваться под сегодняшних оппонентов, либо уж сидеть в архиве, перечитывая. А то .... как-то .... не комильфо IMHO.
Чуть не в каждом топе: "Были люди в наше время" И фффсё. (Ну, может, это только мне такое попадается. Поэтому заранее извиняюсь.)

to bumpkin : Спасибо. Пошла переваривать информацию.

[Птаха]

Сообщение от Universe

Жаль.
А я думала, и впрямь прочитали больше 4000 постов автора, о котором высказываетесь .
А старый форум мало кто из ныне присутствующих читывал. Так что, IMHO IMHO IMHO либо подстраиваться под сегодняшних оппонентов, либо уж сидеть в архиве, перечитывая. А то .... как-то .... не комильфо IMHO.
Чуть не в каждом топе: "Были люди в наше время" И фффсё. (Ну, может, это только мне такое попадается. Поэтому заранее извиняюсь.)

.

Во, точна...
сказать ГАВ - всегда проще, чем грамотно облаять

[Котея]

А можно добавить? В защиту......В каждой социальной группе есть роль "шута" (извините, не персонифицирую). Это может быть "добрый шут", "умный шут", "злой шут" и т.д. Такой человек не только провоцирует конйликты и агрессию, иногда он напротив разряжает накалившуюся обстановку (и это я наблюдала своими глазами, когда некие дамы слишком, ИМХО, агрессивно отстаивали свою ТЧ) , да, вожможно уводя тему в сторону, иногда добавляет новый поворот, по приколу, но другие участники начинают "думать в другую сторону" проблемы.
Согласна, избыточночть вредна во всем. И я уже приносила свои извинения за перебор, который и в картах вреден... Но бывают тааакиииие забавные темы)))) Иногда ведь даже не подумаешь, что все в серьез. Но это видимо от моей неопытности))))))))

ИМХО