Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
![]() |
ответ для Natal`ka на сообщение "Простите, что встреваю, а как узнать -..."
#1
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 313
![]() |
Цитата:
![]() |
|
![]() |
ответ для От.важная на сообщение "Мне кажется, что когда у человека 1..."
#2
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: м.Звездная
Сообщения: 2 483
![]() |
|
![]() |
ответ для Kudryashka на сообщение "гсг или лапороскопия?"
#3
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: м.Звездная
Сообщения: 2 483
![]() |
ГСГ однозначно. Лапароскопия - это операция. Зачем лишний раз под нож (хоть и маленький) и наркоз лишний. Всегда есть шанс не проснуться.
|
![]() |
ответ для Мама Алены и Любы на сообщение "ГСГ однозначно. Лапароскопия - это..."
#4
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 634
![]() |
Цитата:
А ГСг мне тоже делали. Все оно показало неправильно. Лапара, конечно, тяжелее, но намного более информативно. Мне кажется, все надо днелать по показаниям. |
|
![]() |
ответ для Kudryashka на сообщение "гсг или лапороскопия?"
#5
|
Ветеран
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: На другом краю страны
Сообщения: 846
![]() |
А если гинеколог говорит, что после ГСГ все нормально, особых проблем нет, но если за пару месяцев ничего не получится, то пойдем на лапару.. Я после таких слов на самом деле в непонятках, зачем лапара, если все проходимо? Зачем нужна лишняя операция? Что-то засомневалась в компетентности врача и теперь совсем не знаю, что делать..
|
![]() |
ответ для *Аринчик* на сообщение "А если гинеколог говорит, что после ГСГ..."
#6
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 313
![]() |
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
ответ для Kudryashka на сообщение "гсг или лапороскопия?"
#7
|
Ветеран
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: На другом краю страны
Сообщения: 846
![]() |
Да, наверное, надо к другому врачу. Так и сделаю. Просто это опять дополнительные расходы. И так уже уйма денег ушла на все эти анализы. Но точно не пойду на операцию только на основании рекомендации одного лишь врача. Особых проблем нет потому, что все-таки эта процедура не дает 100% гарантии, но снимки хорошие, трубы полностью просматриваются, контраст вышел полностью. Вот я и не понимаю, зачем тогда нужна лапара? Ох, устала от сомнений уже...
|
![]() |
ответ для Kudryashka на сообщение "гсг или лапороскопия?"
#8
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2004
Сообщения: 1 494
![]() |
я имела ввиду спайки малого таза. на узи разные врачи подтвердили, что спаек очень много
|
![]() |
ответ для Kudryashka на сообщение "гсг или лапороскопия?"
#9
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2004
Сообщения: 1 494
![]() |
гсг тоже может дать осложнение - гидросальпингис (или как то так). Не хочется единственную трубу подвергать риску. поэтому и не знаю на что решаться
|
![]() |
ответ для Kudryashka на сообщение "гсг или лапороскопия?"
#10
|
Наш человек
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 6 669
![]() |
Лапара, даже выбирать не из чего. Лучевая нагрузка при ГСГ гораздо опаснее соверменного 20-ти минутного наркоза....
Да и объем исследования тоже другой. Мне лично на ГСГ, сделанной в неправильную фазу цикла, поставили трубную непроходимость. А на лапаре даже придраться было не к чему..... Про обнаружение спаек по УЗИ..... УЗИ не достоверно для выявления спаек. Можно только ПРЕДПОЛОЖИТЬ, по не на 100% их наличие. В любом случае - удачи вам! |