А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ?

[NBB]

Сообщение от кентавр

О да , в тюрьмах сплошь невинные овечки ..

где-то половина

[Старый Кошелек]

Сообщение от кентавр

О да , в тюрьмах сплошь невинные овечки ..

очень разная там публика -полных отморозков - полным -полноособенно те кто с малолетки еще - они вообще считаи в тюрьме и сформиовались...
а так - разные каки везде

[Сципион]

Сообщение от кентавр

О да , в тюрьмах сплошь невинные овечки ..

Не все. Но, например, осужденный за превышение пределов необходимой обороны (повлекшей смерть), водитель, сбивший пешехода насмерть, и что-нибудь, повлекшее смерть.
Результат у всех убийство. И не факт (а в России нем более), что более "незначительное" преступление будет наказано таким же "незначительным" сроком.
Мой знакомый, дав доступ другому к документам, тем самым был соучастником "страшного" преступления, принесшего убыток в 10000 руб. Ну а поскольку это был 1993 год, то преступление с этой суммой по закону было "в особо крупных размерах". 5 лет общего. Потом был повторный суд. И за взятку в 7000$ дали 3 года условно.
Ко-то (не помню кто) за хищение бриллиантов на 1,5 млн$ получил 5 условно (за помощь следствию ессно)

Так что элементарно, как скостить срок педофилу, так "вытянуть" кого-то на смертную казнь.
А что Вы считаете что осуждение за чужую вину такая редкая вещь? Я же говорю, оперативнику это сделать как 2 байта переслать. Если Вы подставились, Вас поместили в СИЗО, не обязательно, но вероятность того, что вы возьмете чью-то вину велика есть. Тут еще много от головы зависит

[Пиня]

я ЗА.. но с оговоркой... если виновность доказана на 100% и есть после оглошения приговора 5 лет на на всякие там апиляции и т.п. и если преступление совершено против ДЕТЕЙ

[Просто Лягушка]

здесь дебаты идут о тарантулах,абстрактном гуманизме и нике автора.было высказано предложение казнить,если маньяк гарантированно не псих.болен.А если болен?Гуманизм-это хорошо,кто спорит.Но,в данном топике речь идет о маньяках и насильниках,педофилах.Зачем давать пожизненное и отправлять на рудники?Зачем государству содержать его,охранников и т.д?Перевоспитывать?В данном случае-это несерьзено.Эти люди совершили жуткое преступление.Людей,совершающих подобные преступления,немного(ну мне так кажется).Общество,это организм,и как любой организм оно должно защищать себя от подобных особей.Мне все равно,псих.он болен,или нелюдь,как сказал Крупский..какая разница?Я-за смертную казнь.Только не предлагайте мне растреливать..Есть длинный список профессий,которыми я не хочу заниматься..палач входит в него.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Просто Лягушка

.Но,в данном топике речь идет о маньяках и насильниках,педофилах..

с чего это? в топике идет речь о смертнои казни а педофилов по ходу приплели - тут с учетом специфики форума педофилы считаются почему-то более страшными преступниками чем террористы которые точно убивают детеи исходя из своих " высоких идеологических соображении"

[Просто Лягушка]

[quote=ЛЮБЛЮ;21012488]СПАСИБО ВСЕМ ГОЛОСУЮЩИМ!

Навеяно страшными историями про педофилов.
QUOTE]

Сообщение от Старый Кошелек

с чего это? в топике идет речь о смертнои казни а педофилов по ходу приплели - тут с учетом специфики форума педофилы считаются почему-то более страшными преступниками чем террористы которые точно убивают детеи исходя из своих " высоких идеологических соображении"

А вот с чегоПоэтому о педофилах все и говорят..Так что Ваши террориты здесь не при чем

[Сципион]

Сообщение от Старый Кошелек

с чего это? в топике идет речь о смертнои казни а педофилов по ходу приплели - тут с учетом специфики форума педофилы считаются почему-то более страшными преступниками чем террористы которые точно убивают детеи исходя из своих " высоких идеологических соображении"

Меня вот тоже удивило. О педофилах говорили, о коррупционерах-гайцах тоже. О террористы так

[Nati_N]

Сообщение от Спицион

Меня вот тоже удивило. О педофилах говорили, о коррупционерах-гайцах тоже. О террористы так

вы дальше читайте - там про аборты пойдет

[Сципион]

Сообщение от Просто Лягушка

здесь дебаты идут о тарантулах,абстрактном гуманизме и нике автора.было высказано предложение казнить,если маньяк гарантированно не псих.болен.А если болен?Гуманизм-это хорошо,кто спорит.Но,в данном топике речь идет о маньяках и насильниках,педофилах.Зачем давать пожизненное и отправлять на рудники?Зачем государству содержать его,охранников и т.д?Перевоспитывать?В данном случае-это несерьзено.Эти люди совершили жуткое преступление.Людей,совершающих подобные преступления,немного(ну мне так кажется).Общество,это организм,и как любой организм оно должно защищать себя от подобных особей.Мне все равно,псих.он болен,или нелюдь,как сказал Крупский..какая разница?Я-за смертную казнь.Только не предлагайте мне растреливать..Есть длинный список профессий,которыми я не хочу заниматься..палач входит в него.

ОФФ: Ксати, Вы знаете, что по данным медицинской комиссии, Чикатило был очень больным человеком? Просто в медицинской комиссии было полно людей, уверенных в необходимости его смерти