Не хочу потерять человека ... или... я в этой жизни ничего не понимаю...

[Маргадон]

Сообщение от mariall

Нет, не кажется. Только с той стороны у мужика явно рыло в пуху у самого. Так что они с автором один другого стоят. И мужчине нечего автора обвинять, когда сам ничуть не лучше.

А где Вы это всё вычитали ? Я сколько не перечитывала, ничего подобного не нашла. В первом посте автор писала, что для ревности у неё не было никаких оснований.
А насчет Контакта: мало ли кто что мне пишет. Важно то, что я на это отвечаю, разве нет ?

[EvaBalu]

Сообщение от mariall

Автору попался "мужчина, поглядывающий налево". И чтобы объяснить это левосторонне косоглазие - это все и раздуто.

Да бросьте вы.
Я бы сильно задумалась, может и на два дня если бы мою почту не просто прочитали, но и удалили, а потом еще и ответили пищущему мне человеку и все это после достаточно короткого срока знакомства.
Единственное, что из этого я бы могла себе объяснить после извинений и объяснений прочитавшего - только факт прочтения. Но не удаления и написания ответа.

[babka]

Сообщение от maripoza

Так и из-за чтения почты не все разводятся

Ну раводиться из-за этого, особенно если уже есть дети, проблематично. Можно просто не жениться.

[вот-спасибо]

Сообщение от mariall

Высоко порядочный мужчина, живущий с женщиной, считается семьянином. И супер порядочный семьянин не станет поддерживать переписку с бывшими любовями на подобные темы. Автор не прав, но мужик ничуть не лучше. Нету там никакой порядочности особой. Не надо нарабатывать автору комплексы. Как будто она влезла в переписку и удалила письма смертельно больной мамы, ттт. Я бы на месте автора при особо настырных намеках в моей неправоте и непорядочности с его стороны, донесла бы до мужчины - как называется то, что он делает. Потом бы он прощения просил, а не я.

Добавить нечего +100!

[maripoza]

Сообщение от babka

Ну раводиться из-за этого, особенно если уже есть дети, проблематично. Можно просто не женится.

Так здесь, судя по всему, МЧ и задумался, а стоит ли жениться и детей заводить с автором.

[mariall]

Предлагаю ждать автора.
Рылом в пуху считаю уже поддержание переписки ПОДОБНОГО СОДЕРЖАНИЯ с бывшей девушкой. Поступок по значимости совершенно равнозначный поступку автора (влезть в переписку) - оба неправы, оба поступили непорядочно. Но из-за этого не расходятся, если любят. И не раздувают проблему, если не хотят уйти.
Хде афтарррр?

[вот-спасибо]

Сообщение от maripoza

В каком месте он поглядывал налево?
Бывшая девушка зашла на его страничку и написала, что будет любить на расстоянии. При чем здесь МЧ? Он даже не прочитал это сообщение, т.к. автор его удалила. Где он здесь смотрит налево?..

А меня смущает, что автор начала встречаться с МЧ 9 месяцев назад...и что? Он за этот (на мой взгляд, приличный срок) не урегулировал свои отношения с бывшей девушкой? Значит его устраивает эта незаконченность отношений и он дает повод девушке писать признания...ИМХО.

[Маргадон]

Обалденный топик. Читать личную переписку, оказываецца, "пустяки, дело житейское"
Это я уже не автору, автор хоть этого стыдится..

[Маргадон]

Сообщение от mariall

Предлагаю ждать автора..

Я - за. А то тут уже нагородили.
Правда, это ж ЖГ, чего удивляться

[вот-спасибо]

Сообщение от Маргадон

Обалденный топик. Читать личную переписку, оказываецца, "пустяки, дело житейское"
Это я уже не автору, автор хоть этого стыдится..

Как уже выше правильно ответили...оба хороши. Будем ждать...