Я в ужасе! - Страница 50 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Хобби и увлечения > О домашних питомцах



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22-01-2009, 12:05     #491
Splushka22
Активный участник
 
Зарегистрирован: Jul 2008
Сообщения: 317
Splushka22 отсутствует


Цитата:
Сообщение от sada Посмотреть сообщение
вот именно потому, что нет законов, я за то, что бы все, кто берет собаку выше 50 см в холке были обязаны с ней пройти ОКД! независимо от породы.
Моя версия несколько отличается (и опять много букв ).
Для разных пород требования должны отличаться, ИМХО. Некоторые некрупные породы (очень многие терьеры, например) ниже 50 см., но могут быть гораздо опаснее более крупных собак.
Должен быть список пород, обладание которыми следует лицензировать (для получение лицензии - прослушать теорию, сдать экзамен, справки из нарко- и психдиспансера, отсутствие судимостей по некоторым статьям).
Всем служебникам, потенциально опасным породам ниже 50 см.(нужен список, составленный группой кинологов, экспертов, дрессировщиков) и лицензируемым породам - ОКД обязательно (или хотя бы для допуска в разведение, получения взрослых титулов и на выставки в классы от открытого и выше).
Крупным (выше 50 см) неслужебникам (в том числе - дворнягам, а также служебникам, не посещающим выставки и не участвующим в разведении) - упрощенный курс (минимально - подзыв, выдержка, хождение рядом и намордник на условиях парной сдачи или наличия отвлекающих факторов, т.е. приближенно к городу) обязательно, ОКД - по желанию.
Ну и конечно, привести в соответствие законы по содержанию и реальность (оборудовать выгулы в каждом микрорайоне как минимум и после этого можно штрафовать нарушающих).
Старый 22-01-2009, 12:18     #492
sada
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Питер, Гагарина Ю. пр-т
Сообщения: 4 037
sada отсутствует


Цитата:
Сообщение от Splushka22 Посмотреть сообщение
Моя версия несколько отличается (и опять много букв ).
Для разных пород требования должны отличаться, ИМХО. Некоторые некрупные породы (очень многие терьеры, например) ниже 50 см., но могут быть гораздо опаснее более крупных собак.
Должен быть список пород, обладание которыми следует лицензировать (для получение лицензии - прослушать теорию, сдать экзамен, справки из нарко- и психдиспансера, отсутствие судимостей по некоторым статьям).
Всем служебникам, потенциально опасным породам ниже 50 см.(нужен список, составленный группой кинологов, экспертов, дрессировщиков) и лицензируемым породам - ОКД обязательно (или хотя бы для допуска в разведение, получения взрослых титулов и на выставки в классы от открытого и выше).
Крупным (выше 50 см) неслужебникам (в том числе - дворнягам, а также служебникам, не посещающим выставки и не участвующим в разведении) - упрощенный курс (минимально - подзыв, выдержка, хождение рядом и намордник на условиях парной сдачи или наличия отвлекающих факторов, т.е. приближенно к городу) обязательно, ОКД - по желанию.
Ну и конечно, привести в соответствие законы по содержанию и реальность (оборудовать выгулы в каждом микрорайоне как минимум и после этого можно штрафовать нарушающих).
вот уже 2 года. как этот законопроект не могут принять, все не до него нашим депутатам
Старый 22-01-2009, 12:26     #493
Эльвира
Наш человек
 
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Парк Победы
Сообщения: 7 045
Эльвира отсутствует


Цитата:
Сообщение от sada Посмотреть сообщение
вот уже 2 года. как этот законопроект не могут принять, все не до него нашим депутатам
Да законопроект извините - несколько дурацкий у них. Идея сама по себе хорошая, но там список особо опасных пород прилагается, в который как щас помню лабрадорчики включены, и наоборот - реально серьезные породы пропущены.
Старый 22-01-2009, 12:33     #494
Splushka22
Активный участник
 
Зарегистрирован: Jul 2008
Сообщения: 317
Splushka22 отсутствует


Цитата:
Сообщение от Эльвира Посмотреть сообщение
Да законопроект извините - несколько дурацкий у них. Идея сама по себе хорошая, но там список особо опасных пород прилагается, в который как щас помню лабрадорчики включены, и наоборот - реально серьезные породы пропущены.
+100

Кроме того, прописать требование к наличию ОКД для выставок, титулов и разведения в законопроекте нельзя (не та юрисдикция) - это могут делать либо РКФ (или другие кинологические объединения), либо породные клубы.
Старый 22-01-2009, 12:34     #495
sada
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Питер, Гагарина Ю. пр-т
Сообщения: 4 037
sada отсутствует


Цитата:
Сообщение от Эльвира Посмотреть сообщение
Да законопроект извините - несколько дурацкий у них. Идея сама по себе хорошая, но там список особо опасных пород прилагается, в который как щас помню лабрадорчики включены, и наоборот - реально серьезные породы пропущены.
лабры точно есть, так его и не кинологи курировали, а депутаты, которые ну никак не тянут на собачников даже.... и не только породы, а даже метисы этих пород есть *) так в любой дворняжке можно НО или ВЕО увидеть
Старый 22-01-2009, 13:21     #496
Эльвира
Наш человек
 
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Парк Победы
Сообщения: 7 045
Эльвира отсутствует


Цитата:
Сообщение от sada Посмотреть сообщение
лабры точно есть, так его и не кинологи курировали, а депутаты, которые ну никак не тянут на собачников даже.... и не только породы, а даже метисы этих пород есть *) так в любой дворняжке можно НО или ВЕО увидеть
Я вот удивляюсь - неужто им кинологов не спросить? Не статью ведь в желтую газету пишут, а законопроект Потом примут такой кривой закон - и что, порядка он не добавит ведь Опять все впустую будет.
Старый 22-01-2009, 13:35     #497
INUSA
Старожил
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Центр.м.Достоевская.Владимирская
Сообщения: 1 325
INUSA отсутствует


Цитата:
Сообщение от Эльвира Посмотреть сообщение
Я вот удивляюсь - неужто им кинологов не спросить? Не статью ведь в желтую газету пишут, а законопроект Потом примут такой кривой закон - и что, порядка он не добавит ведь Опять все впустую будет.
Это точно! Как насчет специальных урн
И вообще сильно сомневаюсь что когда-нибудь все-таки что нибудь в этом плане изменится
Старый 22-01-2009, 16:15     #498
Элла
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2008
Сообщения: 1 600
Элла отсутствует


Цитата:
Сообщение от sada Посмотреть сообщение
вот именно потому, что нет законов, я за то, что бы все, кто берет собаку выше 50 см в холке были обязаны с ней пройти ОКД! независимо от породы.
А стаффы с питбулями вроде меньше в холке. Но представляют большую опасность. Дело не в ОКД, а в ответственности хозяев за поведение животных. Мой знает элементарные команды которые не допустят такого поведения. Не занимаясь с ним у специалистов.
Старый 22-01-2009, 16:34
ответ для хаусвайфелька на сообщение "Я в ужасе!"
    #499
Лалекс
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Сообщения: 3 253
Лалекс отсутствует


Законы может у нас и не совершенны,но жить например по законам Саркияна очень уж не хочеться,Еще один топик про таких же,"товарищам" не понравилось,что собака рыкнула http://www.2006-2009.littleone.ru/sh....php?t=1017191 собака правда жива.
Старый 22-01-2009, 16:58     #500
sada
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: Питер, Гагарина Ю. пр-т
Сообщения: 4 037
sada отсутствует


Цитата:
Сообщение от Лалекс Посмотреть сообщение
Законы может у нас и не совершенны,но жить например по законам Саркияна очень уж не хочеться,Еще один топик про таких же,"товарищам" не понравилось,что собака рыкнула http://www.2006-2009.littleone.ru/sh....php?t=1017191 собака правда жива.





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 05:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.