Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
20-01-2009, 17:05 |
ответ для С КОСОЙ на сообщение "про техосмотр"
#61
|
Участник
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 168
|
Lulu666
Спасибо! Мой ТопПлан обзывал этот дом - 61. |
20-01-2009, 17:26 |
ответ для maricha на сообщение "А я сегодня прошла осмотр и получила..."
#62
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: где-то между
Сообщения: 1 933
|
А где в Колпино ??? у меня муж не прошел на моей машине на заправке фаэтон ((( сказали что шины на машине не соответсвуют написанным где-то
|
20-01-2009, 18:20 |
ответ для hitrya alisa на сообщение "А где в Колпино ??? у меня муж не..."
#63
|
Старожил
Зарегистрирован: Jun 2006
Сообщения: 1 298
|
|
20-01-2009, 21:20 |
ответ для Зеленый на сообщение "4.7.9 - соответствует.
4.7.25 -..."
#64
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Академка
Сообщения: 3 341
|
Я не спорю. Та фраза, которую Вы выделили, и выложенная ссылка были написаны с разницей в полчаса. Скажем, так... Я то сообщение три раза правила. Или четыре?
Т.е. сначала спросила номер ГОСТа. Потом нашла и тут же сообщила об этом, т.е. ответила сама себе. За это время Рольф также отредактировал свое сообщение и указал цитату из стандарта. Потом, прочитав то, что я нашла, обнаружила, что его текст расходится с уже процитированным. Поняла, что это разные редакции, и поэтому еще раз отредактировала сообщение, сказав, что пошла искать. Потом еще раз отредактировала сообщение, т.к. нашла стандарт на сайте, которому я доверяю в плане предоставления достоверной информации. Вот в последнем добавлении как бы сама себе ответила, что цитата была дана верная. Наверное, мне нужно было в пятый раз отредактировать, чтобы подтвердить то, что была процитирована последняя редакция? Нужно сообщение еще раз править? А? В принципе, признаю вину, что нужно было бы не редактировать сообщение, а писать каждый раз новое - разговаривать сама с собою, так сказать? Наверное, в следующий раз так и буду делать... Но у Вас не вызвало возражение то, что я спрашиваю номер ГОСТа и тут же себе ответила. Отчего же у Вас вызвало недоумение то, что я сначала сказала, что нашла те версии, которые не сходились с цитатами, а потом себе же и дала правильную версию? Или нужно было сначала выложить неверные и лишь потом поправить себя верным текстом? |
20-01-2009, 22:19 |
ответ для Ольгутка на сообщение "Я не спорю. Та фраза, которую Вы..."
#65
|
Небожитель
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 19 064
|
|
20-01-2009, 23:03 |
ответ для С КОСОЙ на сообщение "про техосмотр"
#66
|
Частый гость
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 80
|
Сегодня по работе пришлось быть на станции ГТО на Энергетиков....Так там дядечка жаловался в очереди, что приехал на новой машине проходить ТО (друзья дали набор автомобилста: огнетуш., знак авар/остан, аптечку). Так вот он не прошел, т.к. аптечка (запечатанная была сроком годности до декабря 2008 года (ну тут сам виноват) и не было знака "Ш"
Хорошо, что он упросил ГАИШников пройти еще раз сегодня (и сбегал за аптечкой и знаком "Ш" на рынок).. |
20-01-2009, 23:26 |
ответ для autoledi на сообщение "Сегодня по работе пришлось быть на..."
#67
|
ненавижу интернет!!!!
Зарегистрирован: Mar 2003
Адрес: пр.Люлюначарского
Сообщения: 13 433
|
ну так сам виноват) смотреть надо...когда я проходила то. то тоже мужик был без аптечки...ну вот я офигеваю!!! ну не первый раз проходит, знает ведь, что проверяют и на фига ехать и терять время????
А почему он упрашивал гаишников??? это ваше право хоть сегодня, хоть через неделю пройти повторно...я тоже в этот же день прошла повторно, съездила лампочку перегоревшую заменила и тут же вернулась, кстати без очереди повторно проходить... я как умная маша встала в очередь , а мне мужики говорят, так повторно идите сразу к окошечку... |
20-01-2009, 23:43 |
ответ для С КОСОЙ на сообщение "про техосмотр"
#68
|
Частый гость
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 80
|
Дядька возмущался, что первый раз законно решил пройти ТО, и тут так не повезло (похоже, больше законно не будет проходить осадок останется...хи-хи)
|