А похвастайтесь наручными часами!!!

[mop]

Сообщение от Люда

неа
только сигналка на самой машине орет


ну опсидя
все опять по себе судите
я то имела а виду что стала подозревать, мне сказали что не бывает на кожаном ремешке, так как у них нет, а продавцы были заинтересованы мне продать часы то есть на керамическом

я ж сказала не пытайтесь приписать мне того, что я не говорила и не думала это уже просто смешно

Люда я не пойму в чем тут Вас"уличили"...Вам,наверно,сразу в следующий раз надо писать-это что подделка?....так культурнее будет.........вообще смех,человек просто увидел несоответствия и выяснил ДЛЯ СЕБЯ.......а тут прям только в снобстве не обвинили.........

[Люда™]

Сообщение от mop

Люда я не пойму в чем тут Вас"уличили"...Вам,наверно,сразу в следующий раз надо писать-это что подделка?....так культурнее будет.........вообще смех,человек просто увидел несоответствия и выяснил ДЛЯ СЕБЯ.......а тут прям только в снобстве не обвинили.........

да я сама не поняла кто и чему меня "учил"

[Korny]

Ну, мне кажется, что Людины оппоненты тоже лукавят немного
Если мы тут все считаем, что человек имеет право носить то, что ему нравится, и что подлинность часов - это обычная характеристика часов, не имеющая какого либо положительного или отрицательного окраса, то что плохого, что Люда это заметила??? То есть, водонепроницаемость часов обсуждать можно, а производителя - нельзя?
Как-то не вижу логики в том, что замечают подделку из чувства "снобизма", а покупают исключительно из чувства любви к прекрасному. Давайте будем честными все. Если автору хотелось иметь все, как в Шанель, но за другие деньги - и это мы все считаем нормальным, то и увидеть, что это не Шанель - это тоже нормально.

[Katyonok]

да дело не в том, что обсуждается подделка это или оригинал, а в пренебрежительном тоне, в котором все это говорится и не столько от люды, сколько от папиросины.

зы я сама фейки не люблю.

[Korny]

Сообщение от Katyonok

да дело не в том, что обсуждается подделка это или оригинал, а в пренебрежительном тоне, в котором все это говорится и не столько от люды, сколько от папиросины.

зы я сама фейки не люблю.

Да, соглашусь - тон важен в любых обсуждениях

[Люда™]

Сообщение от Katyonok

да дело не в том, что обсуждается подделка это или оригинал, а в пренебрежительном тоне, в котором все это говорится и не столько от люды, сколько от папиросины.

зы я сама фейки не люблю.

ну хоть в этом меня не винят

я вообще ничего такого в виду не имела

уже жалею что вопросы то задала, и тема скатилась к некоему спору, что ли .....((((

[lisеnа]

[Ev_geniya]

Я чего-то тоже неоригинальна У меня тоже Guess, на руке сфоткать нормально так и не смогла, может муж проснется у него получится.
У меня такие:

[Конфетти]

Сообщение от Korny

Ну, мне кажется, что Людины оппоненты тоже лукавят немного
Если мы тут все считаем, что человек имеет право носить то, что ему нравится, и что подлинность часов - это обычная характеристика часов, не имеющая какого либо положительного или отрицательного окраса, то что плохого, что Люда это заметила??? То есть, водонепроницаемость часов обсуждать можно, а производителя - нельзя?
Как-то не вижу логики в том, что замечают подделку из чувства "снобизма", а покупают исключительно из чувства любви к прекрасному. Давайте будем честными все. Если автору хотелось иметь все, как в Шанель, но за другие деньги - и это мы все считаем нормальным, то и увидеть, что это не Шанель - это тоже нормально.

ппкс

[Конфетти]

Сообщение от Katyonok

да дело не в том, что обсуждается подделка это или оригинал, а в пренебрежительном тоне, в котором все это говорится и не столько от люды, сколько от папиросины.

зы я сама фейки не люблю.

вы шутите?
,каким образом вы услышали пренебрежительный тон Людмилы?У меня нет такой функции,как у вас слышать собеседника?Может у меня комп неисправен?