Тема в поддержку одной отважной мамы

[christin]

Сообщение от apollon

Не просто так нашего мальчика назвали Ромой.
Ромео наш... Не отдают нам тебя...

Саша, мы все ..обитатели этого топика в новогодню ночь загадаем желание чтобы Ромео отдали...и его обязательно отдадут...

[Дарьюшка]

Пусть всё получится!!! Пусть Ромео наконец окажется дома! Пусть сбудуться все мечты. Искренне желаю Вам !!!!!

Я, бы обратилась на телевидение и в прокуратуру, а еще письмо президенту и в первую очередь Лукину, причем сразу во все инстанции, сразу. А с Рудовыи консультировались, Жаров еще ооочень сильный адвокат в этих вопросах. Простите, если лишнее написала, просто мысли свои изложила.

[Красявая бутявка]

Саша, удачи. Скорее бы Роме оказаться дома!

[christin]

Саша ,как у вас дела????

[apollon]

Вчера мы подали кассационную жалобу.
Настроение паршивое, праздники испорчены.
Ребенок снится каждую ночь, увидеть его нельзя.
На каждом углу висит реклама - возьмите ребенка в семью!
Вот пойди, возьми его.
Может, кто знает - зачем нужно положительное заключение от опеки по месту жительства, если для опеки ребенка оно не имеет никакого значения? И семейный кодекс не имеет значения, и гражданский не имеет, и вообще ничего.
Опека скажет, что это не в интересах ребенка - и до свидания.
Цитирую решение суда:
"Доводы заявителя о том, что ею были представлены все необходимые документы, в том числе и положительные заключения органов опеки и попечительства по месту регистрации и по месту фактического жительства, в связи с чем ей незаконно отказано в установлении опеки, суд полагает необоснованными.
Доводы заявителя основаны на субъективной позиции заявителя о том, что опекуном может стать любое лицо, формально соответствующее требованиям закона.
При этом заявитель ссылается на то, что требования к лицам, претендующим на установление опеки над несовершеннолетними детьми, установлены законом, а ребенку в любой семье будет лучше, чем в сиротском учреждении.
Суд полагает, что позиция стороны заявителя основана не неверном толковании норм действующего законодательства и ссылке на отдельные нормы действующего законодательства без учета их места в системе норм права".
Короче, хоть я и соответствую формально требованиям закона, но меня все равно послали, потому что...
Ну потому что послали, и все.
Из жилищного кодекса убраны статьи, запрещающие заселение одной комнаты лицами разного пола, а также не существует никаких норм жилой площади при усыновлении и опеке. Что и подтвердил суд в моем случае, не сославшись ни на какие законодательные нормы при отказе.
Но при этом суд постановил, цитирую:
"Суд пришел к выводу о том, что отказ органа опеки и попечительства является обоснованным, не противоречит нормам действующего законодательства, поскольку действующим законодательством не установлен перечень оснований для отказа в установлении опеки, а вопрос об установлении опеки над несовершеннолетним должен быть решен исходя исключительно из интересов ребенка".
То есть фактически суд подтвердил, что опека может отказывать по любой причине, какая ей взбредет в голову.

[qwerta]

Сашенька, мы с тобой!! Пусть всё будет хорошо!! Держись!

[ЁжкинКот]

Ёжкин кот...Что будет дальше?

[Mistrale]

Девочки, а сколько займет оформление иностранного усыновления? Может быть на ТВ двинуть? В д-г с городом? У них в конце января съемки, я могу попробовать поискать выходы на нужного редактора. или в утро еще можно попробовать. Саша, напишите мне в личку.

[apollon]

У меня есть официальная бумага от Комитета на Фонтанке, что до решения моего вопроса в судебном порядке направление на Рому выдаваться не будет. В том числе и мне! Рома пока сидит забаненный, его никому не показывают, за что меня ломоносовские гости на форуме и ругали, что я как собака на сене - ни себе, ни людям, так что иностранцам его не отдают пока.

[Milonga]

Сообщение от apollon

Вчера мы подали кассационную жалобу.

Саш, а что теперь по срокам, долго ждать?

Держитесь!!!