Генетический анализ эмбрионов

[ХьюЛори]

как можно так однобоко мыслить...

[Мирра]

Сообщение от Elenochka

Разумеется. Если это будет массово возможным - будет здорово. Я бы например генетическую предрасположенность к нейродермиту у своих детей убрала.

И я.

Сообщение от Матильда Жабовски

нейродермит проходит с возрастом.

Не у всех.

Сообщение от Мариксен

А почему нет, если это станет возможным?
И что дальше? Улучшение качеств человечества?

А почему бы и нет? Я за лучшее человечество.

Сообщение от Aliks

То, что тысячелетиями выстраивалось природой путем естественного отбора, невозможно совершить за десяток-другой лет в пробирке. Хотя иллюзия возможности присутствует. Но вспомните, сколько эйфории было по поводу генномодифицированных растений: "решим проблему питания, накормим голодную Африку..." И сколько проблем всплывает теперь в связи с этим, и сколько еще всплывет!

Вы наверное и пенициллина опасаетесь? Я так думаю не составит труда выбрать эмбрион нужного пола с нужными внешними данными и при этом не лезть в его генотип, просто выбор.

Сообщение от ХьюЛори

хороший пример...
простите, а кто будет решать имею ли я право, обладая тем или иным дефектным геном, передающимся по наследству рожать?..
а список дефектных генов кто будет определять?
а кто и как будет выбирать тех людей, которые все это будут решать?

Ваш муж будет решать нужен ему такои ребенок или нет до того как вам его подарить и уити создавать новую семью где не будет проблем.

[Марийка]

Сообщение от ХьюЛори

хороший пример...
простите, а кто будет решать имею ли я право, обладая тем или иным дефектным геном, передающимся по наследству рожать?..
а список дефектных генов кто будет определять?
а кто и как будет выбирать тех людей, которые все это будут решать?

Да Вы и будете решать. Только любая мать всегда хочет, чтобы ее ребенок был здоровым. И если есть возможность хоть какой-то дряни избежать, думаю, решение каждой будет однозначным.
Да - мой ответ по теме.

[Anutik]

Сообщение от Мирра

И я. Не у всех.

там про нейродермит, в том от чего вы, безусловно, согласны избавиться генным путем. Так вот и это тоже, увы, неоднозначно. Исключить одну предрасположенность и получить взамен другую - думаю, что леХко

Сообщение от Мирра

Вы наверное и пенициллина опасаетесь?

и правильно делает

Сообщение от Мирра

Ваш муж будет решать нужен ему такои ребенок или нет до того как вам его подарить и уити создавать новую семью где не будет проблем.

это сильный аргумент, да...

[Aliks]

Сообщение от Natalja

со всем постом согласна. Только вот последнее... А какие проблемы всплывают? Уже всплыли?

Мне попадались статьи в интернете о последствиях генной модификации. Некоторые растения становятся бесплодными, то есть теряют способность к воспроизводству. Более того, помню еще одну проблему - если рядом посадить растение генномодифицированное и обычное, то обычное, опыленное от ГМ-растения, также имеет риск стать бесплодным. На мой взгляд, одного этого более чем достаточно, чтобы опасаться.

А по поводу дефектных и опасных генов... Кто его знает, вдруг этот самый ген жизненно необходим в какой-то короткий период жизни человека. Ну, "выкрутим" мы этот ген, как лампочку из гирлянды - и что получим? А неизвестно, что. И неизвестно, что получат правнуки такого "улучшенного" человека.

Медицина - штука хорошая и достойная всяческой поддержки. Только бы дров впопыхах не наломать, обрадовавшись шансу "улучшить" человечество.

[Aliks]

Сообщение от Мирра

Я за лучшее человечество.
Вы наверное и пенициллина опасаетесь?

Проблема только в том, что в "лучшее" люди обычно склонны записывать себя, а в "бракованное" - тех, кто по каким-либо признакам отличается. Но мне как-то сложно записать в "брак" глухого Бетховена или сумасшедшего Эйнштейна. Это мы по сравнению с ними в некотором роде "брак", увы!

А к пенициллину отношусь равнодушно, потому как с ним в своей жизни не сталкивалась. Если столкнулась бы - тогда, возможно, смогла бы что-то конкретное сказать.

[Ленин☭]

Сообщение от Aliks

Мне попадались статьи в интернете о последствиях генной модификации. Некоторые растения становятся бесплодными, то есть теряют способность к воспроизводству. Более того, помню еще одну проблему - если рядом посадить растение генномодифицированное и обычное, то обычное, опыленное от ГМ-растения, также имеет риск стать бесплодным. На мой взгляд, одного этого более чем достаточно, чтобы опасаться.

А по поводу дефектных и опасных генов... Кто его знает, вдруг этот самый ген жизненно необходим в какой-то короткий период жизни человека. Ну, "выкрутим" мы этот ген, как лампочку из гирлянды - и что получим? А неизвестно, что. И неизвестно, что получат правнуки такого "улучшенного" человека.

Вы и дальше будете путать генную инженерию с селекцией?

[Aliks]

Сообщение от Ленин☭

Вы и дальше будете путать генную инженерию с селекцией?

Я именно о генной инженерии. И что означает оборот "Вы и дальше", простите?

[Ленин☭]

Сообщение от Aliks

И что означает оборот "Вы и дальше", простите?

Ну, Вы так настойчиво выступаете против генной инженерии в топике, где просят делиться мнениями о допустимости селекции . Наводит на мысль, что Вы просто путаете эти вещи.

[Katiffa]

Нет, разумеется. вообще, странные реплики:"для здоровья ребенка я пойду на все" в контексте уничтожу любого с неудобным набором генов, чтобы "не мучать ребенка" (и себя, конечно) и не таскаться по больницам. Как хорошо сказано в подписи у одной из участниц:"Дети всякие нужны, дети разные важны". Вот даже если у меня, допустим, есть плохие гены и какие-нить болячки (пусть неизлечимые) всплывут к -дцати годам, все равно мне хотелось бы прожить свою жизнь, а не чтоб меня зарубили в самом начале собственные родители, генная инженерия и селикционеры во главе...