А Украина чего добивается?Ситуация с газом...

[цыпочка]

Сообщение от Strossmayer

Можете объяснить, зачем НАТО нужно противостояние с Россией?
Любой стране (и любому объединению стран) выгодно иметь как можно более хорошие отношения со всем окружающим миром. Торговать всегда выгоднее, чем воевать.

война выгоднее .... когда можно страну завоевать и газ получать себе и продавать от себя ....... а не торговать с Россией

[Strossmayer]

Сообщение от цыпочка

война выгоднее .... когда можно страну завоевать и газ получать себе и продавать от себя ....... а не торговать с Россией

К сожалению (или, скорее, к счастью), по моим данным новейшая история не знает примеров подобных завоеваний. Но может быть, Вы сможете привести пример подобного завоевания ради ресурсов?

[Фруза Марковна]

Сообщение от Strossmayer

К сожалению (или, скорее, к счастью), по моим данным новейшая история не знает примеров подобных завоеваний. Но может быть, Вы сможете привести пример подобного завоевания ради ресурсов?

Ирак, если бы там выращивали горох, то туда бы амерканцы не полезли воевать.
Еще пример завоевания ради ресурсов или достаточно?

А Вы новейшую историю где изучаете в С-Пб или там...Чехи, как я помню из новейшей истории, хотят разместить у себя ПРО, а мы против знаете ли...зачем же так если все друг друга любят и друг с другом дружат?

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Strossmayer

К сожалению (или, скорее, к счастью), по моим данным новейшая история не знает примеров подобных завоеваний. Но может быть, Вы сможете привести пример подобного завоевания ради ресурсов?

Вы будете смеяться, но это Ирак-)))

[Strossmayer]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Вы будете смеяться, но это Ирак-)))

Ну покажите же мне тот ресурс, который США захватили в Ираке! Да, вот, скажем, 550 тонн урана оттуда вывозили танкерами (к вопросу о ОМП). Так и то его купили по рыночной цене. Нефть -- тоже покупают по рыночной цене, и, кстати говоря, в весьма незначительных количествах. какой же ресурс там захватили?

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Strossmayer

Ну покажите же мне тот ресурс, который США захватили в Ираке! Да, вот, скажем, 550 тонн урана оттуда вывозили танкерами (к вопросу о ОМП). Так и то его купили по рыночной цене. Нефть -- тоже покупают по рыночной цене, и, кстати говоря, в весьма незначительных количествах. какой же ресурс там захватили?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3500324.stm
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...-2004Aug3.html
http://www.guardian.co.uk/world/2008/jun/30/iraq.oil

Только не надо говорить, что они выйграли честно-)))

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Strossmayer

Можете объяснить, зачем НАТО нужно противостояние с Россией?
Любой стране (и любому объединению стран) выгодно иметь как можно более хорошие отношения со всем окружающим миром. Торговать всегда выгоднее, чем воевать.

Следите за мыслью.

НАТО --> Военные --> свзяанные с ними коммерческие структуры, поставляющие оружие, обмундирование, технику и т.д и т.п.

Всем им нужно кормиться, причем хорошо (иначе они не привыкли). Без серьезного врага, достаточных ассигнований они не получат ни в жизнь, войска могут еще и сократить. Собственно, все тоже самое, что в мерке с ЦРУ, без России и Китая у них там будет 80% увольнение-)))

[Фруза Марковна]

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Следите за мыслью.

НАТО --> Военные --> свзяанные с ними коммерческие структуры, поставляющие оружие, обмундирование, технику и т.д и т.п.

Всем им нужно кормиться, причем хорошо (иначе они не привыкли). Без серьезного врага, достаточных ассигнований они не получат ни в жизнь, войска могут еще и сократить. Собственно, все тоже самое, что в мерке с ЦРУ, без России и Китая у них там будет 80% увольнение-)))

Друг мой, Вы точно все написали.

А резолюции ООН, как они могут быть объективны, если по сути ООН управляется США, ну тут тоже преувеличила малость, скорее имеют большоооое влияние.

А по поводу газа-Ющенко и его правительство, это не Украина. Жаль людей которых грамотно "вписали" в оранжевые и дугие радужные революции. Сказать про всех украинцев воры-это все равно, что объединить русских в одну группу-дураки.

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Фруза Марковна

А резолюции ООН, как они могут быть объективны, если по сути ООН управляется США, ну тут тоже преувеличила малость, скорее имеют большоооое влияние.

именно!