Лекрственные препараты во время беременности и лактации - Страница 2 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > О малышах до года

Закрыто

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01-01-2009, 18:47     #11
OJIbKA
Активный участник
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Адрес: м.Ломоносовская
Сообщения: 291
OJIbKA отсутствует


Цитата:
Сообщение от Narusya Посмотреть сообщение
Рина, Вы ссылку-то посмотрите
Если лень - раскрою секрет - это поисковая система по тысячам медикаментов. Даже для Вас переводить исследования и полученные результаты по всем препаратам я не собираюсь. В виде бонуса - могу перевести один любой на выбор
шопотом: если Вы из таким мам, надо зайти в google, выбрать "языковые инструменты" и скопировать в окошко для перевода текст
шЕпот через е пишется, извините если задело, но вы вроде тут как специалист в своем деле выступаете, не солидно специалисту писать с ашипками
Старый 01-01-2009, 18:55     #12
Narusya
Старожил
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 1 204
Narusya отсутствует


Цитата:
Сообщение от ~Рина~ Посмотреть сообщение
а своим пациентам вы так же информацию подаете- вот тебе ссылачка, буклетик-книжечка, почитай.. а если языка не знаешь, сходи к переводчику? вы вообще практикующий врач? что-то терпимости в Вас ни на грош....
Наталья Юрьевна, откуда ж в вас столько злобы, хамства и нелюбви к людям? вроде канун Нового года все радуются...


С праздником Вас, тепла и доброты!
Своим пациентам, дорогая Рина, я предоставляю полную информацию о том, о чем они спрашивают на русском языке (по желанию, на английском или итальянском).




Относительно перевода. Взяла "ацикловир", часть статьи, касающуюся возможности его применения при ГВ, перевела "вывод", полученный после проведения исследований при помощи google. Вот что получилось:
Цитата:
Поскольку ацикловир был использован для лечения герпеса, вирусных инфекций у новорожденных, а также из-за отсутствия неблагоприятных последствий в вышеуказанных случаях, матери, проходящие лечение ацикловиром, вероятно, могут кормить грудью безопасно. Американская академия педиатрии считает, ацикловир совместим с грудным вскармливанием (70)
Мне кажется, только совсем малограмотный человек не сможет на основании этого перевода сделать вывод о возможности или невозможности использования ацикловира при ГВ (исправлены только окончания в соответствии с правилами русского языка).
Старый 01-01-2009, 18:59     #13
Narusya
Старожил
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 1 204
Narusya отсутствует


Цитата:
Сообщение от OJIbKA Посмотреть сообщение
шЕпот через е пишется, извините если задело, но вы вроде тут как специалист в своем деле выступаете, не солидно специалисту писать с ашипками
Во-первых, я не "выступаю" специалистом в области русского языка, а во-вторых, смотрите
http://slovari.**********/dict/ushako...BF%D0%BE%D1%82
Цитата:
Толковый словарь русского языка Ушакова


ШО'ПОТОМ, нареч.
Тихо, беззвучно, без участия голосовых связок. Произнести ш. Говорить ш.
Старый 01-01-2009, 19:03     #14
виолетт
Старожил
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: м.Парк Победы
Сообщения: 1 184
виолетт отсутствует


Цитата:
Сообщение от Narusya Посмотреть сообщение
Во-первых, я не "выступаю" специалистом в области русского языка, а во-вторых, смотрите
http://slovari.**********/dict/ushako...BF%D0%BE%D1%82
5 баллов!!!
Старый 01-01-2009, 19:07     #15
,,,
Небожитель
 
Профиль ,,,
 
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 16 038
,,, отсутствует


Цитата:
Сообщение от Narusya Посмотреть сообщение
Во-первых, я не "выступаю" специалистом в области русского языка,
Да? а чего так? или для врача русский яз. знать необязательно?
Старый 01-01-2009, 19:17     #16
Natalena
Наш человек
 
Профиль Natalena
 
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Просвет, Гражданка, Озерки
Сообщения: 5 639
Natalena отсутствует


Цитата:
Сообщение от Narusya Посмотреть сообщение
Во-первых, я не "выступаю" специалистом в области русского языка, а во-вторых, смотрите
http://slovari.**********/dict/ushako...BF%D0%BE%D1%82
Наречие шепотом от слова шЕптать... Но никак не шОптать... Это наверное опечатка в Яндексе...

По теме- Азитромицин очень расплывчато... Все время отсутствуют какие-либо данные...
Старый 01-01-2009, 19:53
ответ для Natalena на сообщение ":010: Наречие шепотом от слова..."
    #17
Narusya
Старожил
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 1 204
Narusya отсутствует


Цитата:
Сообщение от Natalena Посмотреть сообщение
Наречие шепотом от слова шЕптать... Но никак не шОптать... Это наверное опечатка в Яндексе...

По теме- Азитромицин очень расплывчато... Все время отсутствуют какие-либо данные...
Нет, не опечатка.
Согласно правилам русского языка (1956 года)
Цитата:
1. В КОРНЕ СЛОВА под ударением нужно написать Ё в том случае, если в других формах этого слова или в однокоренных словах пишется буква Е: ШЁПОТ (потому что ШЕПЧЕТ), ПЧЁЛЫ (потому что ПЧЕЛА), ЧЁРНЫЙ (потому что ЧЕРНЕТЬ), ЖЁЛТЫЙ (потому что ЖЕЛТЕТЬ), ШЁЛ (потому что ПРИШЕДШИЙ) и т. д. Так пишется большинство корней.
Так и у Даля.
Однако, у Ушакова ШОПОТ.
Кроме того,
Цитата:
<О и е после шипящих. Разнобой в написании>

Наиболее запутанным вопросом русской орфографии является написание о или е после шипящих4. Любая попытка сформулировать принятое в настоящее время в практике наталкивается на очевидный разнобой, существовавший еще и при Гроте, но сильно увеличившийся с тех пор благодаря неуклонному увеличению написаний с о5. Разнобой здесь имеется двух типов: во-первых, одни и те же корни или суффиксы пишутся и с о, и с е: жолудь и желудь, жолоб и желоб, решотка и решетка, поножовщина и поножевщина, разжовывать и разжевывать, волчонок и волченок и т.п.; во-вторых, однородные случаи по-разному отражены на письме: черти и чорт, но учебный и учеба; Балашов, Борщов, но Камышев; существительные ожог, поджог пишутся с о, а соответственные глаголы ожег, поджег – с е; шорох, но шелк и т.п. В корнях сохранение е (под ударением, когда произносится о) более привычно (черный, желтый, челка, отчет, начес, щетка, решетка, щеки, жены), хотя имеет целый ряд исключений (жох, жом, чорт, шов, чопорный, шоры, шопот, шорох, чохом и др.); в суффиксах написания с е скорее следует рассматривать как исключения (мешок, сапожок, волчок, печонка, книжонка, ножовка, но парчевый, холщевый и др.): в окончаниях безраздельно царствует о (ножом, хрящом, плечом, свечой, межой, чужого, большого и т.п.); особняком стоит предложный падеж местоимения что (о чем, на чем; а также почем), глагольные формы прошедшего времени типа поджег, сжег, учел, прочел, ушел и глагольные окончания лжешь, лжет, печешь и печет.

Как будто бы ясно, что именно в этом вопросе накопленный многими десятилетиями и отражающий в себе все этапы борьбы о и е разнобой нуждается в унификации. В каком же направлении она могла бы быть наиболее целесообразной?
http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200302616

Кроме того, после 1990 года, когда был разработан проект унификации орфографического написания ряда слов, в нем предлагалось унифицировать написание слов, содержащих гласные О/Ё после шипящей согласной (в частности, шорох, шопот и пр.) - любопытные могут посмотреть Вестник РАН, 1997 г.
Так что, если Вам не надо сдавать ЕГЭ, смело пишите и "шёпотом" и "шопотом" и не ошибётесь.
Старый 01-01-2009, 20:01
ответ для Natalena на сообщение ":010: Наречие шепотом от слова..."
    #18
Narusya
Старожил
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 1 204
Narusya отсутствует


Цитата:
Сообщение от Natalena Посмотреть сообщение
е...

По теме- Азитромицин очень расплывчато... Все время отсутствуют какие-либо данные...
Об азитромицине во время беременности, по-моему, ничего никуда не расплывается:
Цитата:
Несмотря на то, что врожденные пороки развития были отмечены в вышеуказанном исследовании, эти данные являются слишком ограниченными, чтобы оценить безопасность азитромицина. Кроме того, в исследовании не хватает чувствительности для выявления незначительных аномалий из-за отсутствия стандартизированных исследований. Вместе с тем, макролидные антибиотики в основном не считаются тератогенными.
По-моему, достаточное основание азитромицин не применять, и поговорить с врачом о тех АБ, в частности, макролидах, которые "не считаются тератогенными".
Старый 01-01-2009, 20:07     #19
Natalena
Наш человек
 
Профиль Natalena
 
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Просвет, Гражданка, Озерки
Сообщения: 5 639
Natalena отсутствует


Цитата:
Сообщение от Narusya Посмотреть сообщение
Об азитромицине во время беременности, по-моему, ничего никуда не расплывается:


По-моему, достаточное основание азитромицин не применять, и поговорить с врачом о тех АБ, в частности, макролидах, которые "не считаются тератогенными".
Интересно, а чем еще можно лечить хламидиоз кроме азитромицина? Вернее чем еще можно вылечить...
Старый 01-01-2009, 20:08     #20
виолетт
Старожил
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: м.Парк Победы
Сообщения: 1 184
виолетт отсутствует


Цитата:
Сообщение от Narusya Посмотреть сообщение

По-моему, достаточное основание азитромицин не применять, и поговорить с врачом о тех АБ, в частности, макролидах, которые "не считаются тератогенными".
А если вопрос стоит так-"уже приняла,а вот прерывать беременность или нет"-то не понятно.


Закрыто



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.