Это нормально?

[serpent]

Мдя. Вчера как раз шел с дочей из детсада мимо Политеховской церкви. Вдруг засыпала вопросами "А кто это нарисован", "А кто такой Иисус Христос?" и т.д. и т.п.. От темы ушел, пообещав почитать ей потом. Но то что умер на кресте она уже знает. Думаю мне легче будет - что люди умирают и из чего мясо делается знает и надо сказать очень по-взрослому к этому относится (никогда сказок на тему того, что рыба сама пришла из моря не рассказывали).

P.S. Но вот то, что воспитатель был не очень прав - факт. Но разбираться по этому поводу не стал бы.

[Топинамбур]

Возможно, была просто прочитана история из детской Библии. Или воспитатель рассказывала о Христе в преддверии Рождества. И, честно говоря, не вижу в этом ничего криминального. По телевизору показывают массу рождественских фильмов и мультиков, т.е. по любому ребенок должен рано или поздно заинтересоваться, что такой за праздник (даже если ребенок из нерелигиозной семьи, Рождество, особенно католическое, уже больше светский праздник, чем религиозный. ИМХО). Другой вопрос, как ребенок все воспринял, но это уже индивидуально для каждого, непредсказуемо.

Из нашей жизни. Первое занятие в Русском музее. Экскурсовод долго рассказывала о том, кто жил здесь, для кого строилось здание, смотрели картины, скульптуры, сравнивали. Занятие длилось около 50 минут. Никита на вопросы отвечал, рассматривал все. Т.е. был "в теме". На выходе из музея повстречалась нам скульптура мужчины с топором. На ней мы и внимания не заостряли, мимо прошли. Зато вечером, когда бабушка расспрашивала Ничку, что тот видел в музее, Ничка упорно твердил, что видел только "дядю с топором" и больше ничего. До сих пор РМ у ребенка ассоциируется с этим топором...

[крокодильчик]

Скорее всего ребёнок выделил для себя ту информацию, которая его взволновала, не рассказав остальной части истории. Не кидайтесь сразу в бой.

[Лукоморьевна]

Чем эта сказка хуже колобка, не понимаю

1. Колобок - не человек. Соответственно, прямой параллели "герой - я сам" дети не проводят.

2. Сказка - это сказка. Никто не считает, что колобок реально существовал. Истории про Иисуса обычно подаются как быль, как правда, а не как сказка.
Есть большая разница между историей о том, как убили героя сказки (а потом кто-то, конечно, сбегал за живой водой и все тип-топ) и между рассказом, как где-то убили человека (на войне, например). Эту разницу секут даже маленькие дети.

3. Наезжать не надо - ведь, правда, хотели как лучше. Просто я бы сказала, что против даже такого религиозного воспитания в саду. Я считаю, что религия - дело сугубо семейное.
Пока у нас еще церковь от государства отделена (и дай Господь, чтобы так было и дальше).

[loshadka]

Мда, конечно надо и к заведующей сходить, и к воспитателю подойти для предотвращения новых "фокусов".А про убийство Иисуса-теперь Ваша задача подать это по своему.Придётся найти приличную детскую Библию,всё заново перечитать, и проговорить.От этого уже никуда теперь не деться.
А вообще конечно караул.Не хотелось бы мне, чтобы такие вещи ребь узнавал "где-то""как-то".Сочувствую Вам.Приструнить конечно воспитателя надо.Это такой щепетильный вопрос, и тонкий, и действительно очень-очень личный.Рассказала бы тогда чем девочки от мальчиков отличаются(и показала).Затейница, млин.

[Бечка]

Мне тоже кажется, что просто ребенок сакцентировал внимание на том, что его особо интересует.
Моя красавица в прошлом году всех вокруг убеждала в том, что Бог создал сначала мужчину, а потом женщину.
И этого мужчину звали ... ПЕТР ПЕРВЫЙ)))))))
И ее долго было не переубедить. Хотя ни я, ни воспитатели подобную версию не озвучивали

Еще я была свидетелем как девочку из нашей группы (3-4 года) забрал дедушка и она упала с качели (когда остальные детки с воспитателем ушли в группу). На следующий день мама этой девочки чуть не убила нашу воспитательницу и устроила разборки с заведующей, т.к. девочка ЧЕСТНО ГЛЯДЯ В ГЛАЗА МАМЕ, утверждала, что упала в группе и дедушка забрал ее уже с разбитой губой.
Хорошо что я видела, что воспитатель не причем, иначе ей бы никто не поверил, настолько девочка была убедительна.

Не забывайте, что у дошколят очень развита фантазия, и они нередко домысливают, особенно если что-то не укладывается в голове

Все сугубо ИМХО

[kapeks]

искала я няню, пришла очень приятная женщина, стали с ней говорить, речь правильная, все вроде хорошо. Но у нее проскользнула тема бога, причем так настойчиво, типа, ей там знаки были и тп. Я человек не особо верующий, в принципе, не против походов в церковь на пасху и рождество. Но не более того. Тем более, не хочу, чтобы моем ребенку втирали об этом.

Обязательно поговорите и с воспитателем и с заведующей!

[Миленка]

А мне кажется, что религиозным воспитанием никто не имеет права заниматься с детьми без согласия родителей. Тем более вероисповеданий много....

[Топинамбур]

Сообщение от Миленка

А мне кажется, что религиозным воспитанием никто не имеет права заниматься с детьми без согласия родителей. Тем более вероисповеданий много....

Религиозное воспитание и рассказ о традициях (а рассказ был, насколько я понимаю, приурочен к Рождеству) немного разные вещи

[nkshine]

Сообщение от Ольга и Никитка

Религиозное воспитание и рассказ о традициях (а рассказ был, насколько я понимаю, приурочен к Рождеству) немного разные вещи

А разве рассказ о традициях включает в себя расписывание жития Христа и его мучений на кресте?
Честно говоря, я верю, что воспитательница хотела как лучше, но мне бы все равно очень не понравилось, что сыну рассказывают подобное в садике. Хотя мои родители христиане, они не додумаются рассказывать малышу (думаю, до 7-8 лет как минимум) о таких вещах, как мучения Христа.