Уж замуж невтерпеж

[Valla]

Почему сразу "ушат грязи"? На мой взгляд такая точка зрения тоже имеет право на жизнь.
И я также согласна, что решение - жить вместе - тоже непростое решение и не делается с бух-ты-барахты, также, как и решение о свадьбе... Только в последнем случае, подразумевается, что это надолго (даже если потом брак распадается), а первом случае - немного пожить вместе - пара уже заранее подразумевает, что это не более, чем "проба пера".

[Софочка]

Сообщение от Valla

Почему сразу "ушат грязи"? На мой взгляд такая точка зрения тоже имеет право на жизнь.
И я также согласна, что решение - жить вместе - тоже непростое решение и не делается с бух-ты-барахты, также, как и решение о свадьбе... Только в последнем случае, подразумевается, что это надолго (даже если потом брак распадается), а первом случае - немного пожить вместе - пара уже заранее подразумевает, что это не более, чем "проба пера".

согласна
точка зрения совершенно нормальная и оправданная опытом
конечно в каждой истории свои но и если
и в какой-то паре опыт совместного проживания привел к + результату
а в какой-то был именно пробой пера.. несерьезной.. хотя бы для одного человека

для моего МЧ серьезным шагом было предложение пожитьв месте
причем он увеен был, что этот этап НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО пройти до свадьбы
и очень сертезным шаггом считал свадьбу
я не знаю, о чем я думала.. на что рассчитывала, съезжаясь.....
но для мення хоть все было сертезно.. по-настоящему я поняла,ч то отношения сертезны для нас обоих после сделанного мне предложения
я очень рада, что все так сложилось и завертелось
мы двигались к этому шагу синхронно... и я уже заранее знала, что мой МЧ готовиться сделать мне предложение.. откуда??????
это одна история про сделанное предожение после 6 мес совместной жизни
но я точно так же могу рассказато истоию про предложение сделанное после 2 недель знакомства и свадьбу соответственно, спустя пару мес после знакомства и уже более 10 лет совместной жизни
могу сказать про совместное проживание в течение лет 5.. свадьбу и развод менее чем через год
могу рассказать про совместную жизнь.. которая была несерьезной для МЧ... который просто в один прекрасный день грил.. что усе.. финита ля комедия.......
ну как тут можно сделать какие-то выводы???????? да еще под конкретную ситуацию автора.....

[Американа]

Никого по хамски не осаждают. Просто, если такие люди сразу будут так настраивать на семейную жизнь - не важно в какой форме, то в ЖГ будет все больше тем о несчастной семейной жизни.
Зачем давать тему для размышлений, если автор любит своего МЧ и хочет за него замуж, наоборот надо дать совет, как лучше сделать - в конце концов: "Что хочет женщина, того хочет Бог!".
И мне кажется в этом разделе речь идет о свадьбе, а не о проблемах в личной жизни.
Вот пожалуйста в ЖГ. А мы тут любим, верим и готовимся к свадьбам...

[Endocrynolog]

И еще хочу добавить

Сообщение от Американа

Зачем давать тему для размышлений, если автор любит своего МЧ и хочет за него замуж, наоборот надо дать совет, как лучше сделать - в конце концов: "Что хочет женщина, того хочет Бог!".
И мне кажется в этом разделе речь идет о свадьбе, а не о проблемах в личной жизни

Так вот девушка и посетовала, что замуж как раз хочет, а тут пошли рассуждения что гражданский брак очень даже хорош И в ЖГ несогласных. в ЖГ!!!

[КоРоЛеВкА]

а дележ имущества?? если есть штамп - значит половина нажитого добра - принадлежит вам и есть надежда, что дети будут не в одних штанах весь год ходить.
Я - за штамп и за бабу Талю.
А почему он не хочет женится? значит не любит. Если б любил - сам бы позвал замуж.
Чем дольше живут без штампа совместно - тем больше шансов, что уже не распишутся.
Замужем чувствуешь себя спокойнее как-то, у каждого свои обязанности - муж приносит деньги, жена "обеcпечивает уют", и все друг другом довольны.
Без штампа я чувствовала себя содержанкой, ИМХО. В браке уже 9 лет.

[eprst]

Конечно штамп не спасет.
Но я не вижу проблем его поставить для обоих, если мужчина как говорит любит жить не может.

Но вот одно обидно, что мужик отказывается штамп ставить, а девушки ведь терпят, ждут и надеются.
и почему то желания мужчин учитываются, а девушки свои желания должны запрятать подальше и ждать пока его величество созреет.

Но все равно, пока на своем опыте не переживешь - не поймешь.

[Endocrynolog]

Сообщение от Американа

А мы тут любим, верим и готовимся к свадьбам...

Вот и именно, что вы тут ГОТОВИТЕСЬ, а та, кто заводила топик - нет Хотя она ЛЮБИТ И ВЕРИТ!!!

Сообщение от ТАРО

Конечно штамп не спасет.
Но я не вижу проблем его поставить для обоих, если мужчина как говорит любит жить не может.
Но вот одно обидно, что мужик отказывается штамп ставить, а девушки ведь терпят, ждут и надеются.
и почему то желания мужчин учитываются, а девушки свои желания должны запрятать подальше и ждать пока его величество созреет.

Вот ППКС, ППКС, ППКС

[Denverus]

Свадьба без совместного проживания "до" это что то типа лотереи. Если мужчина не ведет разговоров о свадьбе (или ведет в форме "ее не будет), то есть подозрения, что не планирует он долгой совместной жизни (ну либо фобия и это к врачу). Но и женится не узнав хотябы куда кто складывает носки и не доведет ли это до драки через месяц после свадьбы очень не мешает. Мож и секс до свадьбы ни-ни Так это прокатывает только в ситуации когда секс с одним и на всю жисть и о нем (сексе) на людях не говорить, а то могут закрасться подозрения что "бывает и получше" с желанием попробывать

А насчет штампа и прав - НИКАКИХ прав штамп не дает. Это все мифы... А все обязанности которые он налогает они для того что бы было можно развестись если они не выполняются

Совсместно нажитое можно доказать вне брака и можно опровергнуть находясь в нем. Алименты на ребенка можно получать если не были в браке и не получать их если были в нем (тут не брак а отцовство).


Брак это всего лишь крик на весь мир "мы вместе и мы счастливы" и кричать надо только когда полностью в этом уверены и готовы заявить об этом

А с бабой талей на 99% НЕ согласен. Есть подозрения что всетаки любви еще не видела... но это уже чистое ИМХО

[БабаТаля]

Сообщение от Denverus

Но и женится не узнав хотябы куда кто складывает носки и не доведет ли это до драки через месяц после свадьбы очень не мешает.

А у вас есть уверенность в том, что прожив год, два с человеком, вы все о нем узнали?
Может это было всего лишь показательное выступление. Женщины, как известно, мастера комуфлировать и подстраиваться под обстановку. Расслабляются только тогда, когда чувствуют себя в безопасности. Так что пара лет прожитых вместе вовсе не означает, что все так и останется после свадьбы.
О носках. Несмотря на то, что я первые 10 лет настойчиво просила мужа не бросать использованные носки на коврике у кровати, он и до сих пор продолжает это делать Ну прощаю я ему это Должен же быть у него хоть один недостаток Прощать и снисходительно относиться к недостаткам, могут только любящие люди. Ну а если вы человека не любите, то любая мелочь может привести к крупной ссоре. Так что драки из за носков вовсе не от того что не присмотрелись заранее.

Мож и секс до свадьбы ни-ни Так это прокатывает только в ситуации когда секс с одним и на всю жисть и о нем (сексе) на людях не говорить, а то могут закрасться подозрения что "бывает и получше" с желанием попробывать

Не очень поняла вашу мысль.
"Секс с одним и на всю жизнь" это плохо? Вам хотелось бы что б Ваша жена погуливала изредка?
Так скажите ей об этом заранее. В чем проблемы то?

А насчет штампа и прав - НИКАКИХ прав штамп не дает. Это все мифы... А все обязанности которые он налогает они для того что бы было можно развестись если они не выполняются
Совсместно нажитое можно доказать вне брака и можно опровергнуть находясь в нем. Алименты на ребенка можно получать если не были в браке и не получать их если были в нем (тут не брак а отцовство).

Вовсе не миф Знакомая прожившая в гражданском браке 10 лет, после смерти мужа не смогла отсудить дачу принадлежавшую ему. Получила мизерные деньги за ремонт. Причем только за те материалы на которые ( по счастливой случайности) сохранились чеки.
Все суды очень дороги и, как показывает практика, выигрывают их те у кого больше денег. Вряд ли жена имеет больше денег чем муж. Во всяком случае чаще бывает наоборот.

А с бабой талей на 99% НЕ согласен. Есть подозрения что всетаки любви еще не видела... но это уже чистое ИМХО

Ну зачем так? Ведь и я могу сказать что вы любви не видели и знаете о ней только в теории. Более того, меня смущают разговоры о сексе как о любви. Секс это не любовь Одна из составляющих. Ну и на первом этапе эта составляющая вовсе необязательна. И это тоже мое ИМХО.

[Denverus]

Сообщение от БабаТаля

А у вас есть уверенность в том, что прожив год, два с человеком, вы все о нем узнали?
Может это было всего лишь показательное выступление. Женщины, как известно, мастера комуфлировать и подстраиваться под обстановку. Расслабляются только тогда, когда чувствуют себя в безопасности. Так что пара лет прожитых вместе вовсе не означает, что все так и останется после свадьбы.
О носках. Несмотря на то, что я первые 10 лет настойчиво просила мужа не бросать использованные носки на коврике у кровати, он и до сих пор продолжает это делать Ну прощаю я ему это Должен же быть у него хоть один недостаток Прощать и снисходительно относиться к недостаткам, могут только любящие люди. Ну а если вы человека не любите, то любая мелочь может привести к крупной ссоре. Так что драки из за носков вовсе не от того что не присмотрелись заранее.

Не очень поняла вашу мысль.
"Секс с одним и на всю жизнь" это плохо? Вам хотелось бы что б Ваша жена погуливала изредка?
Так скажите ей об этом заранее. В чем проблемы то?


Вовсе не миф Знакомая прожившая в гражданском браке 10 лет, после смерти мужа не смогла отсудить дачу принадлежавшую ему. Получила мизерные деньги за ремонт. Причем только за те материалы на которые ( по счастливой случайности) сохранились чеки.
Все суды очень дороги и, как показывает практика, выигрывают их те у кого больше денег. Вряд ли жена имеет больше денег чем муж. Во всяком случае чаще бывает наоборот.


Ну зачем так? Ведь и я могу сказать что вы любви не видели и знаете о ней только в теории. Более того, меня смущают разговоры о сексе как о любви. Секс это не любовь Одна из составляющих. Ну и на первом этапе эта составляющая вовсе необязательна. И это тоже мое ИМХО.

Оптимистичнее смотрите на жизнь, а то у вас повсюду враги

У моего деда по материнской (почти потеряная для меня) линии жена появилась на старости лет. Прожили 5 лет вместе и помер. Жили в неприватизированной квартири прописана она была там. Так вот ен поверите после смерти квартира ей не досталась. Нашлись родственники понаглее и выгнали (но она не сильно сопротивлялась)

Насчет секса с одним. Да действительно Вы не поняли. Я о том что "нини" до свадьбы возможно лишь в том случае если жена до брака девственница и нету знакомых где тему активно обсуждают (то что мы имели в общей массе в СССР). Типа вроде хорошо - наверное как у всех. А если есть с чем сравнивать, то первый секс с мужем в ПБН это..... ну в общем тоже оч сильная лотерея... я такие лотереи не люблю Поэтому совместное проживание лично для меня и "притирка" тоже....


Сам был в гражданском браке дважды. первый раз через 3 года сильно н есошлись мнениями и штамп бы ничего не изменил... Открылась такая сторона личности жены с которой я мериться не мог (не то что бы это ч плохо, но лично я так могу). Второй гражданский брак закончился в этом году в октябре.. точнее перешел в официальный (быстрее определился ибо опыт уже есть на что конкретно обращать внимание, причем у обоих)

ЗЫ "зачем так" я сказал - это просто ИМХО... когда брак и совместное проживание Вы расскладываете с точки зрения "где может быть подвох". Я как то всетаки изначально смотрю на положительные моменты от общения.

А любовь и секс никогда не уравнивал между собой.. это две необходимые состовляющие для комфорта в жизни (моей) и ка кто предпочитаю когда все от одного человека