Александр Кузнецов получил 2,5 года колонии

[Rolph]

Дело закрытое (почему, кстати?)

На основании п.4 ч.2 ст.241 УПК РФ, думаю.

[Золушк@]

Нет смысла рассуждать о справедливости наказания, не имея доступа к материалам дела. Судя по всему, суд применил ст. 64 УК РФ и дал назначил наказание ниже низшего предела статьи с учетом исключительных обстоятельств. Одно не понятно, почему дали реально, но мало, если могли применить ст. 73 УК РФ и дать лет 5, но условно с длительным испытательным сроком. Тем более, он вроде не был под стражей до суда. Видимо, действительно не все так понятно в этом деле, или он вину не признавал. Интересно, что решит кассация.

[Mashechka]

Сообщение от BeStran

я думаю... я всегда думала, что в Америке бардак с судебной системой... теперь думаю, что у нас - бардак ещё бОльший... 2,5 года за ДОКАЗАННОЕ УБИЙСТВО.............................. нет слов. Законом просто подтёрлись... впрочем, чего я удивляюсь........

отвечу Вам и дальше даже читать не буду.
противно. мы же не видели дела, как мы можем это обсуждать?

как бы поступил Ваш муж, если бы не дай Бог, с Вашим ребенком случилась бы такая беда?

также помним, что профессиональные боксеры - особые люди. их не остановить. как бультерьеров.

[Rolph]

также помним, что профессиональные боксеры - особые люди. их не остановить. как бультерьеров.

Уж если на то пошло, то такие особые люди должны иметь особые условия содержания в обществе. Как оружие.

[Mashechka]

Сообщение от Rolph

Уж если на то пошло, то такие особые люди должны иметь особые условия содержания в обществе. Как оружие.

я его не оправдываю и абсолютно согласна с Вами

[eugen]

Сообщение от Rolph

Уж если на то пошло, то такие особые люди должны иметь особые условия содержания в обществе. Как оружие.

Во!

[Super_Fish]

Сообщение от klunia

туда ему и дорога.
хотя ... вполне могли бы министром сделать...

+1

[Лямбда]

Сообщение от Машечка

Если бы был суд присяжных и я была в их числе - я бы его оправдала. Больше ничего сказать не могу.

Но Вас ведб в суде не было?! Вы с доказательствами не знакомились? А решение уже вынесли?! Суд присяжных в России всем судам суд!

[BeStran]

Сообщение от Mashechka

отвечу Вам и дальше даже читать не буду.
противно. мы же не видели дела, как мы можем это обсуждать?

как бы поступил Ваш муж, если бы не дай Бог, с Вашим ребенком случилась бы такая беда?

также помним, что профессиональные боксеры - особые люди. их не остановить. как бультерьеров.

а что тут обсуждать? просто НЕпонятно! указывают одну статью, а срок назначают другой - по каким-то смягчающим обстоятельствам, очевидно, но в таком случае, как тут уже писали, разумнее (и ЗАКОННЕЕ) было бы применить ДРУГИЕ статьи!

мой муж, возможно, поступил бы так же - сложно сказать... хотя именно за МОЕГО мужа, ИМХО, я могу сказать, что такого бы не случилось, потому что он, увы, далеко не боксёр............ и вообще - Вы правильно сказали - МЫ НЕ ЗНАЕМ, что там случилось! то, что узбек лежал на мальчике и т.д. - мы "знаем" только со слов обвиняемого!!! (в убийстве) Была экспертиза, которая доказала, что побои и укусы мальчику нанёс именно ПОГИБШИЙ??? да даже если и была - я теперь уже ничему не верю... верю, что состряпать результаты, когда такой отклик у города - несложно.

а мой муж, если бы такое сделал, сидел бы в тюрьме!!! и боюсь, не 2,5 года!!!
то есть не "боюсь", а... Понимаете, не всё там так просто... не бросайтесь красивыми словами. Почитайте лучше внимательно, хотя бы о ПРОШЛОМ потерпевшего и обвиняемого! и подумайте, стоит ли так безоглядно верить ("если бы с Вашим ребёнком случилась такая беда...") ТАКОМУ человеку!

а про проф. боксёров вообще не поняла - им что, не остановиться в драке, пока не забьют насмерть, и это смягчающее обстоятельство???

[denis]

http://www.gazeta.ru/social/2008/11/07/2875864.shtml
в общем не знаю как прокомментировать.
И не знаю как бы я сам повел себя (ну я правда не боксер, так что еще неизвестно кто кого там бы убил). Короче, осуждать кузнецова не могу.
Наверное то, что дали мало - хорошо. Ему еще эта марихуана осложнила дело.