Сына не пустили в ОКЕЙ

[Северна_Я]

Сообщение от dopozdna

согласно ст. 28 ГК РФ малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, а придумать что-то проще, чем покупка продуктов, сложно. Так что неправы в Окее.

а это не тот случай когда "Частная собственность... имеем права отказать в обслуживании без объяснения причин" т.е. дети могут совершать покупки, но магазин может им отказать в этом. Разве нет?

[Inder]

Сообщение от Северна_Я

а это не тот случай когда "Частная собственность... имеем права отказать в обслуживании без объяснения причин" т.е. дети могут совершать покупки, но магазин может им отказать в этом. Разве нет?

Нет не тот. У магазина вообще таких случаев быть не может - они изначально вышли с публичной офертой. Все есть в ГК.

[Северна_Я]

Сообщение от Inder

Нет не тот. У магазина вообще таких случаев быть не может - они изначально вышли с публичной офертой. Все есть в ГК.

а кто может отказать в обслуживании?
во многих лавках типа салонов красоты и спорт центрх встречаю такие надписи... они имеют право?

[Marisabla]

Сообщение от Inder

Нет не тот. У магазина вообще таких случаев быть не может - они изначально вышли с публичной офертой. Все есть в ГК.

не из желания спорить, ибо согласна
но запретили ль вывешивать объявления о том, что "администрация имеет право отказать без объяснения причин."?
частная собственность многими воспринимается как повод для самоуправства

[Иришечка]

Сообщение от Северна_Я

а это не тот случай когда "Частная собственность... имеем права отказать в обслуживании без объяснения причин" т.е. дети могут совершать покупки, но магазин может им отказать в этом. Разве нет?

Нарушение ГК....правил торговли......Это они так думают,что частная собственность и они делают...что хотят,а на самом деле в баню их

[dopozdna]

Сообщение от Северна_Я

а это не тот случай когда "Частная собственность... имеем права отказать в обслуживании без объяснения причин" т.е. дети могут совершать покупки, но магазин может им отказать в этом. Разве нет?

Ну, вообще-то нет. в данном случае имеет место публичный договор и магазин не имеет права отказать в заключении публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответсвующие услуги (в данном случае услуги по розничной продаже товаров).

[Kрасная Шапочка]

Сообщение от Северна_Я

а это не тот случай когда "Частная собственность... имеем права отказать в обслуживании без объяснения причин" т.е. дети могут совершать покупки, но магазин может им отказать в этом. Разве нет?

Нет, тут действует правило публичной оферты.

[pos"]

Сообщение от Kрасная Шапочка

Нет, тут действует правило публичной оферты.

Только как-то фигово оно действует

[Kрасная Шапочка]

Сообщение от pos"

Только как-то фигово оно действует

Я призываю всех активно отстаивать свои права. Тогда может лучше будут действовать законы и правила. Хотя, признаюсь честно, сама иногда пасую. Просто связываться лень, нет времени. Но если меня разозлить....