новые нормы

[moody]

Сообщение от Одно Расстройство

Не хотите объяснить, зачем Вы просили объяснить Вам слово "интимно"? Или так просто, захотелось? Понимаю!

Хочу, только печатаю медленно.

Вы ходили на гей-парад? Там люди занимаются интимством на глазах у окружающих? Нет, вроде, насколько я это все видела. Это просто веселое сборище, шагающее по улицам. Уж что оно там провозглашает - это другой вопрос. Меня, например, больше раздражали демонстрации 7 ноября. По сути эти два события не отличаются.

[Кнопфель]

Сообщение от moody

Не смешивайте, пожалуйста, распущенность и особенности организма.

абсолютно согласна с теми, кто выступает против распущенности, в конце концов, многих такое поведение просто оскорбляет и это нормально.

только мне не совсем понятно (о чем я постоянно, кстати, спорю с мамой) - здесь все время проскальзывает слово "традиция"... чья традиция? чьи рамки? кто сказал, что именно так должно быть?

геи, лесбиянки,......., инакомыслящие - это норма, а не девиация, просто это другое, не плохо, не хорошо, а просто другое. и каждый волен сам выбирать, что думать, а не то, что традиционно положено думать - это к теме детей.

да, я тоже боюсь за будущее вообще населения России, как с т.з. патриотизма (а он больше внешний был и сейчас насаждается снаружи, а не изнутри), так и с т.з. просто адекватных человеческих отношений (противополжность отношениям "око-за-око").

и вообще, по поводу разговоров о ханжестве и восприятии действительности, просто прочитайте Хусто Гонсалеса "История Христианства", можно только первый том... и все станет доступнее и проще в плане понимания происходящего

[Eugy]

Сообщение от Sybill

спасибо за пост. но мне чуждо оправдание людских пороков и грехов сравнением с животными. мы все-таки, наверное, отличаемся от них не только прямохождением.. так и измену оправдывают, говоря, что все мужики по природе кобели..да и много чего можно оправдать.

Если бы люди не были бы животными - не было бы мужиков-кобелей ;-) В идеале - да, можно стремиться к идеалам человека-творческого, максимально приближенного к божественным идеалам, только в таком случае нужно перенести сознание на стерильные носители, исключить гормональные встряски, зависимость гидравлики в теле самца от феромонов проходящей самочки..
Мы являемся частью химии наших организмов, хотим мы этого или нет. А эта химия предполагает 2-3 летнюю моногамию с последующей сменой партнера, выбор женщинами наиболее здоровых мужчин для зачатия и наиболее зависимых от себя мужчин для создания ячейки общества (да-да, это разные люди, проверено тестами на женщинах на разных стадиях цикла и тестами ДНК детей, когда отцовство до 10% детей оказываются не тем, которое записано). В нашей химии и все наши комплексы, и пристрастия к музыке и образу жизни, и ориентация и стремление выпендриться. Словом, вариантов нормы масса.

Отвечу еще про гей-парады.. В них участвуют как правило те геи, кто был сильрно задавлен в детстве, это позволяет им компенсировать вынуждение скрывать свою ориентацию. Плюс, в союзе м+ж женщина является сдерживающим партнером, она склонна скрывать проявления сексуальности. в отличие от мужчин, которым свойственно проявлять свою сексуальность прилюдно (психологи связыват это с тем, что еще у обезян сексуальная поза и поза подчинения совпадают, так что самка старается осуществлять соитие приватно, тогда как для самца соитие несет в себе напротив самоутверждающий эффект) - просто сравним как часто в ваших знакомых появляются скарбезные шуточки - у мужчин чаще, чем у женщин, хотя в настоящий момент в связи с пропагандой одинаковости м и ж, женщины тоже стараются шутить ниже пояса. В парах же м+м нет сдерживающего фактора (внутреннего), не смотря на то, что пассивность будет предполагать формальное выражение подчинения, тем не менее сама тема секса для обоих привлекательна для выноса на публику. Здесь могут быть только внешние сдерживающие факторы (общественная мораль) или редкий внутренний фактор нравственности.

[moody]

Я что-то не поняла - Вы против людей с ориентацией в пространстве, отличной от Вашей?

[Симбиоз]

Сообщение от moody

Я что-то не поняла - Вы против людей с ориентацией в пространстве, отличной от Вашей?

Насколько я поняла, Автор, лишь за то, чтоб пороки не считались само собой разумеющимся.

[moody]

Сообщение от Симбиоз

Насколько я поняла, Автор, лишь за то, чтоб пороки не считались само собой разумеющимся.

Для кого-то пороки, а для кого-то это норма жизни. То, что мы называем правильным образом жизни, зачастую всего лишь диктатура большинства. Толерантность призвана защищать интересы не таких как все.

[Симбиоз]

Сообщение от moody

Для кого-то пороки, а для кого-то это норма жизни. То, что мы называем правильным образом жизни, зачастую всего лишь диктатура большинства. Толерантность призвана защищать интересы не таких как все.

Ну да, ну да... Большинство оно ведь дурное. Действительно, нафига запрещать наркотики? Это личное дело каждого нюхать или колоться. Продавать все больше и больше, невзирая на количество лет, тому, кому продают. А пьянство до беспамятства-это ваще, народная черта и ничего дурного в этом нет. А вещание со всех каналов о свободе выбора пола и кол-ва партнеров, вообще переросло в супертолерантность.
Какая к черту, верность в браке? Кому она нужна? Правда, ап чем я? Помимо того, что мы сами будем жить как правая нога захочет, так мы еще и другим будем внушать, что люди, живущие тихо -мирно, без перекосов в какой -либо сфере жизни, как раз и есть наипервейшее чмо, слаще морковки в жизни не видели.

[moody]

Сообщение от Симбиоз

Ну да, ну да... Большинство оно ведь дурное. Действительно, нафига запрещать наркотики? Это личное дело каждого нюхать или колоться. Продавать все больше и больше, невзирая на количество лет, тому, кому продают. А пьянство до беспамятства-это ваще, народная черта и ничего дурного в этом нет. А вещание со всех каналов о свободе выбора пола и кол-ва партнеров, вообще переросло в супертолерантность.
Какая к черту, верность в браке? Кому она нужна? Правда, ап чем я? Помимо того, что мы сами будем жить как правая нога захочет, так мы еще и другим будем внушать, что люди, живущие тихо -мирно, без перекосов в какой -либо сфере жизни, как раз и есть наипервейшее чмо, слаще морковки в жизни не видели.

Правильно, оставим только нас, все знающих и справедливых. А тех, кто думает по-другому, стерилизовать и отправить на чумные станции без содержания.

[aha]

Насколько мне казалось, что пороком нетрадиционную ориентацию у нас считает только церковь, а государство и общество у нас светское.
Про толерантность в первом посте только слово толерантность рассуждения по поводу измен и всего остального-это не про толерантность.
Ребенка как вы воспитаете, такой он и будет.
И открытий в жизни вам предстоит немало еще .
Главное быть самим собой и соответствовать своим нормам, а не чужим. Можно терпимо относится к существованию измен, но изменять при этом необязательно.

[Белка75]

ИМХО - не нормы меняются, а меняется степень "болтливости" народа, что ли... Т.е. если раньше женщина под страхом немедленного растрела боялась признаться в том, что муж её погуливает со всем, что движется и терпела это молча, то сейчас это уже спокойно выносится на всеобщее обозрение (опять-таки, сказывается и анонимность интернета, точнее, видимость этой анонимности, ну на самом деле, ведь большинство таких историй выплывают на всенародное обмусоливание именно в инете). К тому же, сейчас огромное количество таких "любвеобильных" мужей и жён, самозабвенно "палятся" посредством мобильных телефонов и того же инета, что раньше было, сами понимаете, невозможно за отсутствием сих благ цивилизации. Вот и создаётся видимость того, что семья как таковая катится в тартарары... На самом деле, раньше тоже было немало трагедий, просто о них меньше говорили, и было не меньше гуляющих мужей/жён, просто их не ловили пачками.